本篇文章是2016歐洲盃回顧系列第2集，為您帶來的是A組小組賽首輪阿爾巴尼亞vs瑞士的比賽。以下為回顧系列往期的文章鏈接：
阿爾巴尼亞和瑞士的比賽本身並不缺乏看點和熱點，瑞士隊中有多達6名球員擁有阿爾巴尼亞或科索沃血統。而阿森納中場核心格拉尼特-扎卡和他的哥哥陶蘭特-扎卡在比賽中的對決更是成為一段佳話。扎卡兄弟二人都出生在瑞士的巴塞爾，但是拉尼特-扎卡的哥哥陶蘭特-扎卡並沒有選擇代表瑞士出戰，而是穿上了阿爾巴尼亞的球衣。親兄弟之間的直接碰撞在歐洲盃的歷史上還屬首次。
除了瑞士隊中有眾多阿爾巴尼亞血統的球員之外，阿爾巴尼亞有10名球員出生或者在瑞士成長，其中有7名球員甚至還為瑞士U21效力過，兩支國家隊的關係可謂是盤根錯節。由於扎卡家族的歐洲盃內戰上演，他的家人們不得不在看臺上分出陣營，分別穿上阿爾巴尼亞和瑞士隊的球衣來支持這對扎卡兄弟。
本場比賽在朗斯的博拉爾特-德勒利球場進行，本座球場能夠容納38223名球迷，而有趣的是，朗斯整個城市的人口也僅僅有30000多人。如此可見法國人對足球的熱愛到了一種多麼狂熱的階段。
比賽進行到第36分鐘時出現轉折點，阿爾巴尼亞隊長卡納兩黃變一紅被罰出場，這讓阿爾巴尼亞在剩餘時間的比賽中只能以10人迎戰。最終，瑞士隊憑藉中衛舍爾的開場閃擊，1比0輕取阿爾巴尼亞。
回看經典
阿爾巴尼亞（4-3-3）：
門將：1-貝里沙
後衛：4-希塞、5-卡納、15-馬伕拉伊、7-阿戈利
中場：22-阿布拉希、13-庫克利、14-陶蘭特-扎卡（20-卡切，第62分鐘）
前鋒：21-羅希（16-齊卡萊希，第73分鐘）、10-薩迪庫（11-加希，第82分鐘）、3-倫亞尼
瑞士（4-2-3-1）：
門將：1-佐默
後衛：2-利希施泰納、22-舍爾、20-朱魯、13-裡卡多-羅德里格斯
中場：11-貝赫拉米、10-格拉尼特-扎卡、23-沙奇裡（16-熱爾松-費爾南德斯，第88分鐘）、15-澤馬伊利（8-弗雷，第76分鐘）、18-穆罕默迪（7-恩博洛，第62分鐘）
前鋒：9-塞費羅維奇
【瑞士中場鐵鏈攔江，掌控局面】
瑞士隊在取得完美開局之後，球隊的戰術策略很明確，在中場開始部署防線，延緩和阻止阿爾巴尼亞的進攻組織。在防守階段，除了鋒線的塞費羅維奇之外，其餘球員需要全部回防，在中場，瑞士球員多達6人，瑞士明顯佔據了人數優勢。
而瑞士的後防線只有3名球員，他們的高站位很容易會讓阿爾巴尼亞找到身後的空當，在中場部署大量球員之後，外加對後腰位置的保護，瑞士可以有效的防止對手通過滲透的方式向前推進，解決了這一隱患後，唯一需要考慮的就是後防線身後的大片空當了。
為了解決這個問題，瑞士將後防線上的三名球員儘可能拉開距離，目的就是防止阿爾巴尼亞斜向和對角線傳球通過邊路取得進攻機會，瑞士的三名後衛之間的距離拉得非常寬，阿爾巴尼亞的邊路進攻也會遇到麻煩。
從動態圖中可以更直觀的看到瑞士在中場的防守策略，瑞士並不會頻繁採用高位逼搶的戰術，因為球隊握有1粒進球的領先優勢，當阿爾巴尼亞將球運轉到中場時，瑞士球員才會發力，防守球員會對持球球員進行壓迫和逼搶，而阿爾巴尼亞持球球員將球轉移出壓力區域之後，瑞士陣型會整體移動，始終在皮球所在區域製造人數優勢的局面。
上面的防守示例中，在瑞士兩名球員相繼逼搶和包夾阿爾巴尼亞持球球員後，阿爾巴尼亞利用簡單的傳遞將球摘出了壓力區域，這時候瑞士的整條防線迅速作出調整，迅速在皮球運轉到的區域靠攏，造成局部壓力的迅速轉移。
在兩隊的熱力圖數據來看，瑞士在中場的強硬體現的淋漓盡致。他們將球隊整個重心都放在了中場位置，這樣做的結果就是阿爾巴尼亞在中場的頹勢，這讓阿爾巴尼亞的進攻不得不從後場展開，邊路推進和斜線傳球繞過中場，是他們的唯一選擇。
在扎卡家族的內戰中，弟弟格拉尼特-扎卡取得完勝，由於瑞士的搶中場的戰術，讓格拉尼特-扎卡踢起來如魚得水，而哥哥陶蘭特-扎卡在本場比賽只能用碌碌無為來形容，在下半場被換下之後，陶蘭特-扎卡怒扔水瓶的舉動，也能反映出球隊中場運轉不暢，讓他踢起來有多難受。
在球員站位圖中能夠更加直觀的看到兩隊的站位情況，在中場中圈區域，瑞士可以保證5名球員在此區域活動，而阿爾巴尼亞在此區域僅僅有2名球員。而且足球在球場三區內的時間佔比顯示，中場區域的佔比達到了46%，足可見兩隊在中場的拼搶激烈程度。
從球員站位圖和三區分佈圖分析過後，還需要有足夠的數據來說明瑞士在中場的防守效果，雖然阿爾巴尼亞早早就1球落後，但是他們的控球率只有43.9%，搶斷數更是以14-24佔據明顯下風，但是有一項數值值得關注，那就是超過25碼的長傳次數，阿爾巴尼亞長傳次數達到了71次，而瑞士只有48次，在這裡就引申出了阿爾巴尼亞的進攻思路，下面來看阿爾巴尼亞是如何破解瑞士中場重兵部署的防線。
【阿爾巴尼亞放棄中場，打通邊路走廊】
接上文提到的長傳數據，阿爾巴尼亞在中場無法佔得先機的情況下，更多的使用了後場直接長傳尋找和鋒線球員聯繫的簡單粗暴的踢法。這樣更為直接的踢法反而是阿爾及利亞更有威脅的進攻手段，不同於球隊在滲透進攻中的苦苦掙扎，長傳能夠有效的打亂瑞士的中場防守結構。
阿爾巴尼亞在組織進攻的過程中，在中場遇到了明顯的阻力，球隊開始採用避其鋒芒的方式，迂迴式的進攻。從球員站位來分析，為了破解瑞士在中場部署的防線，阿爾巴尼亞並沒有選擇在中場和對手死磕，而是將進攻的重心放在了邊路上。
兩名邊後衛阿戈利和希塞的站位非常高，然而他們提高站位之後，邊鋒羅希和倫亞尼並沒有選擇內收為邊後衛留出邊路走廊，他們選擇一同出現在邊路，在充分利用球場寬度的情況下，在邊路製造人數優勢，迫使瑞士的中場防守球員向邊路靠攏，這樣也能夠為球隊的中路進攻留出足夠的空間。
從賽後數據得知，阿爾巴尼亞的左右兩個邊路一起承擔為了球隊78%的進攻重任，而阿爾巴尼亞並沒有傾向於某條邊路，兩邊的進攻頻次基本相當。
阿爾巴尼亞的反擊重心就在邊路，邊路的快速推進可以為中路球員的跑位創造時間。瑞士為了應對這種不利的局面，多次使用犯規來減緩阿爾巴尼亞的反擊速度。
阿爾巴尼亞進攻中最大問題就是投入兵力不足，在拿到有效的反擊機會時，邊路和中路始終無法找到默契的聯繫，由於瑞士切斷了阿爾巴尼亞的中場區域，在反擊中，薩迪庫得不到中場球員的支持。阿爾巴尼亞只能依靠兩條邊路的球員在進攻中自尋能夠製造威脅的方式。
阿爾巴尼亞在本場比賽中暴露出來的最大問題出自於戰術設計的盲目性。在確定以邊路進攻為主後，在實際比賽過程中，瑞士在邊路防守上並沒有遭受到更大的威脅，瑞士始終能夠在邊路做到人數優勢。出現這種局面的核心是阿爾巴尼亞在10號位置的缺失。
從上面的攻防示例中能夠看到，阿爾巴尼亞主打邊路進攻，三人組成的進攻組合看似非常合理，但是由於中路前腰位置的出現空缺，這讓瑞士的雙後腰完全沒有防守壓力，他們能夠加入到邊路的防守體系中去，這樣的邊路進攻表面形式大於實際意義。
【寫在結尾】
一場可以被稱為同宗同源的兄弟之爭，最後以瑞士的勝利告終，從比賽表現來看，瑞士也配得上比賽的勝利，他們在掌控比賽節奏之外，獲得了15腳射門的機會，其中7腳命中球門門框範圍內，在收穫1粒進球之外，還出現了兩次近在咫尺的射門。
反觀本場比賽的阿爾巴尼亞，首先以弱者的身份進入比賽不能稱為錯誤，在早早1球落後之後，還堅持防守反擊也不可厚非，重要的問題出現在了上文提到的邊路進攻過程中出現的問題。簡單來說，阿爾及利亞的邊路進攻的威脅性還不如後場長傳直接找前鋒來的大。
至此，2016歐洲盃A組小組賽首輪比賽全部結束，法國和瑞士分別拿到了3個積分。下一場2016歐洲盃經典回顧，小編將會帶來B組小組賽威爾士vs斯洛伐克的比賽，喜歡足球的小夥伴們可以關注 ，近距離重溫歐洲盃帶來的足球魅力。
閱讀更多 解球專欄 的文章
