2020-03-30 16:17:06 佚名

碎在揚花裡的文字

很高興來回答這個問題，這個結論是肯定的，蝙蝠俠一定能夠打敗蜘蛛俠。

1、在綜合能力上，不論在設備、智商、經驗、戰略、自我控制、團隊管理能力上，蝙蝠俠是一個領導，而蜘蛛俠只是一個乳臭未乾的靚仔，所以在綜合能力上，蝙蝠俠是完勝的，除非是裸戰單挑，蜘蛛俠憑藉變異可以完勝。

2、蝙蝠俠和蜘蛛俠是來自兩個不同的動漫世界，他們雖有不同，但卻有很多相同之處。正如漫威和DC的超級英雄的架構設計風格差不多的，比如超人和驚奇隊長、快銀和閃電俠等等，有時感覺就是在相互抄襲，那麼這裡所講的DC裡的蝙蝠俠就等於漫威裡的鋼鐵俠，不管大家認不認同，我是這樣認為的。而鋼鐵俠是蜘蛛俠的“父親”，蜘蛛俠在漫威英雄中，設定是打不過鋼鐵俠，很多時候是鋼鐵俠給蜘蛛俠收拾爛攤子，所以蜘蛛俠是打不過蝙蝠俠的。

綜上所述：蜘蛛俠打不過鋼鐵俠，就打不過蝙蝠俠。

星空國漫

蝙蝠俠與蜘蛛俠放手一搏贏得幾率很大，相反蜘蛛俠想要打敗蝙蝠俠機會就比較小了，甚至可能只有一次機會，如果沒有把握住，那蜘蛛俠再也沒有翻盤的可能。

蝙蝠俠與蜘蛛俠並非同一個“漫畫宇宙”，本質上來說這種對比難免有些差異，不過漫威宇宙與DC宇宙從“世界觀”來看也是大同小異，各種基礎設定也相差無幾，漫威與DC也進行了多次超級英雄之間的互動，作為兩家的人氣英雄擔當，蝙蝠俠與蜘蛛俠的對比也時常發生，就基礎實力設定而言蝙蝠俠是弱於蜘蛛俠的，畢竟蝙蝠俠的身體素質雖然被錘鍊到了普通人的巔峰，但始終還是沒有脫離“普通人”的層次，但這並不是說蝙蝠俠就一定弱於蜘蛛俠，兩人之間的戰鬥蝙蝠俠取勝的幾率要大很多。

蝙蝠俠雖然是“普通人”，但他與敵人的戰鬥從來都不是以絕對的實力碾壓，能力相差不大時以力量配合計策，能力相差甚遠時計策才是最重要的。

這也是蝙蝠俠賴以生存的手段，雖然他與蜘蛛俠的基礎實力有些差距，但蝙蝠俠會通過計策把這種差距無限縮小。

蜘蛛俠與蝙蝠俠的“基礎比較”

想要了解這兩位超級英雄之間誰更勝一籌，我們可以從各自能力的“常規設定”來比較，畢竟蝙蝠俠相對蜘蛛俠來說“開掛狀態”實屬比較多。

我們可以從各種“基礎數據”來對比一下兩人之間的“勝負之局”。

一、基礎力量（身體各項素質）

蜘蛛俠是原生態變異體，身體基因與變異蜘蛛基因相互融合之後得到了超越普通人的力量，在速度、耐力、自愈能力、反應力、防禦力等各方面都超越了普通人的“不可能極限”。

蜘蛛俠這種變異狀態已經完完全全的超越了人類現有的基礎，他的基因序列已經與普通人不同，這是蘊含了部分蜘蛛的基因，這種“變異基因”等級在同類型中或許僅僅只次於綠巨人的伽馬射線輻射變異，在強度弱於宇宙射線輻射變異基因，強於美國隊長這種藥物強化基因。

蝙蝠俠是“無超能力”的普通人，通過對自己的嚴格要求，不停的鍛鍊捶打自己的身體，學習世界各地的優秀格鬥術，現在的蝙蝠俠雖然只是普通人，但他的身體素質已經被強化到了普通人可以通過鍛鍊的巔峰，配合強大而豐富的格鬥術就算遇上藥物強化的改造人也不會處於下風。

可以說蝙蝠俠的身體素質已經能夠與一般藥物強化相媲美了，只不過藥物強化改造始終還是不能突破人類現在的基礎，蝙蝠俠通過鍛鍊更是如此。

從身體素質上來對比——蜘蛛俠勝

二、科技水平

蜘蛛俠與蝙蝠俠都是比較依賴於科技裝備的超級英雄，兩人對科技方面的知識也都是非常精通的，對於科技水平的比較我們可以分為兩個方面：

1.自主品牌科技：蜘蛛俠雖然在科技上有非常出色的天賦，但由於條件的限制（簡單來說就是沒錢），蜘蛛俠其實並沒有開發出讓人眼前一亮的高水平科技，就現在而言蜘蛛俠自主研發並且值得一提的科技裝備就是蜘蛛絲髮射器了，而蝙蝠俠就不同了，在自主研發科技裝備是豐富多彩的，藉助龐大的家族財富支持，蝙蝠俠在科研上的優勢遠超蜘蛛俠，科技研發也比蜘蛛俠順暢。

2.外部科技支持：蝙蝠俠雖然有龐大的財富支持科技裝備的研發，但有些超神的裝備通過尋常製作工藝是沒辦法實現的，蝙蝠俠的一些“超級戰甲”製作工藝已經超出了他的能力範圍，比如蝙蝠俠最經典的地獄戰甲就集結了正義聯盟成員全部力量打造而成，蝙蝠俠負責的只是設計圖而已，蜘蛛俠也是一樣，由於自身財力物力有限，他的高科技戰衣嚴重依賴於鋼鐵俠，在漫畫裡同樣也是如此，我們所認為的“帕克工業”時期並不是真正的蜘蛛俠。

從科技裝備水平來看——蝙蝠俠勝

三、戰略規劃——戰鬥部署

其實不論是漫畫裡狀態，還是電影中的設定，蜘蛛俠在戰鬥意識上的設定都是非常欠缺的，畢竟蜘蛛俠一開始的定位標籤就不是一個以“智慧”取勝的超級英雄，他只是一個“友好鄰居”而已，甚至還是一個高中生，主打青少年的偶像英雄。

這種定位的蜘蛛俠並不需要爾屢我詐的戰鬥模式，戰鬥經驗與戰鬥意識欠缺的他在電影中甚至不如美國隊長這種藥劑改造人，從基礎條件來說蜘蛛俠是強於美國隊長的，但就如同鋼鐵俠所說，如果隊長認真起來，蜘蛛俠根本就不是對手。

對比蜘蛛俠，蝙蝠俠的區別就大很多了，他就是一個以“智慧”為主的超級英雄，蝙蝠俠使用智慧對敵不僅取決於他的敵人，也是根據他的自身條件出發的，畢竟他的基礎條件已經固定，想要繼續提升自己只能通過“智慧”來發展，智慧的力量是無上限的。

DC設計蝙蝠俠之初並不是沒有想過給他增加“異能”，但增加之後他就不是蝙蝠俠了，DC異能超級英雄並不少，但具備蝙蝠俠這種人氣值的英雄並沒有，就是蝙蝠俠這種普通人的設定才給他帶來了特殊的“人氣魅力”。

蝙蝠俠在進行戰鬥之前都會把各種細節都考慮到，做到真正的掌控戰局，在必要的時候改變局勢，引導勝利的偏向，蝙蝠俠這種運籌帷幄，戰局規劃的能力是非常恐怖的，只要他掌握了敵人的具體細節資料，基本上勝利就屬於蝙蝠俠的了。

蜘蛛俠與蝙蝠俠比計策——蝙蝠俠勝

從以上三項基本設定來看，蝙蝠俠以三比二取得領先優勢，那麼我們可以得到以下結果！

遭遇戰蝙蝠俠必輸

如果蝙蝠俠在沒有任何防備，任何安排的前提下與蜘蛛俠打遭遇戰（這裡我們假設蜘蛛俠沒有任何保留的情況下），那蝙蝠俠輸的幾率是很大的。

蝙蝠俠的身體素質比蜘蛛俠弱很多，硬比力量蜘蛛俠並不會吃虧，就如同蜘蛛俠與冬兵巴基的較量一樣，不躲不藏，直接面對面的比拼力量蜘蛛俠一點都不懼，冬兵巴基好歹也是半個改造人，身體素質強化雖然不如美隊，但改造的機械手臂可是連鋼鐵俠的合金戰甲都可以捏扁的，但蜘蛛俠卻可以輕鬆掰彎冬兵巴基的機械手臂。

蝙蝠俠雖然已經達到了普通人的巔峰狀態，但論力量的比拼是不如蜘蛛俠的，就算蝙蝠俠可以利用優秀的格鬥術扭轉一定的局勢，但蜘蛛俠強大的體魄也硬撐，在絕對的力量與防禦面前，任何手段都顯得那麼蒼白無力。

當然這也是在“有規則”且是遭遇戰的前提下，光明正大的規則限制了蝙蝠俠智慧的發揮，高科技裝備雖然高於蜘蛛俠，但蜘蛛俠也有不錯的科技，這種差距優勢其實並不大。

在對蜘蛛俠知之甚少的情況下，各方面對蝙蝠俠都不利，這也是蜘蛛俠對戰蝙蝠俠唯一的一次機會，蜘蛛俠需要藉助蝙蝠俠對自己不瞭解的信息差，不需要先行試探，直接以雷霆之勢迅速擊敗蝙蝠俠才是正確的，時間脫得越久，對蜘蛛俠就越不利。

時間是蜘蛛俠輸的主要原因

雖然蜘蛛俠在基礎設定上領先於蝙蝠俠，但如果被蝙蝠俠掌握了蜘蛛俠所有的作戰方式，能力特點、以及蜘蛛俠的性格，那蝙蝠俠就會針對這些來制定對付蜘蛛俠的計劃，我們暫且不說給蝙蝠俠多少時間準備，就是打遭遇戰如果蜘蛛俠沒有做第一時間就放到蝙蝠俠，那接下來蜘蛛俠的處境就危險了。

蝙蝠俠最擅長的是什麼？臨場發揮能力，通過蜘蛛俠的能力特點與作戰方式蝙蝠俠完全可以迅速製作一套臨時計劃，這對蜘蛛俠是非常不利的，時間越久蝙蝠俠得到的信息量就會越多，等蝙蝠俠把這些信息量歸納整理完畢之後，蜘蛛俠想要翻盤幾乎已經不可能了，蜘蛛俠已經失去了最好的機會。

這還僅僅只是憑藉蝙蝠俠的臨場發揮，如果給蝙蝠俠充足的時間，在得到蜘蛛俠的詳細資料之後，那蜘蛛俠是沒辦法徹底打敗蝙蝠俠的，蝙蝠俠想要打敗蜘蛛俠反而簡單了許多，可以說如果蝙蝠俠徹底掌握了蜘蛛俠的細節資料，那理論上蝙蝠俠可以有無數種辦法擊敗蜘蛛俠。

以蝙蝠俠的智慧就算是正義聯盟都可以全部算計，蜘蛛俠對於蝙蝠俠來說算不得什麼，蜘蛛俠對比正義聯盟來說在閱歷上就是一個小白，以蝙蝠俠的計謀來研究蜘蛛俠實在是有些大材小用了。

綜上所述！蝙蝠俠打敗蜘蛛俠完全沒有什麼疑問，在不限制規則的情況下蝙蝠俠取勝的幾率很大，而蜘蛛俠贏的幾率就很小了，如果沒有把握住機會，蜘蛛俠基本上就沒有了贏的可能。

結語：智慧無論在什麼時候都是非常強大的，蝙蝠俠這種依靠智慧的超級英雄也是最難纏的，蝙蝠俠想要擊敗蜘蛛俠，稍微調整一下計劃就可以，無需太多。

圖：均來自網絡

影視閒談

當然是蜘蛛俠

蝙蝠俠的裝備的確是厲害，但躲不過狗咬，而且體質也是普通人，再加上攀爬慢，飛得慢。

只能靠高科技。

蜘蛛俠就不同了，他的確沒什麼高科技，但是手上有著奧斯科公司的科技，可以射出比一條細細的絲，最奇葩的是一條絲能撐起一輛車，再加上蜘蛛俠的力氣最高可以扛起14噸的重物，意思也就是平常狀態都可以一拳打出至少2.5噸的力量.然後就是他的反應，反應極其高，而且這種反應不是一般的反應，簡單來說可以達到預知未來，雖然很短暫，但可以作為提醒。是很好的戰鬥方式，而且在遊戲裡可以聚集能量.好沒邏輯.遊戲是神奇蜘蛛俠2，是一直按住F就會出來了.

蝙蝠俠

蝙蝠俠如果用飛鏢或者導彈炸蜘蛛俠，他完全可以用感應躲避.

蝙蝠俠如果用拳頭打了話，更不是對手了，連枸都擋不住別說2.5噸的重量了

蝙蝠俠如果用飛撞了話，蜘蛛俠完全可以像頂火車一樣頂住

蝙蝠俠如果用飛機，蜘蛛俠吐絲飛上去，砸玻璃開打

蜘蛛俠

蜘蛛俠如果用絲了話，蝙蝠俠完全擋不住，是具有粘性的頂一部車也不是扯的，無法動彈

蜘蛛俠還有一套鋼鐵俠的裝甲

最強反派

蝙蝠俠

小丑，論實力沒什麼，智商的確很高，但蜘蛛俠可以鑽到他家，把他吊起來

冰凍先生，秒凍，實力問題，蜘蛛感應躲，之後拉槍過來

蜘蛛俠

屠殺，共生體，液體，這個對手實力極其強差點侵略世界，弄垮神盾局，蜘蛛俠都能應付，蝙蝠俠應該沒招.

電光人，控制電流，讓城市沒電，麻痺隊手，被蜘蛛俠打死過很幾次了，蝙蝠俠可以麼

總的來說.

蜘蛛俠的能力太過強大，在漫畫裡還打敗過很多神，而且綠巨人幾次都差點拉不住蜘蛛俠.

藍可言

很高興回答你的問題！

關於蝙蝠俠和蜘蛛俠到底誰厲害，可以分析下兩位英雄的各自優點在對比。

1：首先從電影的人氣對比，兩位英雄都是超級英雄，無論是國內外排名基本都是一致認同，蝙蝠俠第一，蜘蛛俠第二名的排列，主要還是這兩位英雄打造不同的公司，如果非要PK下，我覺得不太和邏輯，因為他們都是在各自的漫畫故事的擔任不同的主角英雄，如果非要對比下，來個投票的話，蝙蝠俠必贏。

2：裝備，先不管兩位英雄的出處，也不搞投票來決定，就單純比比，那麼蝙蝠俠武器裝備佔有一定優勢，蝙蝠俠可以說是現在的時代高富帥吧，而蜘蛛俠就是屌絲一個，如果沒有鐵爸碧的幫助，那就幀數窮小子，窮屌絲一個。

3：就是分析他們兩的超能力，前面對比武器裝備，現在看看超能力如何，蝙蝠俠主要還是人物設定為普通人加高級裝備，和蜘蛛俠還是有點差距，蜘蛛俠屬於特種變異，沒有辦法祖傳的，就是實力強，但是肉搏戰肯定不及蝙蝠俠，畢竟身體廋單薄，還是要靠技能，所以他們兩人都是有各自的優點，也有缺點，但是都是把自己的優點發揮極致，他們主要是人物英雄也不存在PK，只能是我們遐想下。

4：智商對比，看過的朋友都知道，蜘蛛俠能力強，有超能力，但是腦子還是不及蝙蝠俠，那麼蝙蝠俠是一個常人被強大的裝備後，成為一個超級英雄人物，蝙蝠俠運營自己的頭腦戰勝敵人，說明他的腦子還是很厲害，基本完勝小蜘蛛俠。

以上的分析蜘蛛俠和蝙蝠俠PK戰，蜘蛛俠贏得概率很小，本身角色設定上來分析蝙蝠俠比蜘蛛俠更擅長內戰，想想蝙蝠俠打過那麼多妖魔鬼怪，怕過誰，基本完虐大超，團滅正義聯盟，調戲大叔等等，都是小兒科。