限薪令”再次出臺,遭遇罷演!試問誰給你的底氣?

英國作家薩克雷說:如果一個人,身受大恩之後又和恩人反目的話。他要顧全自己的體面,一定比不相干的陌路人更加惡毒。他要證實對方罪過,才能解釋自己的無情無義。

同理,一個行走在雲端,享受非凡禮遇的明星,有一天,你對他們的財富值進行控制,便會遭受強烈反擊,比如“限薪令”之後,有一部分明星紛紛罷演,此時此刻,他們言之鑿鑿地對藝術的熱愛都變得卑微如塵埃,反倒讓我們看到只是一張張不滿足的市儈嘴臉!

限薪令”再次出臺,遭遇罷演!試問誰給你的底氣?


其實明星的“限薪令”,在2019年4月19日就曾有出臺一份通知,只是並沒有掀起多少的波瀾,高片酬的現象並未得到任何的限制。

此次之所以在此掀起波瀾,因為一場疫情,讓觀眾看穿了明星的眾生相,當我們遭受疫情舉國被封城時,當國家需要支援時,我們的企業如:百度,騰訊、網易、阿里巴巴等都以億為單位紛紛出錢出力,即便只是平凡的人,也用自己的力量“抗疫”,武漢某小飯館義務為醫護人員送飯。

而這些平時觀眾寵著、擁護的明星去哪裡了?有一部分明星卻在國外瀟灑吃喝玩樂,捐款的款現寥寥數幾,估計都抵不上他們買的一個名貴包,當然以個人的名義來說,那可能算是一個天文數字,比如某明星夫婦捐款20萬,但是對於明星來說,他們更多時候,並不是代表個人名義,而是代表一個社會的影響力,和作為公眾人物的社會責任感。

限薪令”再次出臺,遭遇罷演!試問誰給你的底氣?


一個身上身價千億的人捐贈100萬跟一個所有積蓄只有一萬的人捐贈9000,哪一種情況更讓人動容呢?

中國娛樂圈是賺錢最容易的一個職業,其實這是不爭的現實,只是明星們心知肚明,又愛揣著明白裝糊塗:

大小S的父親早年因為賭博被騙,欠下了高達300萬的債務,最終大小S籌集300萬元才將父親贖回,之後,姐妹兩還陸續替父親償還了千萬的債務。“甜心教主”楊丞琳,由於父親生意失敗,父、母離異,母親背上沉重債務,才開始選擇進入演藝圈奮鬥,短短几年,海清父母親的債務。樂壇才子張宇。因為父親做生意欠下鉅額,張宇不得不進入演藝圈,當年憑藉《用心良苦》一炮而紅後,張宇四處商演走穴賺錢,便能輕鬆支付每個月12萬新臺幣的支票給銀行還父親的貸款。

限薪令”再次出臺,遭遇罷演!試問誰給你的底氣?


這些赤裸的背後,我們看到的不是偶像是天生的明星,而是實現財富逆襲的最快方式就是踏進演藝圈。

不可否認,藝術在精神層面上確實豐富了我們精神文明,有一種特殊的內實力的激發和鼓勵,但是高薪下的誘惑,讓專門做藝術成為一種擺設,試問有多少人能夠花十年八年去磨練演技,考究唱功等。

一部戲劇從劇本到拍攝到製作可能就是短短几個月時間,十年樹木百年樹人,並非一句空談。而快速化的作品,背後就是高回報率的誘惑使然。

今年2月,廣電總局再度出擊,加大對明星片酬的管控,被稱為“限薪令”2.0版本。

限薪令”再次出臺,遭遇罷演!試問誰給你的底氣?

其中有一條,是要求劇組限制演員片酬“全部演員總片酬不得超過總成本40%,主演不得超過總片酬70%。”

限薪令”再次出臺,遭遇罷演!試問誰給你的底氣?


此外這次多增加了一條“反對內容注水,電視劇網絡劇拍攝製作提倡不超過40集,鼓勵30集以內短劇創作。”

希望此次的“限薪令”能夠真的踏踏實實的貫徹,監管部門按章辦事,用嚴苛的態度去除浮華和金錢色彩,讓藝術迴歸本身,所看到的都是精品,所聽到得都是天籟。

限薪令”再次出臺,遭遇罷演!試問誰給你的底氣?


至於那些罷演的明星們,也請認清楚誰才是你們真正的金主,水能載舟,亦能覆舟,A03事件,雖然肖戰是人在家中躺,或從天上來,但是在這一場意外裡,他的代言被取消,電視劇不能上映等等,商家價值跌落千張,所以不是你罷演就能威脅,只要觀眾不買單,你演再多也是零。


分享到:


相關文章: