自己員工被別人侮辱,領導該管嗎?

郡主88721


無可置疑,自己員工被人侮辱了,作為領導肯定得管。如果你作為員工被侮辱了,領導不聞不問,也不替你撐腰,這種領導顯然是不值得跟從的。對於這種領導沒什麼可談的,我們暫時拋棄掉。
既然對於員工被侮辱選擇了出手,那領導一般會有這三種表現:

1、直接與對方剛正面

豪爽型領導做事必然直達目的,面對員工被侮辱,直接衝進別人辦公室要說法的事情,也未必幹不出來。
俗話說,“打狗還得看主人呢!”,面對這種赤裸裸地侮辱,豪爽型領導顯然是無法接受的,侮辱自己的員工,這不是擺明了是在侮辱自己嗎。
今天如果不為員工找回面子,那其他的員工怎麼看,會不會認為自己的是個慫包領導,以後還怎麼尊敬自己,還怎麼樹立自己的威信,所以必然會跟對方剛正面。
進入如果不為員工找回面子,那侮辱員工的人會怎麼看,會不會認為自己是個慫包,以後自己的員工隨便使喚和侮辱,反正自己也不會出手。
所以,豪爽型領導對於侮辱自己員工的事,是零容忍態度。

2、以同樣的方式侮辱對方的員工

這種處理方式會比較多見,畢竟作為領導還是需要有一定城府的。不是說豪爽型領導不好,而是需要殺傷力更強的方式來處理。
看似豪爽型領導直接與對方剛正面挺好,但如果給更高層領導看見了,對自己的確不利。所以大部分領導都會選擇其他方式予以還擊。
以同樣的方式侮辱對方的員工,就是最好的還擊手段。
“以彼之道,還施彼身”,國人早已將這條謀略爛熟於心。今天你讓我的員工給你端茶遞水,明天我同樣可以使喚你的員工為我洗衣疊被,到時候對方自然知道你是什麼態度了,不需要起什麼衝突,有些事情作為領導是非常敏感的,都不是糊塗人。

3、以退為進,戰略佈局

不知道大家有沒有遇到這樣的事,看似自己的員工被侮辱了,領導沒有任何反擊的意思,心裡還受著委屈,感覺跟了一個慫包領導。
但是有時候,領導想的的確比我們會多,其中的利害關係看的比我們明白。
所以,有時候領導雖然已經知道了這件事情,但並不會像豪爽型領導一樣為你剛正面,也不會以同樣的方式侮辱對方的員工,只會“當什麼事情都沒發生過”一樣。
其實,這是一種以退為進的處理方式,看似領導不予以反擊,實則是在等待合適的機會,將這件事情的收益最大化,讓對方在關鍵時刻損失慘重,這是一種戰略佈局。
當然,為了自己員工的直接感受,作為領導肯定會在其他方面給與一些撫慰和補償,並且明確告知“這件事情我知道了,我會處理的,你等著瞧!”,員工才不至於受那麼大的委屈。
綜上所述,自己的員工被人侮辱了,作為領導顯然是需要管的。無論是以剛正面的形式處理,還是以同樣的方式侮辱對方員工,抑或是以退為進,戰略佈局的方式處理,都是領導關心自己員工的一種表現,自己的員工只有自己的欺負,其他人欺負就相當於是在欺負自己。
以上僅供參考
---End---
歡迎關注@銀桑筆記,上市公司數據分析師,十年職場人,專注職場乾貨分享,感謝閱讀、點贊與評論,歡迎關注向我提問!

銀桑筆記


這個問題先不著急回答,我們不妨設想一下管與不管的後果,答案自然就出來了。

1.不管的後果

手下覺得沒人罩著,心裡委屈,沒有安全感,對你更不會表現出親近,甚至從此會有恨意;欺負你手下的那個貨,會覺得你這個主管就是個軟蛋,以後會得寸進尺,不僅會再次給你的手下們找麻煩,還會對你表示出不敬;其他部門的主管乃至上司會認為你沒有擔當,不值一提!結合這3點,結果就是,作為主管,對下喪失威信,對周邊丟掉地位,對上損失信任。基本上,處境要涼涼了!

2.管的結果

想想上述3點的反面吧,下屬感恩戴德,周邊不敢造次,上司認為有擔當。在公司裡,有勢才能有途。勢從何來?有一群鐵桿兒親信,有不怒自威的氣場,有敢於擔當的勇氣。但凡優秀的管理者無不具備這幾條要素。

結果顯而易見了,不論對錯,領導絕對不可以沉默,應該替下屬扛責任,護犢子是必須要做的,不是出於同情,而是源於利益,包括團隊的和自己的。



管理講壇


工作都是互相配合的,當自己部門的員工與別部門發生爭執的時候,不管什麼原因,都要讓員工覺得領導是向著自己的,不然,下次他保準什麼事都不給你彙報,自己能搞定的搞定,搞不定的拖著,也肯定不會積極的去解決問題了,反正有些事情是部門間的事情,需要領導出面解決的,自己何必積極推進而為了工作得罪人,沒必要嘛。拖著就好,事情愛解決不解決,反正跟自己關係不大。


清清淺淺小喜鵲


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "2429600001ca80c61de7e\

小順生活紀


請看看順豐快遞員被客戶侮辱時,王衛的做法後,就知道領導該不該管!

領導不僅該管,而且一定要為自己的員工討回尊嚴。不論到底孰錯孰對,對外作為領導就一定要維護自己的員工的尊嚴,說白了也是在維護你作為領導的尊嚴。對內,關起門來再批評和教育自己的員工。

這才是作為領導的管理哲學!

借你來往認為,作為一個團隊的領導或者部門上司,有其管理的模式和管理理念。但是最為核心的一點是,要想獲得整個團隊對上級領導的服從和認可以及追隨,那麼領導就得有自己獨特的個人魅力,讓員工願意服從、追隨和為之效命。如題目所說,自己的員工被侮辱,也就等於他們是在挑戰你這個領導的地位和威嚴。如果你不出面維護,那麼你算是一個什麼樣的領導?我的個人魅力又在哪裡?



一、作為一個管理者或者上層領導,管理的核心一定不是教員工怎麼做事兒,關鍵在於如何統領人心,讓員工能聚成一個有競爭力的集體去工作、創造!因此,人心才是管理的核心之所在,而並非權威的震懾,或者壓制。

很多管理者往往是缺乏管理魅力的。

他們的管理大部分靠的是這個管理崗位給你的權勢和權力,從而用這種權勢和權力去控制、壓制員工,從而讓員工服從和追隨你。

這是一種最愚蠢,和違揹人性情理的一種管理模式。

我們可以看到,那些靠權勢和權力控制員工的領導,往往會有人起來反抗。因為,只是迫於權力,而並非從內心真的服從你、敬佩你。這樣的管理團隊模式,只能是矛盾的不斷產生!

★★★作為一個企業的管理者,管理團隊的核心並不是教團隊怎麼樣去做事兒和產生效益,而是如何統治人心,怎樣凝聚人心。人治才是管理的最高境界,如果你能夠將團隊的每一個人的人心收歸於自己的統領之下,那麼這些人必然是受你的控制,跟隨你,你指東他們絕不敢往西走!



說的通俗一點,也就是所謂的作為團隊或者企業管理的管理者的人格魅力,領導的人格魅力還是折服團隊人心最厲害的法寶!

李元芳當時最為大唐最厲害的千牛衛中郎將,為什麼對狄仁傑尊崇有佳,唯命是從。就是因為你狄仁傑這個人有著獨特的人格魅力,李元芳完全折服於狄仁傑做事和做人的格局以及思想。

這才是管理的根本之所在。

就題目所說的這種情況,自己的員工被別人所欺負,那也就是變相在欺辱你這個領導。如果你作為領導不為自己的員工討回公道,就是將自己的臉伸給別人打,你也會失去員工對你的信任和崇敬。

順豐集團的王衛這一點上就做的很好。順豐的快遞員在送快遞的時候,被客戶打了巴掌。作為順豐集團的掌門人,王偉當即表態,他必須要為這個快遞員討回公道,否則他就不配當順豐的總裁。也是因為王衛的這種有仇必報、善於為員工著想的行為模式獲得了員工的高度認可,順豐才能這樣快速發展。

做好漢,王衛絕對夠格兒。

希望有所啟發。


個人職場經驗見解,歡迎一起探討;更多職場和新媒體運營知識歡迎關注本人


借你來往


自己的員工被別人侮辱了,到底該不該管?我想關於這個方面之前順豐老總做的可以稱之為表率的作用。

當他的員工因為不小心刮蹭了一位車主,而遭到車主的無端毆打和謾罵的時候,最終順豐的老總為其討回了公道,並讓對方對順豐快遞小哥進行了道歉。

不僅如此後來在順豐上市的時候,還讓那位快遞小哥一起敲了鍾,一時間傳為美談。

所以這個問題我想通常來說是不言自明瞭,當自己的員工被別人侮辱的時候,作為領導是應該管的,畢竟領導是什麼?引領和指導,更重要的是,一個領導想要帶領更多的人一起去工作,想凝聚更多的人的心,首先他就要為每個人去負責,下屬做錯的工作很多時候是領導管理的不到位,不然下屬又怎麼會跟著領導學習努力打江山呢。

當然如果員工有錯在先,那麼一碼歸一碼,讓員工向對方認錯,但是對方侮辱的員工,那就讓對方向員工道歉,這本身就是兩件事情,所以理性的領導應該辯證的去對待問題。


風辰子


大家好,我是培訓師楊景雲,專注與職場能力提升和企業培訓,更多職場類問題解答請關注我的頭條號。

自己員工被別人侮辱,領導必須管,同時還需要注意方式方法!很多管理者為什麼沒有與團隊成員建立好關係,團隊沒有凝聚力?需要團隊成員的支持的時候員工一動不動?就是自己員工被別人侮辱,最需要支持的時候,作為管理者,領導者沒有管!你需要員工的時候大叫”兄弟們給哥頂上!”如果他被侮辱的時候,你沒有管,那這時候員工就會問:”領導!當時我需要你的時候,你為什麼沒有給我頂上?“

員工被別人侮辱,該如何管?方式方法特別重要:

第一種情況:員工被自己部門人侮辱

員工被自己部門的員侮辱,做為領導,我們要將這種行為在團隊中的影響降低,當眾阻止,讓兩個人到自己的辦公室處理,剛剛忘事過後,向雙方瞭解原因,,同時強調責任及其行團隊中的行為要求,無論什麼原因侮辱他人的人首先要給被侮辱的員工道歉,事情的起因找到相應的責任人,有過錯的方也需要承擔相應的責任。

事情處理完了不夠,需要向整個團隊說明情況,同時以此為戒,強調團隊精神,在團隊當中要相互的支持,遇到任何情況私下處理不了,上報領導處理,如果自己處理不了,在逐級上報,不能因為情緒而侮辱他人,這也影響團隊團結。

第二種情況:員工被其他部門人侮辱

員工被其他部門的人侮辱,也可以邀請兩位到自己辦公室處理,當其他部門的人,不配合的時候,要第一時間找到其他部門人的管理者共同出面,來協調這個事情,不要袒護自己部門的人,同時也不要胡攪蠻纏,公平公正公開的處理此事情。

如果其他部門的管理者不出面,更高一級的管理者來處理,同時瞭解兩位員工的訴求,這是我們可以分別談話,這個我爭取要做到,讓兩位員工握手言和,都認識到自己的錯誤。

第三種情況:員工被客戶侮辱

員工被客戶侮辱,這個事情處理起來比較棘手,首先侮辱這個行為我們必須要維護員工的權益,我們要注意協調與客戶的關係,就要照顧客戶的面子,同時也要,如果是我的話,我可能會這樣子去做,第一,先跟客戶私聊,員工有行為不當的地方,可以直接跟我夢講,若有情緒罵我也可以,但是我們員工工作都很辛苦,要理解他們,他們順心才能給客戶提供更好的服務。

另外還可以給客戶說:我們求財不求氣,員工的思考和我們不一樣,如果員工有什麼不當的行為,我代員工跟你道歉,也要請你尊重我們的員工,現在培養一個員工非常的不容易,這是我們工作不到位的地方,我們一起攜手創造更大的收益,不能因為這小小的事情,影響我們的合作。

對於員工,我們要讓他明白客戶就是我們的上帝,有了客戶才有公司,我們的競爭對手時刻都關注著我們,如果我們沒有照顧到客戶的情緒?導致客戶不滿意,很有可能就會影響公司的發展。客戶這次雖然有錯,但同時我們要自己反思,在服務客戶當中有沒有出現不當的行為,未來該如何去調整?客戶的這種行為恰恰是讓我們有提升的空間,有什麼委屈可以儘量跟我講,有什麼訴求我也在職責範圍內儘量滿足。

第四種情況:員工被高管侮辱

在職場很多高管現場巡視的時候,發現員工不當的行為會立馬糾正,同時引發情緒,可能會發生員工被高管侮辱的情況,作為管理者遇到這類的事情,首先我們要把事情承擔下來,部門員工的錯誤,作為管理者都需要有責任的,員工的錯也就是我們管理者的錯,讓領導離開現場,承諾10分鐘後親自跟領導彙報相關的事情。

對於員工,我們要儘量不要讓員工圍觀,被侮辱的員工們可以叫到辦公室瞭解相關的情況,並根據相應的情況協調處理。

我相信高管不會無緣無故的侮辱員工,肯定是有原因引起的,比如看到一個員工多次遲到,可能就會直接說員工就是一個不守時間的人,這樣的話,員工就會覺得被侮辱,作為管理者我們要看清事實的真相,同時要督促員工糾正不良行為,相信員工都能夠成為一名好的員工,只是我們管理的方式方法有很大的改進空間。

其實管理者就是員工與其他人的潤滑劑,儘可能的讓這個天平保持平衡,既要照顧到員工的情緒,同時也要維護團隊的利益。員工被別人侮辱,我們一定要做出表率,敢於承擔責任,方能在員工面前提升自己的影響力。希望今天的回答可以引起一些朋友的反思,說說看,你有沒有被別人侮辱過?當時你的上司是怎麼處理的?歡迎在文末留言,我們一起交流成長!


培訓師楊景雲


【職場再出發】為你深度解析:先看一個真實故事,2016年在北京,一位順豐小哥在送快遞時,無意中刮擦到一輛車,車主下來後,直接就甩了快遞小哥6個大耳刮子,雖然快遞小哥一疊聲的說“對不起”並願意修車,但車主依然不依不饒,繼續各種言語侮辱。


順豐總裁王衛獲悉這件事情後,在個人朋友圈和順豐官方微博直接表態“我們會照顧好這個快遞小夥子,請大家放心!順豐將依法維權,對員工的權益保護到底!如果這件事我王衛不追究到底,我就不配再做順豐總裁!”

自己的員工被別人侮辱,領導卻放任不管的,不值得追隨!

事實上,那些成就豐功偉業,追隨者眾多的領導者,幾乎都具有一種典型的特徵,那就是“護犢子”。對自己帶的“兵”,自己可以打罵,但別人不行!別人侮辱自己的“下屬”等同於侮辱領導者自己!


題目用的是“侮辱”這兩個字!這是關於人格的問題,和誰對誰錯無關!因為對錯是可以爭論的,和利益無關,因為利益是可以爭取的,侮辱則是直接關乎人格的。


舉一個真實的例子,在我剛畢業不久的時候,有次去參加一個什麼聚會,年代久遠,記不清了,但當時的一幕卻讓我記憶尤深!這深深影響了我對銷售員的價值觀!


記得當時有個大腹便便的老闆指著一個小夥子罵罵咧咧的,全是不堪入耳的詞語,那個小夥子不知為什麼沒有反抗。就在這時,突然衝上來一個30歲左右的人,他指著這位老闆說“有什麼事一會兒說,現在到此為止吧!”,那個老闆不以為意,更加變本加厲。


30歲左右的人突然對被罵的小夥子大聲說“XX,你給我罵回去,不然我現在就開掉你!從今天開始,咱們斷絕和這位客戶的一切合作!XX,你損失的銷量我補給你!”


我不清楚發生了什麼,但我非常清楚的知道,這位30歲左右的人,作為領導,展現了值得追隨的素質,能為下屬出頭的人,不會差到哪裡去!

當然,我們這裡說的都是工作上的事情;如果是員工私人生活裡的事情,員工被別人侮辱了,跟領導沒有一絲一毫的關係,領導怎麼管,對不對?

怎麼做?員工被別人侮辱,領導管這種事情,有三種管法

自己的員工在工作上被別人侮辱了,領導來管這種事情,通常分為三種管法,這三種管法依次變弱,分別是:


1、第一種管法:領導攬責

就是員工受侮辱了,領導站出來,告訴對方“你侮辱員工等同於侮辱我,有什麼事情衝我來,出了任何事情我負責”。這樣就將員工撇在了一邊,對方的針對對象瞬間變成了領導。


領導主動攬責說白了就是“護犢子”,就是將員工撇開,自己衝上去,單獨面對對方的唇槍舌劍,親自上陣和對方打擂臺。


2、第二種管法:做出說明

就是員工被對方侮辱,很可能是因為對方對某些事情存在誤解,而員工自己又無法說明白,或者即使說明白了對方也不相信,這就需要領導站出來為員工說話。這種管法,領導並沒有將責任攬到自己身上,只是願意為員工站臺。


領導主動幫助員工做出說明,相對於第一種力度弱了很多,因為這種情況下,領導並沒有親自上陣,還是員工和對方打擂臺,只不過領導提供協助而已。


3、第三種管法:事後安慰

員工被別人侮辱時,領導並沒有提供什麼協助,但領導也並不是完全不管,而是等事情過去後,對員工給與一定的“安慰”和“補償”。包括心理層面的以及物質層面的,使員工感受到了團隊的“溫暖”。


領導的“事後安慰”雖然相對於前兩種力度更弱,但相對於那些“事不關己高高掛起”的領導來說,已經好了很多,最起碼這說明領導還是很在意員工的。


員工受了別人的侮辱,領導是一定要管的,根據具體的情況,領導可以採用三種管法,第一種就是“領導攬責”,把員工撤下來,領導親自頂上去;第二種就是“做出說明”,員工在前面,領導為員工站臺;第三種就是“時候安慰”,領導雖然當時沒有表態,但事後對員工心理和物質層面給與安慰和補償。

員工受到的侮辱,常常並不來自別人,而恰恰來自領導自身

而在真實的職場裡,員工常常很少受到來自別人的侮辱,即使受到來自別人的侮辱,員工也都會直接懟回去。而員工最難處理的,常常是那些來自自己領導的侮辱。


1、領導的言語侮辱

領導常常在說話時不太注意,對員工形成“言語侮辱”;比如當眾指責員工“你會什麼,連條狗都不如!”之類的。這種“言語侮辱”說重不重,但說輕也不輕,員工聽了也不好意思當眾反駁,但聽在耳裡,記在心裡,確實很難受。


2、領導的行為侮辱

很多企業很奇葩的,比如員工完不成銷量要互相打耳光,要當眾在地上爬,上班遲到要爬進辦公室,開個會都要對老闆鞠躬跪拜,總之,只有你想不到,沒有你做不到,這些都是領導對員工的行為侮辱。


領導對員工的侮辱,其實取決於員工怎麼看,只有員工覺得是侮辱才是侮辱,畢竟可能有部分員工並不覺得是侮辱,他們覺得這是“狼性”,這是“激勵我成長”,這是“罵我是對我好”之類。


總後的總結

如果就工作上的事情,自己的員工被別人侮辱,不論這個別人是外部的還是公司內部的,我的建議是領導一定要管。


至於具體的管法,可以根據實際情況,靈活運用三種方法。

如果責任較大,涉及整個團隊的,希望領導能“果斷攬責”,將員工摘出去,領導頂上來;如果確實是員工自己的問題,領導需要“做出說明”,為自己的員工站臺,說好話。當然,如果是那些領導不能出面,不方便出面的事情(領導不是神,公司裡有些事情確實不方便出面),就要事後給員工足夠的心理和物質安慰。


最後,希望各位領導自己不要對員工進行侮辱,雖然有時候領導並不覺得侮辱到了員工,只是正常的管理方法,但從員工的角度而言,卻可能確實侮辱到了員工,因此大家相互尊重,才是職場之道。


如果你是在那些非常穩定的企事業單位工作,那麼三十年河東,三十年河西,你現在的下屬,多年以後,說不定會有人成為你的領導!


職場再出發


謝謝悟空的【職場】領域考核問答。

這正是個有趣的問題。在單位真是把領導當媽了吧,樣樣要管,是吃飯、喝水、打架都要管嗎?領導不是媽,醒醒吧,孩子!領導負責公司運營的管理職責,他的管理權限僅僅與工作相關,員工私人的事照看是人情,不顧是本分。如果這點都搞不清楚,最好回家找媽媽去,她應該會管的。

一、在現代企業領導的職責是什麼?

保障企業正常運營,全面負責所轄部門的工作,帶領屬員完成企業所下達的各項任務和指標,管理、培訓和考核下屬的工作以及與工作相關事宜。

二、自己員工被別人侮辱,領導該管嗎?

首先,分情況,決定領導是否介入

1、 公事:在與其他部門合作中被人欺凌侮辱,領導當然應該出面維護,這不僅維護的事員工一個人的利益,更是整個部門的對外的形象和利益。這時領導責無旁貸。

2、 私事:與他人起衝突被侮辱,領導應該看情節輕重再決定是否干預,尤其是員工無端被侮辱的時候,領導如果能伸出援手,員工一定會心存感激,今後在工作上多加回報。

3、有一種情況例外:不管公事私事,如果員工無端挑事,惹是生非造成的被侮辱,領導則不必出面。畢竟單位領導不是嘯聚山林聚義廳裡的老大,國有國風,行有行規,做領導這時如果出手也是管教無事生非的下屬員工,嚴禁他再有下次不端言行。


其次,視情節輕重,領導決定管理力度

1、 一般性質的言語口角紛爭,領導可以不介入,觀察時態進展。

2、 嚴重的侮辱行為,領導應立即阻止時態惡化,即使開導被侮辱的員工,防止做出後續過激行為。

最後,有關員工的私人事宜,尤其牽涉員工家庭的事,領導慎入。

三、領導需要加強員工的思想教育與行為規範的培訓

良好的職業行為規範也會影響到我們每一個的日常生活中去,在單位,領導有必要加強對員工們的思想教育和行為規範的培訓,這不僅是做企業需要高素質的員工,也是企業對社會應盡的義務。


作為一個在職場努力工作了20多年的職場老人,我非常願意和大家一起分享我的職場經驗與案例,幫助大家走出職場困惑。歡迎大家在評論區交流各自的職場心得和疑惑,我也會將盡力解答大家的疑惑,謝謝!

葛曉惠2


自己的員工被人侮辱,尊嚴被踐踏,作為領導不僅要管,而且要主動把事扛下來,讓員工找回尊嚴。

說一個多年前發生在某國企的故事:

某國企獨門獨院,按照領導的要求,進門要查驗證件。有一天,附近居民領著一個外地人要進院內,被保衛攔了下來,要求出示證件。

結果,居民與保衛發生衝突,引發爭執,爭吵之後衝動地打了起來,雙方身上都有傷,可能保衛的傷要更嚴重。

事情發生之後,居民回家後被附近人鼓動,揚言不能這麼算了,要到單位鬧事,找大領導理論。最後,為了息事寧人,有關領導出面,逼著保衛給該當事人賠禮道歉。

自此之後,保衛在查驗證件的時候,就和和氣氣做好人,再也沒有那麼嚴格。

過了一年,單位內部改革,採用競聘上崗的方式擬淘汰掉一些人。結果,有兩名遊手好閒的員工不幹,吵著要到領導辦公室鬧事。聽到傳言的那幾天,領導辦公室附近的好多員工都策劃著出差。真到員工來鬧事的時候,只有辦公室秘書出面攔截,其他人都選擇閉門不出。

通過這個故事,就可以知道,當自己的員工被侮辱時,領導到底應不應該管?

其實,員工的要求有時候很簡單,只要有尊嚴,正正經經上班,有一份穩定的收入,大多數人就已經很滿足了。

當員工被侮辱,尊嚴被侵犯的時候,員工是很無助的,特別是在工作期間,這時候單位和領導就是他們的依靠。這時候領導管了,就算結果不圓滿,衝著領導維護員工的態度,員工也會心存感激。

如果領導躲得遠遠的,放任不管,會寒了員工的心,當單位或者領導碰到事情的時候,員工也會躲得遠遠的。

所以,要不要管,由領導自己決定。如果,以後所有的事情領導打算自己扛,不需要員工替領導擔當,那領導儘可以不管。


分享到:


相關文章: