2008年，加拿大曾經推出過一部發人深省的短片《下一層》，全片只有11分鐘，豆瓣卻給出了8.2分的高評。
11年後，西班牙創作出另一部重口味驚悚作品《飢餓站臺》，同樣的垂直空間，同樣用食物調戲人性，不同的是，這次人性要接受更為直觀的生死考驗。
作為西班牙招牌的懸疑驚悚片，這部《飢餓站臺》吊足了人們的胃口，在沒有過多道具場景的情況下，將人類在道德與生存之間的掙扎拿捏得恰到好處，更是與當下的社會問題產生了某種暗合。
宅在家，看電影
▼
飢餓站臺
The Platform
導演: 加爾德·加茲特魯·烏魯蒂亞
編劇: 大衛·德索拉 / 佩德羅·裡韋羅
主演: 伊萬·馬薩戈 / 佐里昂·伊圭里奧爾
豆瓣評分：7.7
IMDB評分：7.0
海鮮、蛋糕、紅酒、垂涎欲滴的臘肉火腿，衣著統一的廚師在緊張忙碌，身系黑色蝴蝶結的紳士主管一絲不苟地檢驗食物，這便是影片的開頭。
畫面一轉，主人公葛蘭從睡夢中醒來，對面坐著一位白髮老頭，兩人中間隔了一個諾大的坑，葛蘭試探著往下望，深不見底。
不久，一方擺滿食物的升降臺下落，老人大快朵頤起來，而葛蘭卻完全沒有胃口，因為平臺上擺的都是上面47層吃剩的殘羹冷炙。
好一番糾結後，葛蘭選了一個看上去還乾淨的蘋果，這時升降臺下落，葛蘭所在的48層突然升溫，老頭告訴他“只有平臺停在這一層時食物才屬於他，否則房間就會變熱或變冷，直至他們死亡。”
葛蘭顯然還不知道監獄規則，只能將蘋果扔向了下一層。葛蘭進監獄的理由很簡單，其一是想戒菸，其二如果他堅持到合約期，監獄便會發給他一張文憑，而監獄內的情況他事先並不知曉。
隔日升降臺再次下落，這次中間坐了一個女人，從老頭的口中葛蘭得知她一直在尋找自己的孩子，並對她表示關切。
慢慢的，他開始接受眼前的一切，毫不忌諱地吃起了殘羹冷炙，和室友老頭的友情也愈發牢固，可不幸才剛剛開始。
期滿一個月的葛蘭和老頭被麻醉劑迷暈，等到再醒來時已經身處171層，葛蘭被老頭牢牢綁在床上，顯而易見，連續沒有食物的情況下，他很可能會成為那個替代品。
八天之後，升降臺上仍舊沒留下一點食物，正當葛蘭險些被老頭割肉充飢時，升降臺下落，他被之前尋找孩子的女人救下，而老頭被葛蘭親手終結。刀落在了葛蘭手裡，為了生存，他必須做出選擇。
又過了20多天，葛蘭被換到了33層，這次他的室友是一個女人——曾經監獄的工作人員伊莫吉里，她將這所監獄稱之為“垂直自我管理中心”。
伊莫吉里每天堅持給下層人分配定量食物，卻沒有人聽從她所幻想的自發性團結，她身患癌症，所剩時日不多。
一個月又過去了，這次葛蘭醒來後被分配到更恐怖的202層，一旁的伊莫吉里選擇了上吊自盡，飽受飢餓的葛蘭再一次面臨兩難的煎熬，他誓死不願吃室友的屍體。
30天后，葛蘭花光了所有的運氣，再次醒來時映入他眼簾的是第六層，這次他幾乎能吃到任何他想吃的東西。
另一方面，他的室友是一名樂觀的黑人，帶著一根繩子想要上層人幫忙逃脫，卻慘遭戲弄，沒辦法，高一層便能主宰下一層的命運。
按照契約所述，葛蘭還有一個月便能出獄，可此時不為溫飽發愁的他有了更高的追求，他想靠平均分配打破現有的制度，而這一切必須依靠暴力。
葛蘭和黑人室友巴哈拉特手持武器乘坐站臺下落，為每層平均分配食物，經過智者的點播兩人決定誓死保護一塊完整的意大利布丁，作為信息隨著站臺回升反饋給最上層的管理者。
路過其中一層時，葛蘭因救人身受重傷，布丁卻完好無損。平臺來到了最底層333層，這層只有一個女孩。葛蘭意識到能讓女孩活著回到最高層，是比布丁更加直接的信息。
就這樣，女孩被放上站臺，畫面中女孩的臉隨著站臺飛昇而不斷切換，影片就此結束。
階級與需求
葛蘭曾經兩次被分到沒有食物的恐怖樓層，一次是171層，另一次則是202層，這兩次可能都是靠以同伴為食才僥倖活下來。
到了第6層後，葛蘭開始產生打破管理制度、平均分配食物的想法，在此之前為何從未實施？
我們試想，葛蘭之前身處的低樓層象徵著低階級人群，在溫飽沒有解決之時是無暇東顧的，即便有想法也是有心無力。
馬斯洛就將人的需求分為了5個層次：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我需求。每個階級的需求各不相同，看到的事物也自有不同的理解。
當一盤完好無損的布丁被返還到最高層時，管理者腦子裡充滿質疑，最後在布丁中發現了一根頭髮，他料定是因為這根頭髮讓犯人失了胃口，並因此大發雷霆。
這和下層階級的訴求是完全無關的，階級的固化會讓人們對同一件事產生千萬種看法，生活中不亦是如此嗎？
讓我們回到這個話題，談一談什麼是階級。影片開頭，身處48層的葛蘭試圖跟47層和49層交流，被老頭制止。
“別跟他們講話”“為什麼”“因為他們在下層”“上面的人也不會回答你”“為什麼”“因為他們在上層”。
看似犀利的對話默認了以樓層作為階級高低的標準，貌似這更像是升降版的《雪國列車》，但不同的是《飢餓站臺》中的階級是每個月不停變化的，這便產生了一種報復性心理。
身處48層的室友會向49層尿尿，他堅信樓上的人也這麼做了。險些餓死的人有幸抽到更接近食物的高層，但並不會因為捱過餓而珍惜食物或者對下層人抱有憐憫，人性中的醜惡便是被如此激化的。
改變從來不是自然發生的
在制定好平均分配的救援方針後，經歷過底層殘酷的葛蘭從一開始便決定動用強制手段，正如他所說：“改變從來不是自然發生的。”
不得不說，有時候強制確實能解決問題，大多數反抗者都被葛蘭和黑人室友鎮壓，也正因此，那塊象徵信息的意式布丁才有機會返還到最高層，監獄殘酷的管理制度也才有機會迎來轉機。
近些天最為熱門的當屬世界各國的疫情，其中美國和意大利成為了重災區。起初很多西方人都不願意戴口罩，好萊塢影星伊萬傑琳·莉莉直言，她認為自由比生命更重要。
無獨有偶，意大利議員馬特奧.達羅索因為戴口罩開會被眾多議員嘲笑，悲憤之餘怒摔話筒。
結果呢，美國和意大利從幾百例確診生生增長至上萬，意大利單日死亡近千例，而美國的新冠肺炎確診數更是飆升至全球第一名，連特朗普的老對手希拉里都忍不住發文嘲諷：“特朗普確實承諾過美國第一”。
此前很多國家並沒有明令要求佩戴口罩，在他們的意識裡，戴口罩等同於不自由，我想他們最大的問題就在於沒有真的理解自由。
絕對自由本就是不存在的，我們所追求的其實是相對自由。相比之下中國的強制性措施為我們打開了一條生命的綠色通道，也為我們換取了真正的自由。
旁觀者從何而來？
在整個監獄內，葛蘭大概是第一位敢於挑戰不公的人。或許每個人都住過低層，有著悲慘的遭遇，卻從沒有一個人站出來，甚至連有人跳樓都習以為常，這樣的人性是麻木的。直到葛蘭站出來，整個監獄才有了轉變的一線生機。
正如近期熱門的N號房事件，從2018年開始，以三位韓國男性為首的犯罪團伙便在社交平臺上開設了秘密聊天室，並稱之為N號房。運營者假扮招聘人員，威逼利誘女性拍攝私密視頻在網上交易，更甚者實行線下暴力。
僅在其中之一的博士房內，受害者就高達74名，年紀最小的才11歲。據報道聊天室的瀏覽人數為26萬，至今1年多的時間裡，26萬人，沒有一個人站出來揭露罪惡。
不僅如此，微博上還滋生出一批傳播資源的相關賬號，他們若無其事地啃食著人血饅頭，我們相信有市場有需求，他們才會存在。興許在很多人眼中，N號房的覆滅是一件值得哀嘆的事，或是換來幾句咒罵也說不準。
正如《飢餓站臺》一樣，每個人都覺得事不關己，能吃飽又何必自找麻煩，甚至在葛蘭站出來時，他們說出了這樣的話：“希望他們把你倆都殺了，混蛋。”
現實中也不難看到這樣的情況，但大多時候我們是充當旁觀者的身份，敢於站出來的往往是少數人，也未必能得到支持。
言而總之，這部《飢餓站臺》無論從對話、劇情、鏡頭語言，再或人性層面都極為精彩，如果能引起我們的一點反思，才是影片真正的意義吧。
閱讀更多 淘漉影單 的文章
