都市傳說——曼德拉效應,誰動了我的記憶?

哈嘍大家好,本期的無限思考,給大家帶來的是都市傳說系列的第一期--曼德拉效應,誰動了我的記憶?

當我再次提起曼德拉這個名字的時候,可能大家已經有了曼德拉效應這個詞的概念,也對於曼德拉真正死亡的時間有了新的認知,但是在2013年那個冬天,當新聞報道南非前總統納爾遜·曼德拉去世的消息時,令很多人感到驚訝,因為在大多數人的記憶中,曼德拉已經於1980年代死於監獄中。此後,曼德拉效應指大眾對某些現實的記憶出現集體的不相符,這個效應既沒有被證實,但也沒有被證偽,卻引起來很多人的共鳴。


都市傳說——曼德拉效應,誰動了我的記憶?

其實不單單是曼德拉,還有2014年,午馬去世的消息傳出,也有很多人表示自己明明看過午馬去世的新聞,怎麼又出現了新的消息。類似的案例還有“肥貓”鄭則仕、演員李琦,人們都曾有著關於這些人去世的記憶,但事實是,他們活得好好的。

有人認為,由錯誤的知識,傳播的迅速性而導致的記憶偏差,這種現象大部分始於一個謠言,比如網絡上就有很多關於鄭則仕先生去世的謠言,這些消息並沒有被及時闢謠,以致於很多人信以為真,由此產生記憶偏差。

這個解釋雖然被很多人接受,但是關於曼德拉效應的討論從來沒有中斷過。有人在得知鄭則仕先生還活著的消息後,在網上搜索相關消息後,只會看到鄭則仕先生近期的動態,卻沒有任何“死亡”謠言的信息。

都市傳說——曼德拉效應,誰動了我的記憶?


不單單是對人的記憶,對於動物、物體、事件的記憶也有產生曼德拉效應,做一個小小的實驗,大家回想皮卡丘的形象,皮卡丘尾巴的尖是黑色的嗎?還有米老鼠穿的衣服是不是揹帶褲?(答案的圖片我會貼在文章結尾,大家可以先回憶回憶哦)

對於曼德拉效應產生的原因,大致分為三種看法。

第一、平行宇宙論。我們之所以會產生類似於曼德拉效應的現象,是因為我們受到了平行時空的干擾,歐洲核子研究組織(CERN)的實驗室,與2009年進行大型強子對撞機及量子電腦實驗,使得另一個平行時空的集體記憶穿行而來,從而使我們這個平行宇宙相關聯的人就憑空多出了一段記憶。

(PS:CERN組織,即歐洲核子研究組織,後期也會專門做一期內容。)

都市傳說——曼德拉效應,誰動了我的記憶?


第二、時間旅行說。也許曼德拉本應於上個世紀死亡,但有時間旅行者回來將他救了下來。也許在我們這一條世界時間線上,曼德拉已經死了,但後來又時間旅行者修改了歷史,導致歷史的發展改變,和人們的記憶產生了衝突。

第三、記憶的修改。記憶的科學解釋是人腦對經驗過事物的識記、保持、再現或再認,它是進行思維、想象等高級心理活動的基礎。在醫學上,記憶又被分為三個部分:記、保持、回想,這三個部分其中一個環節出現問題,都會造成記憶障礙。

曼德拉現象的產生,很有可能是回想過程中出現了問題,心理學家曾說,人的記憶並不可靠,很多客觀事實到了人的腦中,會被主觀修改成易懂的、合理的、符合其心理標準的內容,這樣會部分扭曲客觀事物本來的樣子而進行一些加工,甚至有時候大腦會選擇遺忘某段事情。

在劉慈欣的作品《三體》中,描述了一種叫做“思想鋼印”的東西,人類大腦的思維和記憶是由量子過程完成的,只要修改這個過程的某一步驟,就可以讓實驗者產生設定好的思想,雖然這一事情聽起來不可思議,但在現實生活中也可以實現修改記憶。

都市傳說——曼德拉效應,誰動了我的記憶?


上文提到的為了使自己的記憶更加符合心裡標準,從而自我扭曲部分客觀事實的記憶內容,這就可以稱為主觀修改記憶。

而像心理學家對人使用催眠時,這就可以算作客觀修改記憶,催眠者可以構建或修改一個虛假的記憶去引導,被催眠者就會接受暗示,並將這個記憶信以為真,這樣就改寫了被催眠者的記憶,甚至可以植入一段沒有的記憶,從而改變被催眠者的認知。

那麼,曼德拉效應,會不會就是人們在無意識中受到了某些事物的干擾引導,從而加工成了我們腦海中一段錯誤的,扭曲的記憶呢?至於這個干擾究竟從何而來,我們無從得知,但記憶修改也許是曼德拉效應最合理的解釋吧。

文章的末尾,貼出上文中小實驗的答案,皮卡丘尾巴尖是黃色的,米老鼠並不穿揹帶褲而是紅色短褲。怎麼樣,和你們記憶中的答案是否一樣呢?

都市傳說——曼德拉效應,誰動了我的記憶?


好了,本期的無限思考到這裡就結束了,對於曼德拉效應,你們有什麼不一樣的看法或見解嗎?歡迎在評論區裡來一起討論。

你們有什麼想聽或者想了解的內容,也可以在評論裡寫出來,小編也會在以後的文章裡專門出一期來講解。關注無限思考,帶你思考無限,我們下期見!

都市傳說——曼德拉效應,誰動了我的記憶?


分享到:


相關文章: