現代公司裡有各種“O”，什麼 CEO（首席執行官）；CFO（首席財務官）；COO（首席運營官）…不過可沒有 UFO。
我相信你剛才一定腦補了這些詞的讀音，都是拆開按字母順序唸的吧？
這些單詞都是acronym（首字母縮略），全稱如下：
CEO: Chief Executive Officer
CFO: Chief Financial Officer
COO: Chief Operating Officer
UFO: Unidentified Flying Object
但也有特殊情況，比如早些年肆虐我國的“SARS”，這也是個 acronym，全稱是“Severe Acute Respiratory Syndromes”（嚴重急性呼吸綜合徵），但我們不會拆開念成 S-A-R-S，而是念成/sɑːz/（美音/sɑːrz/）。
這是因為“SARS”含有輔音和元音的組合，可以直接拼讀出來。
同理，AIDS（艾滋病），全稱為“Acquired Immune Deficiency Syndrome”（獲得性免疫缺乏綜合症），我們可以直接拼讀為 /eɪdz/，而不是分開念成 A-I-D-S，
再如，“亞太經合組織”，全稱為 “Asia-Pacific Economic Cooperation”，縮寫為APEC，可以直接拼讀為 /eipek/。
看到這裡，你應該能明白為什麼 CEO、CFO、UFO 無法被拼讀了吧？道理很簡單：不具備輔音元音的拼讀條件。
比如 CCTV、BBC、CNN 這些縮寫中壓根不含元音，根本拼讀不出來。
再如WTO、CEO、CFO，NBA等，雖然有元音，但是WT、CE、CF、NB 不是常規組合音，不能被念出來。（像 tr、ch、wh、gr 等，都是常規組合音）。
還有一個特殊的縮寫：WHO，全稱“World Health Organization”（世界衛生組織）。wh 是一個常規組合音，WHO 照道理可以念成/hu:/，但為什麼仍然要拆開念成W-H-O？
你想想，當播音員播報新聞的時候，念成“W~H~O”時，誰都明白這是世衛組織，但如果說“ /hu:/”，可能真的會和 who（誰）搞混。
所以，今天得出的第一個結論：一個縮寫（acronym）是否拆開念，既取決於它是否具備拼讀條件，也取決於是否會造成理解障礙。
再說說今天第二個話題：“APP”應該怎麼念？
app 就是我們手機上裝的那些應用。微信、支付寶、微博、今日頭條...它們都是手機 app，我相信大家已經在腦子裡把 app 默默唸成 A~P~P 了吧？
其實老外都會把 APP 念成/æp/（音：“艾普”）。
因為APP 是單詞 application的首字母縮略詞（initialism），而非首字母縮寫，所以我們念 app 的時候，要保留 application 的第一個音節app，念成/æp/。
再來個類似的例子：PPT。
很多中國人念成“P-P-T”，幾乎沒有例外的，我也是這樣念，因為這個詞已經融入了中國人的日常詞彙了。
但PPT 正確念法應是“PowerPoint”，因為 PPT 是 PowerPoint 的簡稱，不是首字母縮寫。
補充一點，在實際口語中，老外不會說 powerpoint，而會說“slide”（幻燈片）一詞。
再如 BBQ （燒烤），該詞是 Barbecue 的簡稱，所以還是要念成 Barbecue，不能念成成 B~B~Q。
所以，今天的第二個結論來了：凡是來自於某一個單詞的簡稱，都應該保留原單詞的發音（或部分發音）。
好了，學術部分就講到這裡，下面扯點別的。
在中國，幾乎人人都把 APP 念成“A-P-P”，如果你非得念“艾普”，對方有可能聽不懂，你還得說成“A~P~P”，這不是自找麻煩麼？
不過到了美國，就會發現人人都念成“艾普”，如果你念“A-P-P”，那麼就輪到老外懵圈了。
所以，語言是個很靈活的東西，而且語言要為“交流”服務，只要不影響理解，怎麼方便怎麼來。
這裡就不得不提到國外 UGG （雪地靴品牌）專櫃的店員了。
UGG 在國外都念成/ʌg/（類似於“阿哥”），但國人喜歡念成“油嘰嘰”，以至於國外 UGG 專櫃店員看到中國人，就會主動改口說“UGG”，但對國外用戶還是說“阿哥”。
我只能說，有錢就是大爺啊。如果老外不按照中國人的習慣來，他們做起生意來也不香啊。
當然，我這裡不是鼓勵大家把 ugg 拆開來發成 u~g~g、把 app 拆開來唸成 a~p~p，對於語言的原理，我們還是需要了解，知其然更要知其所以然，這樣才能把語言學得得更通透。
閱讀更多 雅思小道長 的文章
