shazeys
假設你的條件成立，真能夠換來群體免疫的話，也是得不償失！
苦任其病毒蔓延，不管不治，肯定是全國淪陷，只有極個別對這個病毒免疫的人才不會中招。
首先，小孩和老年人的死亡率不會低，還有體弱多病的中青年也會死亡一部分。
這就會引起整個社會的恐慌，人人自危，繼而國家政權就會失去公信力，人類的劣根性會全部爆發岀來。
在平常所有的犯罪行為都會成家常便飯，這簡直就是世界末日。
疫情過後，還剩多少人？想想都不寒而慄！
自然界的病毒千千萬，你免疫了其中一種，其餘的新型病毒來了以後，難道又要來一個群體自然免疫嗎？
人類是有高度智慧的生物！
有同情心、羞恥心、有愛心…等等。
有自身的文明史，有社會公共道德在約束人們的日常生活行為。
任其病毒感染，而達到群體免疫的想法是不人道的，是不會得到大家的認同的。
積極防治，眾志成城，我們人類一定會戰勝一切天災人禍！
世界和平之路
任何國家都不會將易感人群暴露在新冠肺炎這樣極端危險的病毒下獲得群體免疫來進行防疫。
正常的人為群體免疫是通過接種疫苗而不是感染病毒獲得。給易感人群接種疫苗，就可以對傳染病獲得抵抗力，如果有70%—80%的人產生了病毒抗體，就不會發生大規模的流行。所以全球科學家正在竭盡全力研製新冠肺炎疫苗。
疫苗雖然含有病毒的相似成分但不是自然界產生，必須運用生物技術通過人工研製生產，合格的疫苗必須保證既能激發人體獲得抵抗病毒感染的抗體，又不會導致人生病死亡，也就是說有效性和安全性都必須完全滿足，是異常複雜艱辛的探索試驗過程。
一旦研製成功，疫苗的安全防疫功效不是自然界的病毒能達到的，用病毒代替疫苗是完全不可取的，世界上沒有任何國家這樣做過，將來也不會。
天邊一片雲432
這是西方價值觀的典型之一。消滅老弱病殘，改善養老金不足最好的辦法。
夏國珍299
這個群體免疫是個偽命題，換不來抗體，換來的是大批死亡30%，只有少不部分人能產生抗體20%，有50%以上的人半死不活等待救治，還是要醫療手段才能康復
夢醒尋夢晶純1
死了等於淘汰，沒淘汰的享受剩餘資源，多好的事，死你活該，活下來必有後福。這就是資本主義的人權，還打算要個遮羞布嗎？不要了，裸幹了！
靜虛4
兵來將擋、水來土掩！一個偉大的國家從不放棄對人民應負的責任！！！
信命不如信運氣
那我們只能寄希望於疫苗。
