我媽總說疫情可能是美國人乾的,應該如何說服她?

朱仕友


幹嘛要說服她。你有證據嗎?

你沒有證據說服她,雖然她也沒有證據說服你。

但趙立堅的推特怎麼引起美方的抗議?恐怕是說到關鍵了。這時候,誰也不想背鍋!

他們要想把禍水引到中國,中國為什麼要背呢?

中國追查到現在,沒有找到零號病人,也沒有找到直接的那個相似度足夠高的動物。

意大利、英國醫生和公眾都說,去年10月11月已經見過這樣的病人。

中國公佈疫情之後,各國都開始嚴密封鎖中國,但疫情依舊發展著,澳大利亞的外來疫情最多的來自美國的病例。

加上去年七八月美國的電子煙肺炎,隨後不久的流感疫情,12月24日美國著名橄欖球記者死於不明原因肺炎,1月8日一個死亡者的死亡通知書上寫著的死亡原因包括了冠狀病毒,美國cdc負責人承認美國的流感死亡者中混雜了死於新冠肺炎的人。

再加上去年神秘的軍事基地被關閉的事件。

還有美國軍人運動會的5名參賽者的瘧疾樣疾病,要知道,現在用的治療新冠肺炎的西藥磷酸氯喹就是治療瘧疾的!

諸多的事件,你覺得美國就沒有疑點?

面對重重疑點,你拿什麼證據說服你媽,這和和美國沒有關係?

況且,美國人,加拿大人,澳大利亞人,意大利人,英國人等等,都在追查他們自己的疫情啥時候起來的,都懷疑與美國有關。你用什麼證據說不是美國?

中國只是最早確定了這個肺炎比較特殊,發現是一種新型肺炎,在全球第一個吹哨的國家而已!

沒有定論,看著就好。別試圖說服誰。


踏雪無痕5141815


哈哈哈哈,同樣的媽,不過我從來沒想過說服她,一方面是因為沒人知道事實,就像之前不也大肆宣揚說是武漢病毒研究所洩露的病毒嗎?誰知道呢

另一方面,你應該要接納對方跟你有不一樣的意見,可以不認同,但要尊重,每個人的社會經歷和所接受的教育都是不一樣的,你很難要求所有人的想法都和自己是一樣的

有時候家人之間的聊天沒必要這麼較真的,是真的還是假的對你和你家人來說真的很重要嗎?就是一家人閒聊,各抒己見拔了,氣氛融洽才是最關鍵的,你說是嗎?

或者,如果你覺得很重要的話,那你自己想辦法自己去查明真相唄,這樣就最能說服了,不過一般人是做不到的了[可愛]


慢半拍愛分享


你準備怎麼說服她?告訴她不是美國乾的?你能確定不是嗎?

我國武漢最先在全國發現並爆發了疫情,但是這並不能證明我國就是始發地。我國目前已知的最先發現的感染者,其新冠病毒並不是第一代。

我國去年在武漢舉辦了國際軍運會,美國在軍運會後先派專機接走了五個軍運會運動員,為啥這五個人不能等和其他運動員一塊坐飛機回國啊?美國去年緊急關閉一家病毒研究所,美國宣佈的流感早於我國爆發新冠肺炎疫情,美國流感死亡病例中有檢測到感染新冠病毒的,俄羅斯也說新冠病毒是美國人為的。和美國相比,我寧願相信俄羅斯。

我不知道你為啥認定你媽是錯的,也不知道你為啥要說服她。同時我也在想,你媽是不是也在想著說服你。

我覺得都可以表達一下自己的觀點,你可以向你媽解釋你的觀點,但不一定你就是對的。


dasheng118


先問是不是,再問為什麼。

您的母親認為XX可能XX,那我們先看邏輯上是不是可能。

現在有明確疫情來源證據嗎?沒有。

現在有明確不是美國乾的證據嗎?沒有。

那我們就能得出結論,確實疫情有可能是美國人乾的。

也許這個可能性很小,但是在科學家拿出定論之前,(本答案發自3.30)

我們並不能否認病毒來自美國的可能性。


——分割線——

我這裡拿出一個網絡上最常見的美國起源論,你可以參考一下,跟母親一起探討證據。

雖然以下事件均為事實,但是這裡僅僅只是描述一種可能性。

再說一次,現有證據並不能找到新冠病毒的準確來源。


2019年7月5日,華裔病毒科學家邱香果夫婦以及他們的學生被加拿大逮捕,其中邱香果的丈夫研究在主要方向是新冠病毒,理由不明;

同日,新聞報道美國弗吉尼亞州出現了一種“神秘的呼吸道疾病”,多名老年人被感染,其中1人死亡。

2019年7月,位於馬里蘭州德特里克堡的美國陸軍最高機密傳染病研究所被關閉,美國於2020年3月在網絡上刪除了大量關於此消息的新聞播報;

2019年7月29日,美國媒體報道,馬里蘭州和弗吉尼亞州的兩家養老院同時出現了“不明肺炎”。

2019年8月,一場大規模傳染病在美國爆發,美國媒體稱其為普通流感;

同月,“電子煙肺炎”爆發,但其他大洲使用電子煙的人員並未受到任何不明肺炎影響。

2019年9月,馬里蘭州報告稱電子煙肺炎病例增加了一倍,但在CDC宣佈進入流感季之後,病例在美國媒體的報道中又短時間內全部消失。

2019年10月18日,美國舉辦了201事件進行大規模流行病的演習,演習對抗的內容為一種假想的冠狀病毒。

2019年10月18日~10月27日,武漢、某運會。

2019年12月1日,武漢首例確診病例開始患病。

2019年12月26日,中國上海臨床中心獲得病毒樣本。

2019年12月31日,武漢正式通報發現了“不明肺炎”。

2020年1月7日,上海臨床中心完成了新型冠狀病毒的基因組測序。

2020年1月9日,正式報道了新型冠狀病毒的存在,自此,世界第一次得知新冠病毒。

2020年1月23日,武漢宣佈封城。

2020年1月,美國“羅斯福號”航母離開聖迭戈港,前往印太執行部署任務,從此就一直航行於海上,直到3月26日,美國海軍的“羅斯福”號航母上至少已有25名水兵確診感染新冠肺炎。

2020年1月31日,美國禁止經過中國的所有人員進入美國。

2020年2月4日,研究冠狀病毒幾十年的加拿大科學家Frank Plummer在肯尼亞開會期間因心臟病發作去世,此科學家為上文提到的邱香果的同事,知名冠狀病毒研究專家。

2020年2月中旬,由於嚴厲封鎖,中國疫情得到了初步控制。

2020年2月20日,病毒以韓國、伊朗、意大利為中心擴散爆發,意大利有報道稱在很早之前就有醫生見過類似案例,後來做了廣泛的調查,證實有意大利醫生最早在2019年10月就見過類似案例,只是當時沒有引起重視。

2020年2月底,美國英國政府開始實行“消極防疫”政策,叫“全民免疫”也成。

2020年3月,美國疫情逐漸開始失去控制。

2020年3月11日,美國CDC宣佈,有新冠肺炎患者被誤認為“流感”的案例存在。


時間軸之外,美國是世界上少有的,拒絕簽署《禁止生物武器公約》的國家,因此在美國法律中是可以研製生物武器的。


可見,這是一套有著明顯邏輯的假說,證據之多已經完全超出所謂的陰謀論範疇。

也許最終,科學家證明病毒並不是以美國為源頭,那也不會讓這些證據所帶來的可能性消失。

因此討論其可能性是完全可行的,正反雙方都有大量證據,因此完全不需要考慮說服對方,只需要等待結論就可以了。


知己知筆


為什麼要說服她?我的意見是不用說服她。

這個不是道理不道理的問題,其實是一個尊重的問題。應該說人在40以上其實很難改變的,古人不是說“四十不惑”嗎?強制改變沒有太大好處,反而還會產生家庭矛盾。孝順,孝順,除了孝,還有順。家裡不是說理的地方,:-)

老一代人對美國人幾乎沒有好感,和她們所處的時代有關。個人建議不要說服,如果非要施加影響,疫情後帶她取美國走走看看即可。

希望對你有幫助。


分享到:


相關文章: