珍珠港事件中美軍將領去向如何?

13621726276


珍珠港事件中的主要兩個美軍將領一個是太平洋艦隊司令金梅爾上將,一個是夏威夷陸軍司令官肖特中將,這兩個人,下場其實挺淒涼。

1941年的珍珠港事件,日本突襲美軍在夏威夷的海軍基地,九十分鐘的進攻,2400名美國人喪生,1000多人受傷。舉世震驚,全美國一片轟動,美國人反應非常強烈,要求美國政府對日本開戰。


當時的兩名軍事主官,金梅爾上將和肖特中將都分別受到了處罰,罪名是翫忽職守,致使美軍在毫無防範的情況下被襲擊,最後損失慘重。兩個人分別被撤職,第二年都以少將軍銜被迫退役。


無論珍珠港事件是不是陰謀,這兩個人都逃脫不了干係,有人說這兩個人是替罪羊,是不是替罪羊難以考證,但鍋就只能他倆背了。沒辦法,誰讓你們是那裡的軍事主官呢,你不背誰背。

仔細看看,其實珍珠港事件,美國損失並不是那麼大,和後來太平洋戰爭中一系列的戰鬥比起來,這點損失還真就不算啥,3000多人,180多架飛機,四艘戰列艦,兩艘驅逐艦,沒了,就損失這點。就美國那實力,這些損失裡面,沒有一樣能夠讓美國政府肉疼的。

然而,就是這點損失,這兩個美國將軍就背了一個超大號的鍋。其實,珍珠港事件之前,金梅爾對於珍珠港的守衛已經是向美國政府提出過一連串的建議,都沒采納,比如,安裝更多的雷達,美國政府都沒同意。

而且,珍珠港事件當天,和其他的週末一樣,該站崗繼續站崗,該值班接著值班,剩下的休息,美國人對週末非常看中,有個週末就該放鬆。這麼看,其實金梅爾和肖特並沒什麼過錯。

他們兩個撤職,主要是這場戰鬥影響太大

珍珠港事件對於美國來說,奇恥大辱,美國人群情激奮的要和日本人拼個你死我活。美國政府已經對日本開戰,老百姓的情緒稍微穩定了,但這樣不夠,這鍋總得有人背。

老百姓都憤怒到了極點,出這麼大的事,總得有個背鍋俠。如果這是太平洋戰爭中的一場正面對決,美國損失這麼多打了敗仗,這指揮官也不會被怎麼樣。可問題就在於,這場戰爭本來就是要靠媒體宣傳,帶動情緒的。



金梅爾的後人一直在申訴,要求美國政府恢復金梅爾名譽和軍銜,始終沒人搭理。就連美國副總統拜登都表示金梅爾冤枉了,美國政府也不為所動。


分享到:


相關文章: