老表在廣東

1.【文科真的不及理科？】首先要先明白，任何科目都有它的存在價值和社會作用，更可況文科和理科是兩個很龐大的概念。文科不及理科這樣的觀點是相對錯誤的，文科與理科對學生的培養都有各自的著重點，文科多涉及社會科學，相較理科則更具有思辯性，注重學生的語言表達能力、語言思維邏輯能力和透過現象看本質的分析洞察能力（這個今後你學文寫文綜大題的話會深有體會的）。所以，文科和理科在個人能力培養上的作用是同等的，不存在優劣之說。

2.【文科專業選擇和就業問題】必須承認，當前中國文理科的差異主要表現為本科上線率和專業可選擇數。理科上線率一定是要高於文科的，可選擇的專業也較文科（文科生的專業一般是語言學、管理學什麼的其實也挺多的）要多，所以才會有很多學校都選擇重理輕文，畢竟我國還是發展中國家，對文化生活的需求水平還不高，不過天道好輪迴，誰知道十年後二十年後會怎樣呢，要知道在古代也是重文輕武，可想而知當時理的地位。

獨木橋攻略

首先回答，並沒有。

本人目前大三，學的理科，正好能和大家分享一下我的想法。

高中的時候很多人認為理科的專業多，就業面廣所以紛紛選擇理科。這一點是沒錯，放眼望去社會上的工程師啊會計啊甚至專業管理的都是理科出生。所以專業多好就業這個觀點毋庸置疑。

當然不得不說，很多人也正是因為這個觀點把路走錯了。比如有的女生很不擅長理科，卻在家長的堅持下選了理科，然後成績排名直線下降，因為個人的性格啊興趣等原因造成學業上的差距是很難追回來的。最終可能考的並不是很好的大學，再讀一個自己不喜歡但是看似熱門的專業。

再說說大學，理科對應的專業要學的數學啊物理啊化學等真的是可以分分鐘整死學生。我周圍很多同學都覺得自己學的是抽象派學科…很痛苦。然後可能中途在因為種種原因，堅持不下來。畢業選擇了銷售營銷這些門檻相對低的工作。幹得好的也算有了出息，但要是幹不好呢？一點後悔的機會都沒有。

當然也不是說理科就完全的不好，正如開頭說的，如果真正適合理科的對理科有濃厚興趣的，那麼社會上的職業是非常歡迎的。

文科呢，最典型的就是外國語馬克思這種專業了。外語語種翻譯人員多吃香這個不用多說了，學校和社會里面的很多職能崗位，公務員啊就很喜歡思政類的。這個就業面不算小。

最後說說我自己，我的工作方向是新媒體運營。大學不開相關專業，這個工作要求文案設計數據分析都得會，我的專業和數據沾邊，但是其他的方面我很希望自己是個文科生出生。寫的一首好文章，素材歷史張口就來，分分鐘爆款文章，然後當一個月入10萬的小編…（說著說著就想哭了，感覺大學真的是白費了）

最後的最後，奉勸一下各位，真正站在人生路口的時候，適不適合是其次的，興趣是首位。因為這個興趣要支撐你走很長的一段路，甚至是一輩子。沒有哪條路是不辛苦的，請認真選擇！

趙跳跳的小確喪

這個問題可能很多孩子及家長關心的問題，不過今年中考的部分省市考生可能面臨另一個選擇了，那就是不再分文理科了。那麼文理到底前途有啥不一樣呢？

我理解的前途可能是理科更好一些

我們都知道理科基本就是工程、電子類等等。主要還是以大物理為主，當然化學、生物也是理科。因為我是物理老師，所以我就主要從物理角度說一下。我們國家的航天、導彈、航母、核潛艇、互聯網、高鐵等等，那個大工程離開物理了？離開理科了？你發現沒？一些好學校絕對以理科為主！而且你會發現，理科學好了，可以受益終生！有多少專家學者都到了90高齡了，還仍然可以承擔某個領域的顧問。個人可能是由於自己所教的領域問題，所以還是偏向於理科更加有前途！

我理解的錢途可能是文科好一些

錢途？是的，我沒有打錯，我意思是如果看的這個前途，那麼可能文科更加好一些。為什麼這麼說呢，因為大部分文科生他思維可能沒有理科生那麼有邏輯性，可是他的思維非常活躍。很容易創新。理科生邏輯性好一些，幹什麼事情喜歡按照規律辦事。而文科學習本身就沒有什麼太大的邏輯性可遵循。所以他幹什麼事喜歡發揮自己的想象。可能更多時候喜歡打破常規辦事。所以一旦成功了，他就會很成功。所以個人建議，如果你看中的是錢途，那就選文科。

當然以上觀點不是絕對的，僅僅是個人一點點分析。

張老師的分享

不可一概而論

1:從就業崗位而言，理科生就業的領域要比文科生更寬廣與豐富。比如說行政管理、銷售、客服、計算機操作人員這些工作崗位，無論是文科生還是理科生都可以勝任。而一些技術性強的工作，如生物工程、郵電通訊、交通運輸和勘探設計類的工作崗位，只會招收理工科畢業的大學生。

2:從薪資待遇來看，一般情況下生理科畢業後所選擇的一些工作崗位要比文科工作薪資更高一些，而且比較容易進入中石化、中石油和中國移動這樣的大公司，福利待遇也會更好。從事比如人工智能、軟件工程這樣熱門的網絡高薪職業。

雖然理科比文科在高考難度、專業選擇、就業廣度和薪資待遇有一些優勢，但不是文科就不好，文科學好了照樣很有發展前途。問題的關鍵是自己更適合學習文科還是理科？自己的興趣專長在哪裡？自己未來的職業規劃是怎樣的？比如說文科生在考公和學術這些方面就比較有優勢。

第一，文科生在考公務員、事業單位和教師招聘中更有優勢。無論是國考還是省考，最令考生頭疼的就是申論了，尤其是最後的申論寫作。那麼對於文章寫作來說，文科生在高中學習的文科知識和大學的專業積累，在寫作上更有優勢，更能寫出有立意有見解的好文章，自然能夠獲得更高的申論成績。另外事業單位的考試科目公共基礎，還有教師招考的教育學、心理學需要記憶背誦的知識點很多，文科生在背誦記憶方面比理科生更擅長。

第二，文科生在考研和學術研究方面更有優勢。我們都知道政治和英語是考研的必考科目，對於文科生來說，政治會比理科生學得好。文科生，一般感性多於理性，或者思想活躍，見解獨到；或者能寫會畫，藝術修養高；或者精於溝通，敢於“同陌生人說話”；或者善於謀劃管理。所以文科生在人文類專業，如中文、歷史、新聞等，或者是經管類專業，如經濟學、金融學、工商管理等研究方面一般會取得比較高的成就。

打醬油哥

就目前國內情況而言，理科生相對比文科生的前途要好，這與我們國家的政治體制與經濟發展有緊密關係。

大學學理工科的學生畢業以後，在擇業方面從面到點都有大的優勢，尤其是廠礦企業和科研機構在人才招聘方面最能反映出這一點。而支撐國民經濟的核心力量也就是當下所說的實體經濟，構成廠礦企業技術領先的核心要素就是廣大的工程師和技術人員。因此說，學理工科的大學畢業生更受到企業的歡迎和睛睞。

但是任何事情都不是絕對。學文科的學生也不是一無是處，尤其是財經政法、金融保險和工商管理等專業的畢業生更是前途光明。

問題的關鍵是，無論學文學理，都必須學好學精學優。混一紙文憑，沒有分析問題解決問題的能力，終究紙是包不住火的。時間久了，人生競技場是不相信眼淚的。(2019/06/09)

吉祥如意

畢業後社會分工不同，學習主攻方向也不同，理工走的是研究發明類，文科考管理公務員的多，只要努力奮鬥，行行出狀元。另外人的理想不一樣，有科學家窮其一生，研究自己擅長的領域，為了理想奮鬥一生，對社會貢獻很大，甚至改變社會的發展。文科生對社會貢獻也會很大，沒有好的管理者，社會就會發展誤入歧途。總管上下五千年歷史，理工的發明改善改變了我們的生活，學文的也在管理著社會，有條不紊的前進著，所以文科理科同等重要，理想不同，社會分工不同，可以自己按照興趣選擇，只要堅持，對社會貢獻是一樣的！

王校長在線

你好！說到前途，這個沉重的話題，我們不能一概而論。雖說有的學生覺得學理科，可能會有許多選擇院校的自主權，覺得文科分數線較高，而且錄取院校又相對較少。但是既然涉及"前途"，我們就得將目光放長遠。就拿現在的公務員來看，這是大眾普遍認為的"鐵飯碗"，工資高，工作穩定，社會地位高。但是這一類工作考試門檻較高，而且需要掌握一定的文字功底，有一定的文學素養。所以對於這一類工作來說，文科可能是更好的選擇。每個人的興趣和理想都是不同的。我們不能輕易判斷文科好還是理科好。選擇文理科，更重要的是參考自己的興趣和理想，如果喜歡文科，那一定會學起來輕鬆，而且願意付出，你就一定願意學好，這樣就更有利於自己以後得發展。但是如果理科不好，卻盲目選擇理科，那麼即使選擇了，也沒有多大的動力學習。綜上，文理科的選擇很關鍵，總之要綜合自己的興趣和理想。這樣，你才可以在自己的天地盡情書寫絢爛人生。

若有疑問，搜索"yiranyoufangxiang"添加微信好友，歡迎私信具體交流。閱讀更多學法指導類原創文章，可以關注我的微信公眾號"優學優考策略"。

優學優考策略

叉o叉

我就小學五年級水平，問我幹嘛？天造之材，皆有其用。英雄莫問出處，一切看努力和造化。😜😜😜😜😜

鑑水漁翁

無論文科理科精通一門知識技術都能很好的立足。

總體來說理科的就業面比文科要廣一些，各高校理科招生人數也比文科的高很多，專業設置的種類也比文科多。有些文科專業的就業面比較窄，找工作的人多，社會需求量少。不過這也只是文科的部分專業，並不代表整個文科都是這樣的，理科也有一些專業也有這樣的特質。

主要還是根據自己的興趣和未來規劃來選擇。讀理科的不一定比讀文科的有前途，人文領域也很需要各種各樣的人才。三十六行，行行出狀元。

關鍵字: 可況 文科 理科