住高層影響生育率
最近看到一篇文章，大意是中國狂建高層住宅, 將帶來不可估量危害。
第一，高樓很可能使一個民族從興盛到衰敗。
從人口學家對生育和環境的研究中發現，一個國家人們越是居住在鄉村和小鎮上的低矮宅院中，生育率越高；越是居住在大城市的高層樓宇中，生育率越低。
因為在小鎮和鄉村中，人們更多地接觸大自然，接地氣，有很多對生育有利的自然和社會因素；而在大城市中，人們更多地在高樓中工作，在高樓居住，對生育形成特別多的不利因素。
在日本的鄉村和小鎮，生育率可達到1.5；在大城市中，生育率在0.6到1之間。中國也會如此，如果連城鎮和鄉村的居住也普遍高樓化，數百年後人口是否會大幅減少？
建高層影響就業
第二，摧毀傳統的城市和鄉村文明。
過去的傳統的建築，在城市建設和鄉村整治中，幾乎都被拆除了，代之而起的是幾十層的高樓。
而且，興建高樓還摧毀和抑制了一個國家微社區商業繁榮和中小及非正規就業的機會。
各種拆舊行動將以往城市中的城牆、衚衕、小巷、農貿市場、早市、商鋪等建築都拆了，興建寬敞大街、超市百貨、超高層辦公建築；
但從世界性的規律看，60%以上的就業是中小微企業創造的，30%左右的工作機會在非正規就業領域之中。
高樓林立，就沒有了微觀微投資、微創業、微商業和微就業。
建高層影響社交
最後，城市建設將城鄉原有的社交空間拆除了，也毀滅了人們的社會交往能力。今後的人可能越來越孤獨，我們的下一代、再下一代可能都會成為獨行俠。
不過，城市土地稀缺，只能建設高樓，但今後在城市規劃中是否能多考慮建設一些社交場所、微觀商業，保留傳統建築？
其實，現代城市並不是高樓越多越好，參考長沙的太平街、坡子街，武漢的漢江路步行街，都非常熱鬧。因為除了聚集眾多傳統名店，名小吃外，還很接地氣。
房地產調控不可能放鬆
最近，中共中央政治局12月6日召開會議，分析研究2020年經濟工作。此次會議未提及房地產，有人曲解為房地產調控放鬆。
但從今年來看，4月與7月召開的政治局會議均強調了“房住不炒”的定位，7月份的會議甚至強調了“不將房地產作為短期刺激經濟的手段”，政策是具有連貫性的，不能因為這次沒有提房地產，就認為政策要放鬆。
數據也不支持政策的放鬆。全國範圍看，房價上漲的城市還是多數。在這樣的數據面前，中央不會放鬆調控。
而且，中央的政策不會改變，這次調控總的方向是因城施策，地方政府根據各地的情況，出臺一次刺激政策，也符合因城施策的調控框架。
作為自媒體而言，應該有一定的政治覺悟，對中央政策的解讀上不能太隨意。
閱讀更多 樓市大老哥 的文章
