智銳評
人家不是挑三揀四。確實我們的口罩設計是按中國的嘴臉設計的，肯定不滿意。我們的試檢盒肯定檢準率不高，人命關天時，別人肯定有說法。不要因為你們是捐贈，在死氣沉層時別人一定發牢騷。作為我是此道.職能管理者，我是決不會好心別人不滿意的事所謂的捐贈。我會派一個醫療小組帶上自用物品，一是推廣中藥，二是對來華裔人作特危搶救，也免得外藉華人回國帶病。三是起到誠心抗疫的義務。
檢音釋光
中國人真的是要對某些國家有點警戒心，尤其是某些歐洲國家。
舉個例子，就這段時間荷蘭國家電視臺NOS說從中國進口的口罩沒有達標，被召回，這是荷蘭新聞原文
我一開始覺得是不是質量問題又惹禍了。
然後仔細看新聞，發現根本不是那回事。新聞原文是這樣的：
說根據CDC的建議，已經批准了進口KN95標準的口罩。
等口罩到了荷蘭，荷蘭人怎麼做的呢？我們看看新聞原文
根據荷蘭國家電視臺說，“據說這批口罩質量很差，既不是FFP2的標準，也不是安全性較低的FFP1的標準，充其量只是某種FFP0.81”
這個新聞就是有詐的，你荷蘭自己要訂購的口罩是KN95的口罩。
中國廠商給你發過來了KN95的口罩。
然後你荷蘭又拿FFP2的標準去要求KN95的口罩？
有沒有天理啊？級別不一樣，價格都不一樣好不好。
還有一些媒體，純粹是壞，明明是荷蘭自己買錯了，然後德國的媒體德國之聲說：
德國之聲說：荷蘭召回從中國購買的“有缺陷的”口罩。
光這標題都已經歪道不知道那裡去了。
那我找德國人買大眾汽車，等汽車到了，我按照寶馬和奔馳的標準來測試行不行？
肯定不行啊，這很簡單的道理啊。
假新聞鋪天蓋地，要買口罩就老老實實的按照標準買，想買FFFP2的口罩，就要給FFP2口罩的錢。
KN95口罩非常清楚，N代表不防油性顆粒。拿著KN95的口罩，用FFP2的標準去測，不是蠢就是壞。
這段時間也請國內廠家一定要注意了，不管是做生意還是捐贈，一定要注意，這些外國佬很坑。
2005年美國海嘯受災的時候，美國非常缺石膏板，北新建材出口了一批紙面石膏板，本來是為了給美國重建受災房屋的，結果美國人住的不舒服，然後VBA北新建材給告了。
2009年，美國消費品安全委員會檢測報告顯示：所謂的問題石膏板有害物質沒有超出美國石膏板的產品標準規範，報告指出，即便是沒有中國石膏板的房子裡面，室內如果空氣循環和建築設計不合格，其含甲醛也很高。而且被調查的中國石膏板都有ASTM標誌。
但是美國那邊就一直告，由於訴訟期間導致北新建材無法出口，北新建材最後只好庭外和解了事，賠了一大筆錢。
大家注意的是，在國外不需要案子成立不成立，只需要不斷的訴訟就能把一個公司拖死，這在美國司空見慣，這裡面沒有什麼正義不正義一說。
李建秋的世界
確有其事的整飭修正，無中生有的據理力爭。
在席捲全球的新冠疫情中，我國作為前期情況最嚴重的疫情國，成功遏制了疫情擴散，給各國提供了寶貴的經驗。在取得初步勝利後，中國以外地區疫情開始嚴重，在自身困難的情況下，我國展現大國風範，給各國提供抗疫物資，不顧鞍馬勞頓，向意大利、塞爾維亞等國派出醫療隊。
因為此次疫情來的突然而猛烈，類似大規模對外援助及醫療物資供應，又沒有現成經驗可以參照，以至出現了一些“不和諧的聲音”。
比如對某些醫療物資，歐洲和我們執行標準不同，歐盟是CE認證。雖然在使用功能差別不大，但還是有區別。比如我國KN95口罩，美國叫N95，歐盟的名字是FFP2，但防控效果是基本一致的。這倒也沒什麼，出點手續費通過CE認證就好了。然而某些認證機構卻趁機漲價，從最初的8000歐漲到28000歐。
更有甚者，由於平常高高在上，輕視中國醫療產品：“他們那麼落後，生產的物資合格嗎？”“從中國進口的口罩會不會帶來病毒”？一時間各種質疑不斷，我們對此的回覆很堅決：“有本事你就別用！”
聽來甚是痛快，再出於好心，行善也是需要底線的，當然這些人還是會用。
另外在西班牙爆出，從深圳進口的檢測試劑盒不準。那麼經過溝通，真相已大白於天下：起因是西班牙方面，未根據使用說明，嚴格對鼻咽採樣、提取和操作。東西是對的，但你用的方法不對，當然會出現問題。在事實的面前，西班牙決定繼續從該公司進口，一場風波化於無形。
意大利的情況很嚴重，我國也派出醫療隊給予幫助，這些醫護人員和專家都是我們的寶貝，經過一個多月國內抗疫，本就處在超負荷狀態。然而意大利對此提出進一步要求，希望中國醫療隊接管ICU（重症監護），這就有些得寸進尺了，在此對那些奮勇抗疫的援外醫療隊表示心疼，實在撐不住咱撤吧…
幫助別國度過難關，一般有兩種結果：在感恩的國家會收穫友誼，但不排除有不領情用完就扔的，對於這樣的國家一定要區別開來，費力不討好的事情越少越好。
