太多的不該
學校違反教育局分批開學規定，對外將高二學生謊稱為高三提前開學上課，在沒有造成疫情擴散的前提下，這個學校是違反規定的，如果造成疫情擴散就屬於違法行為，重大疫情擴散的相關的責任人一定會負刑事責任。
這個學校真是冒天下之大不韙，現在雖然防疫進入尾聲，很多地方感染病例已經清零，也都在準備計劃開學，既然已經推出什麼時候開學，學校就得服從上級安排，按順序有秩序開學，學校為了自己那一點點的成績，把老師和學生的人身安全於不顧，這是及其不負責任的行為，這就是給抗擊疫情添亂，給教育系統添亂。建議家長向有關部門進行舉報。
J老師百分課堂
在疫情逐漸好轉的同時，國家已經給出了總體的意見，就是將一些疫情控制非常穩定的地區，實行分批錯峰開學的一個準則。
所以每個地區要根據這一條件去審核自己開學的條件，但是我們要做好錯峰開學的一個計劃。一般優先考慮的是畢業班的一個開學，於是緩解畢業班學生的學習壓力和學習的進度保障，第二是儘可能減少大面積學生集中的一個疫情防控難度。所以在這個時候把高二的學生謊報高三提前復課，實際上是違反了我們在開學要求的，算是違規操作。
我們為什麼一直在開學這件事情上如此慎重？其實想想都知道，每個學生涉及到全國家家戶戶，而且是國家人才培養計劃的基礎。沒有這群學生，那麼國家的人才從何而來，所以他們的安全不僅是每個群眾切身的問題，也是國家未來發展的一個重要部分。
所以在這時候與其頂著開學復課的一些教學進度的壓力，還不如保證學生的一個安全隔離，要重要的多。
思維數學小課堂
如果學校真的將高二的學生謊稱為高三學生，而提前開學上課，這絕對是違規的行為！如果發現一定要堅決舉報！
現在各地的開學政策都是優先畢業班，開學也就是初三和高三的學生。為什麼會制定這種政策呢？
首先是因為畢業班面臨著中考和高考的壓力。儘快開學對他們的複習十分有利，而且很多學校開學後對高三學生和初三學生採取的都是AB班政策，也就是將原來的一個班級拆成了兩個班級。這無疑增加了學校的工作負擔，學校需要安排原來2到3倍的教師和管理人員數量，才能夠很好的管理這些學生。
此時如果將高二的學生也開學，那無疑會增加學校的學生數量，也會增加老師的壓力。這麼多的學生，怎麼能保證絕對安全呢？高二學生開學的要求就那麼迫切嗎？我想是學校的領導，從思想上沒有重視這件事情吧！
貴州省前幾天出現的學生集體食物中毒引起的急性腸炎事件，就是學校領導從思想上沒有重視學生的安全問題，從而引起的一起集體事件。好在這件事情沒有造成嚴重的後果，一旦出現人身傷亡，誰能擔得了這責任呢？學校不能一味地為了提高學習，而冒險做一些冒天下之大不韙的事！
希望各地的教育主管部門能夠切實地負起責任，對轄區內的學校進行嚴格的督導和檢查，確保應該開學的學生回到學校正常上課，不應該回到學校的學生，堅決呆在家裡！只有這樣才能夠確保所有學生的安全，也才能確保我們全國的安全！
說文寫作
一直以來都有流行這樣一句話，又要馬兒好，又要馬兒不吃草，所以可能很多校長也覺得很為難。
一方面，教育局要考核學校的升學指標，中考成績，高考成績，在市內的排名，省內的排名，另外一方面又要求他們嚴格按照規定去辦，不能補了，不能偷偷上學，等等。
所以很多時候，很多學校的校長便成了風廂裡的老鼠，一方面壓著他們要成績，另買一方面下面還要偷偷的去辦。
那些拿高二的學生冒充高三學生開學上課的，基本上也屬於如此吧！學校為了提升學生的成績，早早的讓他們開課，可是這又跟政策相違背，實在是為難呀。
其實這樣做存在兩大風險，一方面，現在情況下開學，教育主管部門肯定會不定期的到各學校檢查，他們可能倒不是為了查偷偷開學的學生，而是為了查疫情防護執行情況，那麼同時查到了沒有應該開學卻已經開學在高二年級的學生，自然也不能視而不管，另外一方面，也不要低估了學生的想法，不是每個學生都想上課，一些學生不想上課的，你給他上，雖然是為他好，也保不齊他會暗中舉報，這樣的事情非常多，以前就有一些學校為了躲避檢查，在外面租房子讓學生補課，這樣的情況可以說數不勝數，最後卻時常曝光，什麼原因？就是因為有一些不願意上課的學生會舉報，導致問題被暴露出來，學校校長兩頭都不是，難呢！
目前疫情還沒完全過去，所以現在還是嚴格按照上面的時間規定來辦吧！何必自己跟自己過不去呢？
蘇小妮
疫情期間，當地最高的決策部門是疫情指揮部，教育局，學校都是無權決定是否開學，何時開學的問題，如果有加高二的學生冒充成高三的學生提前開學，很顯然是違反疫情管控規定的，一旦出現問題，可不是某一個人或者幾個人能夠承擔得了責任的。
首先，我的第一判斷這種做法的可能性非常小，為什麼這樣說呢？因為在生命安全面前，教學成績真的不算什麼，學校的領導之所以強調學生成績，無非也就是為了自己臉上有光，那如果一當這個問題被曝光，那麼這些校長臉上不但沒光，估計連飯碗都丟了，甚至還要進去，如果換成是我的話，是絕對不會幹的。
其次，私立學校會不會這樣幹呢？我認為私立的老闆更不會這樣幹，開私立學校無非也就是賺取更大的利潤，而現在違規提前開學無異於是將自己推進火海，學校也有可能面臨直接關閉，甚至是承擔法律責任。
所以，我認為學生和家長如果遇到這種情況，還是應該本著對自己生命安全負責的態度，一方面像學校和班主任表達訴求，另外一方面，可以向教育局或者是當地的防控部門彙報此事。在這個過程當中，可能有些家長覺得無所謂，沒關係，他們並不認為有多大的安全隱患，甚至他們會阻撓你去向外說這件事情，但是我認為對於大是大非的事情，家長們還是應該堅持自己的原則。
每個地方的開學都在積極推進，有些地方之所以停滯不前，完全是因為疫情不夠明朗，那麼也就是說沒有宣佈開學都將意味著有一定的風險，家長又何必去冒這個險呢？
大家認為呢？歡迎在下方留言討論！
美蛙英語
違反教育部制定的開學政策，也危返公共衛生管理條例；此學校會被嚴肅處理！
這次肺炎疫情，導致全國中小學延期開學，為防止疫情在學校裡邊擴散，教育部要求各地分批措施開學。
截止到目前，已經有17個省份宣佈了具體的開學時間，但是主要是針對初三、高三的學生，因為這部分學生有升學壓力！
其他的年紀沒必要過早開學，否則給學校、地區疫情防控帶來壓力，容易造成疫情傳播。
分批: 高三、初三→高中其餘他年級→初中其他年級→小學！
錯時:每一批次至少相隔14天（一個潛伏期）以上，也為了減輕學校的開學監測、消毒負擔！
除初三、高三外，大部分省份對 其餘年級大部分開學政策是（1）適疫情發展而定；或者（2）間隔14天以上。
目前，各省受時間疫情影響嚴重，不斷出現境外輸入型病例，給各省疫情防控帶來不穩定性。
所以，開學必須經過所在省的研判，分批措施有序進行，不能過早開學。
其中，雲南省按下開學暫停鍵，高三、初三在3月23日開學之後，暫停了其他年紀在3月30日的開學
就是因為經過研判，目前國內受世界疫情影響，過早開學還有風險。
高二的學生冒充高三的學生，提前開學學習，會對省內其他高中生造成不公平競爭，因為高考是按省進行投檔錄取的！
如果不加管制，將會造成省內各個疫情不同的地區，紛紛冒充高三學生開學，容易造成疫情危機。
牽牛花牽牛郎
心急吃不了熱豆腐，學校，家長都希望早點開學，尤其是高中階段，可謂增分奪秒，但是學校將高二學生謊稱為高三開學上課，確屬違規！
![]()
學校為何要這樣做？當然是為了提高成績，提高學生的升學率，但是當前情況下，誰敢違反或者擅自改變防控指揮部的指令？學校這麼做的風險是顯而易見的。按照大多數地方的開學方案，高三年級一般都是第一批開學的，因為這些孩子即將面臨人生的大考，耽誤不得。
各地出臺的開學方案都提到分批開學，錯峰開學。為的就是減輕防控壓力和難度。因為現在防控形勢雖然整體向好，但是仍然要防止反彈，不能鬆懈，開學也要求小班化教學，如果同時開學的年級多了，防控工作難度就加大了，容易出現風險！
如果學校真的這樣做了，那這個校長實在是有點糊塗，只怕要面臨處罰！
當前情況下，保障學生身體健康安全是第一位的，切不可存在僥倖心理。
學校之所以這樣做，還是存在僥倖心理，認為既然開學了，說明基本沒什麼問題了，一個年級是開，兩個年級也是開，其實這種想法是錯誤的。如果真的是這樣的話，防控指揮部為什麼不指令全面開學呢？既然決定錯峰分批開學，自然是經過慎重考慮的。
當前情況下，第一位的是學生的健康安全，學習固然重要，但是比較起來身體健康還是更為重要。走了健康的身體，一切都來得及！
總結語：學校切不可存在僥倖心理，違規開學，否則好心辦壞事，可能要面臨追責，一切按照防控指揮部的指令辦，確保學生安全！
周老師教育談
學校違反規定把高二學生慌稱高三學生提前開學，這種情況還真不能保證沒有，但這種作死的行為，相信只有腦袋被門夾了的學校領導敢這麼幹。
為什麼說有？
前期我省有一個縣傳出一則消息，有舉報稱某私立學校違規開學，讓學生在教室裡必須把窗簾拉上防止被發現。經查還真有這麼回事。
難道說這所學校的校領導把學生成績看得比什麼都重要？當然不是，而是把錢看得比自己的命都重要。
不開學就收不到學生學費，開學越遲損失就越大，因此這所學校就鋌而走險。誰都知道，這種情況不出事則矣，一出事那就是要擼一大批人，而學校的相關人員就是重罪的事。這不是要錢不要命能是什麼？
公辦學校不會這麼幹
可以說沒有一所公辦學校會這麼幹，哪裡有公辦學校的領導會致自己的前途而不顧，為了學生的學習和成績甚至冒著犯罪的風險？
也不能這麼幹
當前疫情的可怕是每個人都有深刻認識和親身經歷的。各地對學生開學做出錯峰開學的決定是通過科學研判的。學生大面積開學會大大增加風險等級。這樣做的學校不是為學生的前途著想，而是把學生生命安全看成兒戲。
真有這樣的學校，家長們你們會把孩子送去學校嗎？你們會把孩子的學習成績看得比孩子的安全還重要？
輕風教育
學校違反教育局分批開學規定，將高二學生謊稱為高三學生提前開學，簡直是膽大包天，任性胡為。
一、表面來看是為了孩子的成績，其實本質上是把分數凌駕於一切之上。
不顧目前疫情防控的事實特點，不顧孩子的的健康安危，不顧國家的相關規定，以一己之“思”，任性胡為。一旦出現問題，這個責任誰承擔的起？
難道分數就這麼重要，重要到連健康性命也不顧？
二、特殊時期，不顧國家大局，破壞好不容易得到的穩定形勢，這就是犯罪
多少人為了現在的穩定局面流下血和淚，多少人在這次疫情中獻出生命，我們付出了多麼慘痛的代價換來現在的平穩。
但是這所學校的負責人置若罔聞，做出如此事情，視國家的法律、政策和數以萬計的人們的付出如無物，這應該嚴懲不貸。
三、前車之鑑，後車之師。嚴肅處理，絕不容情。
猶記得北京、青島等地的大學生在沒有得到允許的情況下，私自返校，得到警告等行政處分。連同輔導員、系主任、校長一同罰則。
這件事更是涉及人數眾多，而且故意撒謊隱瞞，性質更嚴重，必要嚴懲。否則一旦出現效仿者，局面無法控制和想象。
四、做任何決定要顧全大局，不能隨意行事。否則追悔莫及。
目前我國雖然疫情防控形勢向好，但是國際形勢嚴峻。嚴防死守輸入性病例是當務之急。在這種情況下，任何掉以輕心之舉都可能使已經得到的勝利局面毀於一旦。
所以大家要加強戒備，毫不放鬆，積極防控，這樣才能堅守勝利果實。
現實擺在面前，大家決不能為了小利而丟了大局。等到疫情真正控制的時候，教育部門自然會第一時間通知大家，那時我們再相聚美麗的校園，自由的呼吸和奔跑吧！
師者馥仁心
目前教育部的規定是：分類分批、錯時錯峰開學；高三全省同步開學，初三全市開學。
但是並沒有明確具體是如何分批開學，沒有說一定是高二不能和高三作為一批。所以，理論上來說，這也是一種分批方式，並沒有什麼問題。
但是疫情之下，每個學校在開學前都會制定相應的開學方案，而且開學方案要經過審核/審批，學校要經過相應的驗收…，然後就必須得按照通過審批的“開學方案”來執行復課。
所以說，假如該學校在上報開學方案中，原本定的就是高二、高三同步開學，那麼就不存在違規問題。
但如果是，上報的開學方案中，只有高三年級先開學，那麼該學校的做法肯定屬於“違規行為”。
學校是人員密集場所，學生數量龐大，多了一個年級開學，那麼相應的人口密度就會增加一倍，相應的防疫物資和設施就可能得翻倍…。假如因準備不充分，而導致群體性事件發生，後果將不堪設想，這個責任誰都擔當不起。
學習可以後補，但生命不支持重啟！
所以，應該沒有哪個學校敢冒這麼大的風險來這麼做。如果有的話，家長可以到相關部門進行舉報處理。
♻️關注“教練講高效學習”，教你普通學生如何可以通過掌握方法考上清華北大♻️
