半城煙沙傷滿城

從權利角度看肯定是諸侯大了，但是管轄面積就不一定了。

先說諸侯，中央王室分封諸侯領地，按照爵位不同分封各個王室成員或功勞大的外姓臣工領地，形成大小不同的諸侯國，他們在自己的領地內有獨立的政治、經濟、文化體系，有自己的軍隊，而且諸侯也是世襲制，一輩傳一輩，對自己領地內的大臣可以自由封賞提拔任免。各諸侯對王室要做的就是稱臣納貢，聽從王室調遣，如果有戰爭，要聽從王室統一安排應戰。這個有點像現在的美國和歐盟似的，雖然歐盟各國領地不是美國封的，但整體形式上有很像😂。

諸侯國實力強大的也會去打弱小的，然後吞併使自己更強大。王室力量變弱後這種現象更嚴重，春秋戰國時期就是這樣，到最後七雄爭霸，相互打來打去。如果是封疆大吏的話，他可不敢，如果這樣做了，那就是犯上作亂，會被抄家滅門。

到了秦朝統一六國後，加強了中央集權，建立郡縣制，諸侯權利被控制，沒有了諸侯國，到漢朝，諸侯隨然也有世襲，但和以前諸侯國比不同的是，死後把領地要分給自己的子嗣宗親，這樣下去越分越少，就不會有威脅中央皇室的力量了。直到八王之亂後也就沒有了諸侯這種屬性了。

再說封疆大吏，封疆這兩個字起源於周朝的分封制，封疆大吏，指古代省一級長官，一般是二品或從一品，在那片任職區域他最大，掌管一省或多省的軍政、財政大權。還有執掌邊關防務大印的統帥、以及高品級的官員。以前也稱封疆大吏為海外天子，形容他的權利大。雖然這樣，封疆大吏是沒有自己的軍隊的，他們有臨時的軍隊管轄權，軍隊是皇帝的，他們也沒有世襲制，官位會被調整，而且離任後他的官位也會被委派別人，自己孩子是繼承不了的。管轄區的財政收入，也不是自己的，要歸入國庫，自己領的是工資（貪官除外）。管轄的面積，封疆大吏可能會比有些諸侯大，有的小的諸侯管轄的面積也就一個縣城大小。

水瓶座58139384382

諸侯大----權力更大，地位更高！

諸侯起源自周朝的分封制，是周天子分封出去的，在其統轄區域內，世代掌握軍政大權。但是，也要聽從王命，定期向帝王朝貢述職，並服從周王徵召。隨著周王的實力衰弱和諸侯國的崛起，周王在春秋戰國時期成了名義上的天子。

一直到秦國這個諸侯國一統六國，廢“分封”行“郡縣”，這才結束了諸侯制度。漢朝的分封出去的諸侯國，權利已經很小了，沒有治理權，王、侯僅食賦稅。不過，在漢末、唐末等時期，出現的割據勢力，也算是實質上的諸侯。只是，沒有諸侯之名罷了。

在古代，主管一省或者數省軍政大權的，就可被稱之為“封疆大吏”。

清朝的總督、巡撫，也是封疆大吏。但是，很明顯無論是總督還是巡撫，都要聽朝廷的任免。

而且，這些大臣是有任期限制的。例如，清朝的直隸總督，平均任期只有2.5年；兩江總督平均任期只有3年。可見，對於這種權利很大的地方官，朝廷也是不放心讓其長期任職的。

而諸侯就不一樣了，可世代傳承。這一點，有著天壤之別。在世代傳承下，諸侯的轄區很容易就成了諸侯的私產。而總督巡撫這樣的封疆大吏再怎麼厲害，也不可能將轄區當成自己的私產。

同時，就是軍隊，封疆大吏手下也沒有多少。以清朝為例，總督只能調用自己的“督標”，巡撫只能用自己的“撫標”，也就兩三千人。真正的軍隊主力綠營和八旗，都在將軍和提督手裡。這兩人，是不聽總督和巡撫的，直接聽命於朝廷。

所以，封疆大吏還少了兵權！沒有兵權，朝廷說免就免了他。

再說治理權，諸侯可以自己任免官員。而封疆大吏可沒有這個權利，他們只能向朝廷舉薦，朝廷是否同意就不一定了。

還有財政權，諸侯享有轄區的賦稅。而封疆大吏是掙死工資的打工仔。檔次差很多。

綜上所述，諸侯的權利比封疆大吏大多了，根本不是一個級別。

（文|勇戰王聊歷史）

勇戰王聊歷史

一方諸侯和封疆大吏的權利基本差不多，都是能夠主宰一方的存在。

諸侯是我國西周、春秋時分封的各國國君。周代初期實行將土地和臣民封給子弟、功臣以建立諸侯國的制度，西周的諸侯有同姓、異姓之別，同姓即姬姓諸侯，在盟會時居於異姓的前面，異姓不少是曾與周王室有婚姻關係的，還包括褒封的前代後裔。諸侯擁有轄區內土地、治理、管轄、稅收、法律甚至軍隊等等相對獨立的權力。

封疆大吏是指我國明、清時期執掌地方（一省或數省）最高軍政權力的官員，系朝廷的要員。明代一般稱都指揮使、按察使以及布政使為“封疆”，而延至清代，除了通常所指的總督和各省巡撫外，旗兵的最高地方長官--將軍，也被稱為“封疆大臣”。因為這些官員均為皇帝親自任命，且權力極大，可以對執掌地方的土地、治理、管轄、稅收、法律甚至軍隊等等相對獨立的權力。

因此， 一方諸侯和封疆大吏的權利基本差不多。打個比方，就好像我們現在說的番茄和西紅柿一樣，都是同一個東西，只是喊法不同而已。

大江侃歷史

就權力而言肯定是諸侯大，理論上諸侯是有各種權力的行政啊、法制，甚至擁有發行貨幣的權力，最重要的諸侯的軍隊是完全由他個人統治的，只是有勤王的義務，根本權力歸自己所有。但是封疆大吏最多是，你是個大官兒，各種權力也受到很多限制。

但是還是要具體問題具體分析，因時而異，比如三國時候曹植被封陳王，屬於諸侯，但其實沒啥權力。唐朝中後期的節度使，是封疆大吏身份，但權力很大。還有大家比較熟悉的燕王朱棣既是諸侯又是封疆大吏，是塞王之一，手下權力很大，很多諸侯王都不能比。

所以這兩個概念不能一概而論，不能絕對的說哪個大，這是一個相對模糊的定義，要根據不同時期的多個方面進行分析。

一葉銀楓

這個不能一概而論，不同時間不同地域不同人，都可能產生不同的結果，但一般情況下，諸侯的權力要比封疆大吏大。為什麼？

主要是諸侯有自己的軍隊，有自己的鑄幣權，有鹽鐵經營權，等等，有人有錢有權有勢，在自己的一畝三分地內就是個土皇帝，對於中央的依附小，自然執行中央的命令就沒有那麼堅決，甚至當做耳旁風。比如，唐朝後期，節度使林立，各路節度使基本上不服從中央節制，中央有名無實。類似的還有春秋戰國。從中也可以看出諸侯的權力有多大。

而封疆大吏就沒有這麼多的權力，雖然他們也是自己管理地域內的老大，但大部分時候，中央為了控制地方，通常會把軍隊，財政等權力上收，只留給地方少量權力，同時，還在地方搞分權而立，軍隊財政等實權由不相隸屬的體系管理，相互掣肘。

所以說，大部分情況下，封疆大吏的權力是受到牽制的，並不能像諸侯那樣為所欲為。

這是我的一些看法，不知道大家有什麼看法？歡迎來討論

三隻眼看花花世界

一方諸侯是分封到地方，擁有一地的人口、土地、財賦、軍隊，可以自選官吏，就是獨立王國，沒有人制約他，皇帝也無法剝奪。

而封疆大吏呢，比如清朝的總督，封疆大吏裡最大的，他只有地方的行政權，可以節制提督，自己能直接調動的軍隊只有一兩千人，皇帝一句話，你就啥都沒有了，

總的來說，一方諸侯僅次於皇帝，是皇帝都無法剝奪的存在，而封疆大吏只是皇帝任命的地方官吏。

南朝居士

應該是一方諸侯，

千年骷髏

諸候大

孤單無人知

當然是諸侯了 諸侯是 王 級別

洋洋看歷史

當然是諸侯了

關鍵字: 封疆 諸侯 歷史