綠茵如風

球技？我覺得不同角度的人看法不一樣，教練覺得戰術執行好就是好，老闆覺得有商業價值就是好，觀眾覺得有觀賞性的就是好。所以還是梅西好

DenGLi

當年貝利說羅比尼奧比梅西強，很多人信。

當年國內軍事媒體連篇累牘論述殲8可以抗擊F22，也有很多人信。

當年慈禧太后宣佈光緒皇帝是病死的，說完自己就死了，滿朝文武都信誓旦旦的磕頭應和。

當年義和團一口咬定教堂孤兒院收留小孩是為了殺掉他們，挖出眼珠子，煉製白銀，信的人很多。

當年洪秀全說自己是上帝的二兒子，耶穌的弟弟，要帶領大家建立地上天國，一幫人跟著他跑。

當年天地會總舵主陳近南告訴韋小寶，入宮殺了康熙皇帝，大家就能過上好日子，韋爵爺選擇相信。

當年李自成說吃他娘穿他娘，闖王來了不納糧，所到之處，歡呼雀躍，大家都信。

當年朱元璋告訴生死與共的兄弟，打下江山同享富貴，然後把他們全部處死。

當年趙匡胤哭著對柴榮說，會忠心護國，結果還沒走到陳橋就黃袍加身，謀朝篡位。

當年安祿山一臉曖昧說楊貴妃是他媽，兒子怎麼能反對媽媽呢，剛說完就帶人圍攻潼關，害的美媽被人逼死。

當年楊廣一口一個哥哥，叫的那個親熱，然後悄無聲息的頂掉哥哥位子。

當年劉備信誓旦旦匡扶漢室，漢獻帝還沒死，他就在四川做了皇帝。

當年劉邦在鴻門宴上裝的和哈巴狗一樣，一口一個項王，四年後他踩著對手屍體登上皇位。

當年李斯感念秦始皇知遇之恩，含淚發誓鞠躬盡瘁，沒過幾年就在沙丘平臺與趙高合謀廢了扶蘇，扶持胡亥上位。

當年周幽王點燃烽火臺，忽悠天下諸侯救駕，然後告訴他們，逗你玩。

當年舜逼著堯讓位自己，然後美其名曰禪讓，不僅做了大哥，還流芳百世。

王侯將相，聖人草寇，說什麼不重要，關鍵是看他做了什麼，關鍵是聽得人要有獨立思考能力。

日慕鄉關

俗話說“胳膊肘不能往外拐”！同是巴西人的卡福，怎麼也要給足馬兒面子，誇內馬爾球技當世第一也算正常！梅西和內馬爾由於足球風格不同，導致各有各的踢法。如果說取悅觀眾，進行各種炫技，那麼內馬爾顯然比梅西更勝一籌；但是真正說到球技，內馬爾跟梅西相比還真差的太遠了！

說到梅西和內馬爾，還是先把巴西足球和阿根廷足球的特點和不同之處介紹一下，有助於大家對梅西和內馬爾踢球風格的瞭解！

巴西和阿根廷作為南美足球的代表，同樣都是以腳法細膩、技術高超著稱，但是卻各有側重，特點鮮明

• 巴西足球風格奔放、表演慾非常強，在場上樂於取悅觀眾，向廣大球迷展示華麗的個人技術，

巴西是一個多民族多人種的國家，除了原有的土著印第安人以外，也先後融入了白人、黑人等多個人種，形成了黃、白、黑混雜的國家。因此，目前的巴西人多為混血人種。巴西足球的風格也更加具有多樣化，更加註重表演性。

在巴西的大街小巷，經常能夠看到三五成群聚在一起踢球的青少年們。對於他們來說，湊到一起踢球不是為了分出勝負，而是要踢的開心、踢的過癮，圍觀的人越多，他們越高興。每當有人用酷炫華麗的腳法成功過人之後，總會贏來一片熱烈的掌聲和眾人的驚歎，這些足球少年往往也樂在其中，比進了球還高興。

從小在這種環境中長大的巴西球星們，大多數表演慾都特別強烈，非常喜歡在足球場上用各種匪夷所思的腳法戲弄自己的對手，取悅現場的觀眾。也因此產生了“單車少年”德尼爾森、“牛尾巴過人”羅納爾迪尼奧、“鐘擺式過人”羅納爾多等等技術華麗、表演性超強的諸多球星。

• 阿根廷足球相對嚴謹、更加註重技術的實用性，在場上更加註重團隊配合，打法簡潔明快
  

阿根廷與巴西的民族構成不同，他們國家95%的人口是白種人，基本上都是從意大利和西班牙過來的移民；其餘5%左右的人口，由本地的印第安人和來自非洲的黑人等人種組成。總的來看，阿根廷受到西班牙、意大利足球風格的影響更多，除了注重技術以外，更加嚴謹、穩重。

雖然街頭足球同樣是在阿根廷足球最重要的組成部分，但是相對來說，阿根廷足球更加註重技術的實用性和有效性，在踢球方式上，炫耀性地展示個人技術的踢法並沒有佔據主流。從整體風格來看，阿根廷足球一直比較注重小範圍短傳和團隊配合，更像是西班牙、意大利等歐洲技術流派的踢球風格。

從小在阿根廷踢球長大的球星，同樣有高超、細膩的技術，但是他們更加註重實用性和目的性，在球場上很少以炫耀個人技術為目的。阿根廷的著名球星馬拉多納、奧爾特加、裡克爾梅等人雖然技術都非常好，但是過人都以簡潔、高效的動作為主，看起來沒有那麼華麗，但是在場上特別實用！

梅西和內馬爾作為阿根廷和巴西足球的代表性人物，其踢球風格自然也代表了本國的足球風格。內馬爾踢球非常喜歡取悅觀眾、炫耀自己，常常在綠茵場上表演各種花式過人，給廣大球迷的感覺自然是他的技術非常好。梅西則從來沒有花哨的動作，總是在小頻率的晃動使對手失去重心後，瞬間過人突破，雖然看起來沒有那麼華麗，但是場上起到的效果確實太好了！

根據統計，近十三年來梅西的成功過人次數高居五大聯賽所有球星榜首，遠超位居第七的內馬爾

克魯伊夫曾經談到“過人是足球場上最令人興奮，最具有觀賞性的一項技術”！在足球場上本來是11對11的局面，一旦成功過人就會瞬間形成以多打少的局面，對於進攻方的重要性不言而喻。當然，從觀賞性來看，能夠在重大的比賽中看到精彩的過人，對於廣大球迷來說，這絕對是值回票價的一件事情。那麼我們看看這項最重要的技術，梅西和內馬爾的表現到底如何。

• 根據統計資料，梅西在近十三年來的成功過人數據接近兩千次，高居五大聯賽榜首
  

根據國外網站FootyRoom對五大聯賽過人數據進行的統計，最近十三年來，梅西的過人次數高達1950次，超過第二名阿扎爾730次，而且他的過人成功率也高達57%，僅僅位居伊涅斯塔之後。從數據來看，梅西堪稱足球場上最優秀的過人宗師，沒有任何人能夠同他相比。

• 內馬爾的過人技巧雖然看起來非常華麗，但是真正的過人次數和成功率都無法同梅西相比

內馬爾剛剛出道的時候就以速度快、身體敏捷、過人技術好著稱。恰好在2010年前後，素來人才輩出的巴西隊由於學習歐洲足球失敗，導致既丟失了場上的激情表演，也沒有掌握團隊配合的精髓。因此，巴西足壇星光黯淡、青黃不接。這個時候，靈性十足、喜歡即興表演的內馬爾，立即給毫無生氣的巴西足壇注入了新的活力。

初出茅廬的內馬爾在球場上不斷施展各種炫酷的過人技術，頻頻把對方後衛玩弄於股掌之間，讓巴西球迷又看到了熟悉的綠茵場“桑巴舞”。欣喜之餘，大家也都把內馬爾視為巴西藝術足球的接班人。然而，從戰術角度看，內馬爾的過人技巧依然非常華麗，但是實用性並沒有看起來的那麼大。從FootyRoom的統計數據看，內馬爾不論是790次過人次數，還是50%的過人成功率，都同梅西還有很大的差距。

從前鋒最重要的指標“進球數量”來看，梅西對於內馬爾來說是永遠無法超越的一座大山

• 由邊路來到中路之後，梅西的進球天賦得到充分釋放，最近十年總進球數位居歐洲五大聯賽榜首

前面提到了梅西曾經作為邊鋒出道，那時的他只是一個過人狂。但是從進球的角度看，他還無法稱為頂級前鋒。不過，這一切在瓜迪奧拉來到巴塞羅那之後，發生了翻天覆地的變化。瓜迪奧拉經過認真研究之後，敏銳地意識到，如果梅西的位置從邊路移到中路，有可能充分釋放梅西的進球潛力，使得巴薩的鋒線更加銳利。

果不其然，在梅西從邊路來到中路之後，憑藉高超的技術，他的進球數量暴增，創造了無數令人驚歎的進球紀錄，一躍成為全世界最頂級的鋒線殺手。根據歐洲統計機構Opta2020年初提供的相關數據顯示，最近十年，梅西以369各聯賽進球位居歐洲五大聯賽榜首，C羅以335球屈居第二，卡瓦尼以223球位居第三，萊萬多夫斯基、蘇亞雷斯、阿奎羅、伊瓜因、奧巴梅楊、伊布、本澤馬分列4-10位。

• 一心想要稱王的內馬爾不但在巴薩沒有成為主角，轉會大巴黎之後也沒能成為帶頭大哥，進球數更是遠遠低於梅西

內馬爾來到巴薩之後，當家球星梅西對這個競爭對手絲毫沒有排斥。可能是念及當年羅納爾迪尼奧對自己的提攜之情，梅西對新來的巴西小夥兒也非常照顧，毫無保留地把自己的經驗傳授給對方，在比賽中也時不時的用助攻和讓出點球幫助馬兒。因此，本來就天賦出眾的內馬爾迅速適應了歐洲聯賽的節奏和氛圍，很快就成長為巴薩MSN組合中最可怕的鋒線殺手之一。然而，隨著內馬爾的不斷成長，不甘久居人下的他開始希望自己能夠充當球隊老大，超越梅西和C羅成為世界足壇的第一人。

2017年，內馬爾突然出人意料地轉會巴黎聖日耳曼，震驚了世界足壇。然而，事與願違。來到大巴黎之後，內馬爾不但與卡瓦尼等隊友矛盾重重，一直沒能成為球隊真正的老大，他在聯賽中的表現也無法讓人滿意。根據統計，內馬爾來到歐洲之後，至今在聯賽中一共打入了114球，其中在巴薩打入68球，在巴黎打入46球。從進球數看，內馬爾不僅連梅西的三分之一都不到。而且來到巴黎之後，他的進球數同巴薩時期相比，反而呈現了下降趨勢，實在令人感到非常惋惜！

從獲得足壇重量級榮譽看，兩手空空的內馬爾跟梅西相比簡直是天差地別

• 梅西是目前獲得金球獎、世界足球先生、歐洲金靴獎最多的球員，沒有之一

對於足球運動員來說，評價他的球技是否高超，可以從一個簡單的標準來衡量，那就是看他獲得了多少榮譽。因為榮譽就象徵著世界足壇對球員的認可程度，也是對運動員球技的認可。在這方面，梅西毫無疑問是當世第一人，即使是C羅同他相比也要略遜一籌。

到目前為止，梅西獲得了六次世界足球先生，獲得了六次金球獎，六次歐洲金靴獎，獲獎次數在這三個獎項中均排名第一。他的競爭對手C羅則以五次世界足球先生，五次金球獎，四次歐洲金靴獎位居梅西之後。通過這些獎項可以看出，在長達十年左右的時間裡，梅西的球技幾乎受到世界足壇所有人的認可，堪稱當今足壇毋庸置疑的第一人！

• 內馬爾金球獎最好成績也只是位居梅西、C羅之後排名第三，除此之外就沒有獲得過重要榮譽
  

內馬爾在巴薩的那段時間，曾經接近過足壇第一人的榮譽。2017年的金球獎評選中，他位居C羅和梅西之後，成為當年的世界足壇第三人。大家對於他在未來接班梅西，成為巴薩的當家球星都深信不疑。很多人甚至一度認為，他很有可能成為梅西、C羅之後的世界足壇第一人。

不過，這一切在內馬爾從巴薩離開之後，似乎距離他卻越來越遠了。2018年至今的世界足球先生、金球獎的評選當中，內馬爾不但再也沒能進入前三位，甚至連提名的資格都已經失去了。在歐洲金靴獎的角逐中，內馬爾的進球數也根本無法同梅西、C羅相比。從足壇第三人到如今無法進入前十名，正值28歲黃金年華的內馬爾顯然走了很長一段下坡路。

燃燒的永恆700

球員球技誰好誰壞？這本身就是仁者見仁的問題！

卡福覺得巴西同胞內馬爾球技最好，也正常啊，

當然，我又不是什麼權威人士，我只說說我自己的看法。

內馬爾與梅西

當然如果說是腳下的“花活”，內馬爾確實比梅西更愛表演，內馬爾比梅西的踢法更“南美化”。

畢竟梅西比較早就接受西甲巴薩的青訓，踢法會相對簡練一些，但這並不能說梅西的腳下技術就不夠細。

梅西與內馬爾

內馬爾“南美化”的踢法，在比賽中的動作會更隨心所欲一些。

而梅西步頻更高，小範圍變向能力更強。

如果你不放慢動作的話，你根本想象不到梅西在跑動中已經做出了很多調整。

小時候的梅西

內馬爾倒鉤

所以，個人覺得，內馬爾的球技風格更具有南美特色，假動作做起來我們觀眾看得更有視覺衝擊力。

而梅西的踢法更簡練，但你只有用慢動作回放，你才會驚歎說梅西的帶球動作原來是這樣的神奇。

巴薩時期的蘇亞雷斯內馬爾梅西

卡福覺得內馬爾的技術更好，但我是覺得梅西的技術更好。梅西和內馬爾，你覺得誰的技術更細膩？歡迎一起討論。

綠茵守望者

近日，巴西足球名宿卡福語出驚人，他說單看技術層面的話，內馬爾是現役球員中球技最好的球員，幾乎所有球迷都喜歡看內馬爾踢球。儘管卡福也是梅西的球迷，但他認為內馬爾球技比梅西好。

內馬爾和卡福是同胞，所以卡福“吹”內馬爾是可以理解的，但是大部分的非巴西球迷可能難以認同卡福的觀點。

的確，內馬爾踢球更“花式”，動作看起來更華麗，而梅西的動作則沒有內馬爾那麼花樣繁多。不過正如很多球迷所言，梅西可以用同一種動作過人一千遍，內馬爾用一千種動作可能只過人300次。

也就是說，梅西的動作雖然略顯單調，但效率很高；而內馬爾的動作雖然很華麗，但效率不高。很顯然，在球場上，梅西的動作更實用，內馬爾的動作不僅不實用，反而可能添亂。內馬爾因為“彩虹過人”而惹怒對方導致衝突的案例還少嗎？

那麼問題來了，內馬爾動作更華麗就能說他技術更好嗎？我覺得不能。內馬爾只是喜歡炫耀球技而已，但很多技術華而不實，不適合在實戰中使用。如果以這種標準來判定球技的話，那麼在五人制足球中很多球員的球技比內馬爾還要好。

反觀梅西，他並不是做不出內馬爾那樣的動作，而是知道這些動作不實用，他更懂得在實戰中做出效率更高的動作，儘管這些動作沒有那麼花哨。

競技足球不是表演，所謂的球技要看實際效果的，所以不能說內馬爾球技高於梅西。

綠茵如風

同樣都是巴西老鄉，適當吹捧一下沒有問題，但是太過了就只會招黑。

內馬爾的踢法確實更加花哨，視覺效果更加明顯，偶爾還會上演“彩虹過人”、“牛尾巴”這樣高難度的動作，但是這和球技高低是毫無關係。難道卡福真的以為梅西就不會做這些動作麼？

這種踢法5人室內足球運動員大部分都能做得出來，難度並沒有想象中的那麼高。梅西之所以不做，只是因為這些動作不夠實用。梅西的過人動作看似簡單，然而做起來並不容易，尤其是在高速帶球中能夠如此精妙的實現人球結合。

巴西球員足球風格普遍更加花哨，像德尼爾森、羅比尼奧等球員的花哨程度並不輸於內馬爾，然而他們的職業生涯都被冠以水貨的標籤；阿根廷球員踢球風格更偏實際，但是並不影響馬拉多納和梅西成為球王。

而絕代雙驕中的另外一人——C羅，年輕時的踢球風格也是十分花哨，帶球時經常讓人眼花繚亂，但是這隻讓他獲得了“小小羅”的名號，並沒有太大的作用；而改變足球風格、踢法變得更加直接的C羅，反而贏得了5座金球獎。

內馬爾想證明自己球技當世第一？先去拿一座金球獎吧！

硬核教練

老鄉偏袒內馬爾，真實情況卻讓人很無奈

卡福說內馬爾的球技當世第一，比梅西還好，這種說法頗有些力挺巴西老鄉的味道，但是如果站在客觀公正的角度來看，卡福的這個論斷很難服眾。雖然內馬爾的球技相當不錯，在世界男子足壇也是獨樹一幟，但是同梅西相比，內馬爾差距比較大。

如果分析兩個人的技術動作，可以看出內馬爾在場上更喜歡過人，他在場上曾經嘗試過很多花哨的過人動作，堪稱球場上的過人王，但是內馬爾的過人，很多都有一些炫技的味道，對球隊的幫助並不大，這種更加側重於花哨，而不側重於實際的踢法，曾經遭受過很多球迷的批評。

同內馬爾相比，梅西的過人能力也非常強，但是梅西的過人非常實用，很少在賽場上展示花哨的炫技動作，這讓梅西能夠在球場上更多的幫助球隊取得勝利，而不是僅僅突出個人的表現。所以從過人這方面來看，毫無疑問，梅西是要更勝一籌的，畢竟在球場上幫助球隊獲得勝利才是最重要的。

除了從過人方面來比較雙方以外，我們也可以從其他方面來比較兩個人的球技，比如傳球能力和任意球能力，在這兩方面，梅西毫無疑問都是完勝的。我們不否認內馬爾確實具備不錯的個人天賦，有時候也能夠傳出很漂亮的球，打出精彩的任意球，但是同梅西相比，他這兩項能力就顯得有些弱了。

綜合來看，內馬爾的個人球技肯定是不如梅西的，卡福力挺內馬爾，認為他的球技是最好的，這無疑帶著明顯的個人偏向，如果在世界男子足壇來一次公開公平公正的投票，評定一下內馬爾和梅西誰的球技更強，相信多數人會把票投給梅西，雖然內馬爾是一名出色的球員，但是想要追趕梅西，他還有很長的一段路要走。

體育知識分子

內馬爾的技術主要體現過各種過人上，他的小細節比起梅西和C羅確實多不少。不過實用性並不領先，而且還容易因為激怒對手並留下被惡犯的空間。內馬爾喜歡彩虹過人等一系列操作，這反而耽誤時間。這也是梅西被認為是突破歷史第一人的原因，梅西的過人都是講效率的，不用那麼多華而不實和浪費時間的花樣。

氧氣是個地鐵

就我而言，對卡福的言論持否定意見。理由大致可以從幾個方面進行闡述。

一，先不談技術，談談巴西足球名宿們的歷史，從烏鴉嘴貝利開始說起，但凡作為球員時期踢出成就的巴西名宿，退役之後發表的各種觀點，大都與事實相背道而馳，不敢苟同。

二，從人情方面說，每個國家的前輩都或多或少會偏向自家人，這話真的不假，即使你對別國球員很欣賞，但一旦與自家孩子比起來，總會高看自己人一眼，自古以來，皆是如此，足球不例外，國與國之間也不例外。

三，還不談技術，從阿根廷與巴西的歷史淵源談起。大家都知道，作為南美甚至是可以代表整個美洲大陸的兩個足球強國，一直以來總是為掙個孰強孰弱掐的死去活來，雖然巴西是公認的足球王國，世界盃霸主，但阿根廷從不缺乏優秀的球員，巴西有貝利，阿根廷就有馬拉多納。鑑於，兩國的足球間競爭的關係，卡福肯定也不會說梅西比自家孩子強。

四，說了那麼多，我們就最後說說球技。說到球技，基本功，兩個人肯定自小就有好的薰陶，肯定差不了。但球技又不止是說基本功，任意球罰的準說明球技好，盤帶突破能拿的住球，也說明球技好，與隊友之間配合默契也能展現出自己的球技，球商高也是球技好的一方面體現。從這些方面來講，我還真沒看出來內馬爾比梅西強在哪裡，如果有強的地方，那也只有身高高一點，年齡年輕點吧？至於職業生涯取得的成就，那就更不用說了吧，相信大家眼裡都是雪亮的。

所以說，我不是很認可卡福的說法，作為一個球員，卡福或許是一個世界級的好後衛，但作為一個退役後的足球工作者，未必能做到球員時期的成就。

那些年被踐踏的小草

雖然內馬爾是我最喜歡的球星之一，但是客觀來講，不認可卡福的話。

首先，從位置角度來說，足球這項運動分了很多個位置，不同的位置需要不同的技術，比如門將需要守門技術，後衛需要防守技術，後腰需要防守能力，出球能力，大局觀等等，其他邊鋒，前鋒，前腰都各自側重不同的技術。內馬尓僅僅是在自己的位置上做到了頂級。

其次，內馬爾的位置一般是左邊鋒，單從同位置來比較，目前來說就有梅西和c羅兩位難以逾越的大山。梅西在這個位置上有球能力個人認為是當世第一，傳，停，帶，射都是最頂級的，而c羅則是無球能力當世第一，門前的嗅覺，射術，都是最頂級的存在。

卡福這樣說更多的還是因為他和內馬爾都是巴西人，帶有很強的主觀因素在裡面。

關鍵字: 梅西 體育 球技