徐振藩著籃球實戰教程
因為籃球本身就是一項集體運動。奧運會體現的是國家的綜合體育素質。半場一打一併不屬於籃球這項運動的性質。而且一打一項目也無法進行公平的評判。例如身高，重量等。巔峰對決不是崇尚個人主義，有違奧運精神。
籃圈新視界
奧運會為什麼沒有半場一打一？只有一打一才是巔峰對決？
這個觀點稍有狹隘了，奧林匹克運動包括以奧林匹克主義為核心的思想體系，是以國際奧委會、國際單項體育聯合會和各國奧委會為骨幹的組織體系和以奧運會為週期的活動體系。
首先以國家為單位參賽，運動項目的綜合水平是要能夠體現國家進步程度和社會經濟發展狀況的，不同的項目有不同的表達方式，更好的對綜合國力的發展進行展現。
其次，我們看籃球額這個運動項目，屬於集體對抗性項目，要求運動員你要有過硬的身體素質，場上活動積極態度，還有穩中求進的全局觀，一對一不能夠完整的全面的體現籃球運動的綜合素質要求，這也是一個方面的原因。
再次，國際奧林匹克委員會主辦的是世界規模最大的綜合性運動會，每四年一屆，會期不超過16日，如果籃球項目出現一對一，那麼是單淘汰還是單循環，時間規則的判定，裁判員的工作量，工作時間，各個國家報名人數，比都比不完，更何況一個人的比賽怎麼會有國家之間的團體合作與對抗來的更加有看點呢？一對一比賽在奧運會是不能實施的，可能除了這些還有其他原因，奧委會肯定比普通人考慮的更加全面。
愛運動的葉子
通過虎撲舉辦的民間籃球單挑賽事“路人王”可以看出，籃球這個項目，如果在奧運會這個級別舉辦單挑賽事，最後只會是小前鋒們自己玩。
其次，也許很多人希望看到的籃球單挑，是路人王那種晃動、變向。但是，如果在奧運會這個級別去單挑，職業球員出於對體力保留的考慮，一般都是用最簡單直接的方式去得分。具體可以參考最近山東隊的隊內單挑，根本看不到多少運球，直接試探步然後就是突破或者投籃。
如果單挑變成這樣，我估計真正想看的人肯定很少。畢竟籃球場上的5V5比賽，真正最有魅力的其實是那些精彩的戰術配合，電影《絕殺慕尼黑》就是很好的體現。
油土逼
乒乓球，體操，跳水游泳，田徑等運動都有個人以及團體之分！建議奧運會增加籃球單打個人項目！籃球半場一打一是對個人技術要求最高，也是最能證明自己能力的項目！團隊戰術配合不默契，以及球員技術能力導致輸掉比賽！那對於個人技術能力超強的運動員來說不太公平！可以定每節十分鐘分四節！進球者可以連續獲球權！或者一球一換球權！直到被防住為止換對方球權！不可搶二次籃板！半場12秒進攻時間！
徐振藩著籃球實戰教程
奧運會為何沒有籃球半場1v1比賽？
1.因為奧運會是國家間的比賽項目，是展示一個國家的運動能力與運動精神，所以奧運會不會有這種集體項目換成個人競爭的項目
2.因為籃球最初就是集體運動，是一項集體項目，籃球的初衷就是與隊友間的配合，正如一句話，無兄弟不籃球。
