致良知沛新
發生比較嚴重疫情的國家都造成或大或小的經濟衝擊，包括公眾生活、企業停工、政府領導抗疫和經濟救助及政策，同時不可避免出現金融市場暴跌，還要防控其引發金融危機。
英國服務業佔比75%，疫情衝擊很嚴重。禁足令、停工令、停課令，除了醫療、運輸、公務員、必要的超市藥店大家都儘可能少出門。
英國疫情開始爆發，比歐洲其他主要大國晚一些，但可能意味著感染源數量龐大；因為英國曾經企圖通過全民免疫對抗疫情，用時間換空間。英國首相染病，衛生大臣染病，王儲染病，側面證明英國潛在的爆發力量可能不小。
英國文化產業很發達，號稱僅次於美國高於日本。疫情之下都要停止，英國的一個著名說唱樂隊2月莫斯科演出分成四場，每場1500人以符合莫斯科疫情防控要求，場場爆滿。
倫敦金融城僅次於華爾街，倫敦是世界著名金融中心，擁有現代化金融服務體系，從事跨國銀行借貸、國際債券發行、基金投資等業務，同時也是世界最大外匯交易市場、最大保險市場、最大黃金現貨交易市場、最大衍生品交易市場、重要船貸市場和非貴重金屬交易中心，並擁有數量最多的外國銀行分支機構或辦事處。倫敦金融城從業者達30多萬人，共有550多家跨國銀行、170多家國際證券公司在倫敦設立了分支機構或辦事處。疫情當中，最焦頭爛額的是砸盤。
英國旅遊業收入居世界第五位，僅次於美國、西班牙、法國和意大利，是英最重要的經濟部門之一，從業人員約270萬，佔就業人口的9.1%。疫情期間，都停了。
英國政府給國民發錢，每個人不超過2500英鎊，做為停工令禁足令的補償，當然也是約翰遜首相的關懷之意。
農牧漁業英國也比較強，整體沒有大的影響或者說影響較小。
製造業也要停工，航空、生物製藥、軍工比較強大。不過製造業GDP佔比不大。
英國這樣的老牌資本主義國家，首相被傳染疾病都有相關的代理預案，接續領導抗疫工作走個流程而已。約翰遜在英國脫歐3年無果情況下，上任後三下五除二就搞掂了。希望他不轉為重症，能夠繼續履行首相職責，取得個人恢復健康和英國抗疫最後勝利。中國援助英國醫療專家組已經抵達，相信中國專家組的經驗能夠幫助英國增強信心。
雲端美
說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話，大家好我是你們的社長。
最近新聞報道，英國首相病毒檢測呈陽性，王儲被確診感染新冠肺炎，英國的經濟到底受沒受到影響？
從當前的情況來看，英國所謂的達爾文進化論式抗病毒，從感染病毒，到獲得抗體，再到最終抵抗相關病毒，似乎目前做的非常成功，但到底能不能最終到達抵抗病毒的那一步很難說。
英國首相病毒陽性，王儲被確診
據英國廣播公司3月27日報道，英國首相鮑里斯·約翰遜新冠病毒檢測呈陽性。
鮑里斯·約翰遜在其社交媒體上發文稱，在過去的24小時身體呈現“輕微症狀”，經新冠病毒檢測結果呈陽性。目前自己正在隔離中，但會通過視頻會議等方式繼續領導政府抗擊新冠肺炎疫情工作。
據央視新聞，當地時間3月25日，英國王儲查爾斯王子新冠病毒檢測呈陽性，並顯示出輕度症狀，不過“健康狀況良好”。
據海外網，查爾斯王子與妻子卡米拉目前正在進行自我隔離，卡米拉的冠狀病毒檢測結果呈陰性。聲明說，“由於查爾斯在最近幾周出席了很多公務活動，因此無法確定是從在哪裡感染了新冠病毒。”
查爾斯王儲現年71歲，屬於英國政府呼籲要進行完全隔離12周的高危人群。據克拉倫斯府（查爾斯王子居所）新聞發言人稱，康沃爾公爵夫人卡米拉也進行了病毒檢測，目前沒有受到感染。
英國經濟受到影響多大？
消息公佈之後，英鎊兌美元GBP/USD短線走低50點。在美上市的英國銀行股盤前下挫，巴克萊跌近4%，蘇格蘭皇家銀行跌約6%，匯豐控股跌3.58%。
截止2020年3月30日星期一，英國新增確診病例為2433人，累計確診18,402人，死亡1231人，英國經濟相對於我國經濟來說受到的損失相對較小。
主要原因我們可以看到當英國經濟受到損失之後，他們可以直接發錢來應對危機，但我國經濟受到損失之後只能人民來扛，也就是當前高負債之下的人們面臨著破產的窘迫。
綜合來看：在疫情的影響之下各個國家都在經濟上受到不同程度的影響，但影響最為嚴重的是我國，因為我國目前沒有個人破產法案，導致表面上一派欣欣向榮，其實個人債臺高築。
相對於英國來說經濟受影響的程度相對較小，畢竟他們不是生產大國，就算人們在家裡面不出來一年半載也不會有多大的損失。
社長財經
屋漏偏逢連夜雨，英國跟在美國的後面，也是流年不利啊。前有英國王儲查爾斯王子被確診，現在連堂堂的大英首相約翰遜也被檢測出病毒陽性。英國所要遭到的疫情經濟損失，那可是要遠比美國要嚴重。
1.英國在之前疫情不嚴重時，還非常樂觀的提出了一個口號，叫“全民免疫”，天真的以為此次病毒疫情，也只不過像一場大的流感一樣。只要民眾身體扛過去，全國國民都可以獲得免疫抗體。所以也不做什麼特別準備，也沒有提出有效的抗疫措施。
2.但是隨著疫情在意大利的集中爆發，發現如果不採取有效管制措施，可能後果是非常嚴重的。但此時也已經有點晚了，疫情已經從歐洲南部蔓延到整個歐洲，即使英國在海上，病例增長的也非常快。截止目前英國累計確診病例已經達到11,812例，每日新增病例已經達到2129例。最後連首相和王儲都被感染了，確實重重的被打臉。
3.英國在23日晚上，開始下令民眾居家隔離防疫，關閉營業場所，禁止社交聚會。同時開始出臺各項救治措施。中央銀行（英格蘭銀行）已經連續兩次降息到0.1%的歷史地位，還即將出臺向企業提供3300億英鎊的貸款，幫助企業渡過難關。其實這些措施也是向我國和美國學習的，主要目的是給金融機構提供足夠的流動性，給中小企業提供財政扶持政策，緩解疫情帶來的經濟下滑壓力。
4.但是英國同美國和我國的情況又完全不一樣。他的服務業佔英國國內GDP的比重大約為80%。而疫情的影響最直接就是衝擊服務業。所以在此次疫情中，未來英國遭受的損失比重要比美國和我國要嚴重。本來2020年英國GDP預測為增長0.5%，現在已經調低到下降4.2%，其中的原因就在於由於服務業的萎縮，英國產出將下降6%，創下一個世紀以來最嚴重的經濟衰退。
5.在英國的經濟結構中，99%的企業是中小企業，而且尤其以服務型企業為主。英國政府已經宣佈向所有受疫情影響工作而無法工作的數百萬人，每人每月補貼不超過2500英鎊，首次預算35億英鎊，但是按照這個疫情發展，估計最終能控制到100億英鎊之內都算是好事。除此之外，其緩解中小企業經營困難的財政政策是否足夠，還待未來觀察。
英國前期受美國影響，針對疫情的處置措施太馬虎了。現在需要付出慘痛的代價才能挽回。GDP下降是肯定發生的事情，失業率上升也是肯定的事情，最終疫情的發展程度，如果延續到第二季度，可能還會引發英國大規模經濟衰退。此次受到的打擊要遠遠超過2008年金融危機。
後續英國估計還得繼續出更多財政扶持政策，還得繼續受影響的英國民眾提供救援，還得繼續保護中小企業。所有這一切，都看英國後續的防疫措施了。
跟在美國後面混，不一定是件好事哦。美國可以讓全球分擔他的負擔，英國呢？他必須自己承受疫情蔓延帶來的經濟負面後果。
勻楓財技大兜底
北京時間3月27日晚間，英國首相鮑里斯.約翰遜在新冠病毒檢測中呈陽性，隨後在其官方微博發了一小段視頻。
而在兩天前，英國王儲查爾斯王子也被確診感染新冠肺炎，西班牙第一副首相新冠病毒檢測呈陽性。
整個歐洲都籠罩在新冠肺炎的陰影之下，對歐洲經濟科計算損失和潛在影響不可估量。
在G20會議之前，聯合國秘書長古斯雷特致信G20領導人中提到，各國出臺大規模經濟刺激計劃，需要注入全球GDP百分比達兩位數（超過10%）的資源進行刺激。
而2019年全球GDP大約90萬億美元，每個國家的刺激規模高達9萬億美元，而2019年全英2.83萬億美元，換言之英國人即使不吃不喝的情況下需要5年時間才能滿血復活。
這也是為什麼目前經濟界呼籲各國政府發力財政財政的原因所做。
對此，英國政府宣佈將擔保8成勞工薪資至少3個月，以減輕商業活動停歇對就業市場的衝擊。
另一方面，前段時間該首相提出達爾文式的不作為抗疫，而疫情的迅猛的爆發始料未及，導致首相本人和王儲感染，這會加重英國本土民眾的恐慌，會進一步的影響民眾的消費和商業活動，其潛在的影響暫無法估算。
個人認為，疫情會導致英國2020年GDP零增長，甚至負增長，其未來的影響還需進一步觀察。
我是溯源歸一，極簡投資踐行者！溯源歸一
本次疫情對於全球經濟而言是一次嚴重的打擊，目前看來已經讓歐洲提前進入了衰退，並且很可能帶動美國進入衰退。對於經濟的衝擊，主要來自於各國為了控制疫情進行停工停產的影響，以及對於消費的短期抑制，所以根本上還是一次對實體經濟的衝擊，英國目前首相和王儲患病對這個過程顯然是一次助推，但是並沒有什麼實質性的推動。
一國的首相患病對於經濟信心來說是一個嚴重的打擊，所以我們可以認為在未來的一週當中，英國股市會遭到非常嚴重的拋售。同時這樣的信號也傳遞出英國目前應對疫情的不利，因此更多的民眾可能會選擇在家裡來逃避疫情的傳染，更多的企業會主動選擇停工。因此無論英國之前應對疫情的措施如何，大家對於疫情的態度如何接下來這種恐慌情緒會使英國疫情的傳播減緩，但同時也會造成經濟活動的減緩。
不過西方發達國家一直沒有算清楚一筆賬，這些歐美國家普遍認為，如果對疫情進行更有力的防控措施，肯定會對經濟帶來更大的衝擊，所以才有英國所謂的群體防疫和美國所謂的必須復工復產。但是短期的犧牲經濟迅速的對疫情進行防控可能恰恰是對經濟最有利的選擇，如果放任疫情蔓延下去，隨著疫情的進一步惡化，可能帶來對經濟的更大沖擊。
接下來我們需要看英國的應對方式，如果繼續放任這種疫情蔓延，英國的經濟只會越來越差，而如果首相的患病能夠轉變英國人的觀念，重新開始對疫情重視起來，也許在短期之內經濟會更加惡化，但是從長期來看會帶來經濟的更快復甦。
諮詢師天生
英國首相鮑里斯.約翰遜的新冠病毒檢測中呈陽性，英國王儲查爾斯王子幾日前也被確診感染新冠肺炎。這對英國經濟的打擊是巨大的。
首先，英國在提出全國集體免疫的時候就註定了結果，當一個國家拿不出處置一件重大疫情事件具體策略時，國家政府的能力可見一斑。
其次，這會造成民眾對政府的極度不認可，從能力到信任。直接導致國家響應經濟政策得不到民眾的認可。
最後，英國的衰敗不可避免，從經濟到影響力。
小刀論股
為什麼不從好的方向想呢，我一個醫生朋友說到，也許得了只是輕重，從另外角度也是好事，可以產生抗體，不用再擔心了...英國首相努力踐行集體免疫法，帶頭行動，我們不要以我們的視角看問題
花落琉璃風
這次疫情美國政府主要負責人，中國發現疫情是，美國政府在幸災樂禍，落井下石搞這些齷齪事，作為一個國家的總統，應該為國家和國民生命財產負責人，在中國爭取的兩個月時間裡，美國總統和還有那些美國的奴才國在幹什麼，在嘲笑中國，而忘記了病毒是沒有國際，所以誤導美國人及它的奴才國，導致現在的不可收拾。
友兩個
[angry]慌什麼？女王、首相與全體國民平等，這是最最最重要的人權問題！
[angry]其次，人民不是小白鼠，英國政府應當首先為“群體免疫”向全體國民謝罪！
思無邪v琴無塵
英國首先是西方7國集團成員國之一，是西方國家中工業基礎和製造能力最強的國家之一；同時與美國保持著長久以來的密切關係，在經貿、科技、政治、軍事等方面有些較為強健的支撐；雖然已經不復曾經日不落帝國的風采，但在海外仍有部分國家和市場份額，英國有著獨立的貨幣體系、在2016年脫歐公投後，脫離歐盟是一把雙刃劍，今年如果英國政府和歐盟能達成雙邊貿易互惠互利協定，會是一個對於英國經濟前景有利消息，但新型冠狀病毒打亂了進程，對英國經濟會有一定較大的衝擊，同時中英關係呈上升狀態，我國與英國正處於黃金時期，相信隨著疫情的消退，英國經濟或將迎來一個較為有利的發展空間。
