餘萬涵
1.首先這是硬科幻，不是玄幻小說，估計很多年輕人不喜歡。再加上講遊戲《三體》的時候涉及中國歷史，居然與三體文明起落的離奇故事結合起來，不斷重複，會讓人不解而引起不適。
2.《三體》是我最喜歡的科幻作品。
3.首先主角大多是中國人（名字好記），又有文革那段比較瞭解的歷史。
4.佩服作者的腦洞，基於當下基礎物理知識加上對未來科學的想像力（這正是硬科幻的優點），讓人覺得未來就是這樣的，有較大可信度。
5.裡面描述的因科技發展引起世界政治經濟格局的變化引人深思。
6.三體人的生理結構（比如腦電波，或者說靠意識交流）與地球人完全不同，因而思維方式都不一樣（比如不會撒謊，不懂陰謀）。雖然當今科學無法證實，但我覺得看待事物的方式不就是這樣的嗎？即不能以自己狹隘的侷限的認知去評判事物的對錯。也許，我們自己才是那個“局內人”。
7.《三體》的可讀性還是很高的，因為情節曲折，結局令人扼腕嘆息。
toto5512
三體剛開始看的時候我是抗拒的，但是後來我看到第三部完結的時候，我覺得我真的覺得不好看。
首先，三體人在三體星上的文明傳承方式就讓我喜歡看各種天文以及科普書籍，科幻小說的人受不了。
然後是第二部的黑暗森林，誠然這一部很有好萊塢大片的既視感，各種暗線伏筆，主要是人物方面刻畫的不太好。
最後一部死神永生了，我覺得作者想在這一部小說裡描述普通人的選擇，然後人類走向毀滅的悲哀，但是那個主角實在是讓人噁心，你說你是被人選上去的，是人類自己選擇了一個弱者來決定自己的命運，人類滅亡都不怪你，但是為什麼每次你都能安然無恙的過最好的生活?
我覺得文學的很大作用，特別是科幻文學的作用在於讓人思考，《基地》系列把一個羅馬帝國的興衰刻畫得讓人唏噓感慨，那種悲涼的看著一個帝國無情的走向毀滅，我真的覺得比《三體》那種能引起中二少年激動的“毀滅你，與你何干?”來得印象深刻。另外再來說說我很喜歡的《太空漫遊》系列，很多科幻迷都看過庫布里克拍的第一部，那是一種讓人望向星空的時候會讓人恐懼的故事，它甚至帶上很多哲學的思想。
我始終覺得文學是人寫的，我不否認《敘事》宏偉的敘事，雖然四百年的描述本可以吧人性深挖到一個不可企及的高度，但是我始終沒看到這部小說裡”人“的思考，也偶爾有一兩個亮點比如章北海的選擇，但是普通的人呢？愚昧，盲從，我能在這部小說裡看到我自己嗎？看到周圍的人嗎？
說實話這部小說讓我想到了曾經追過的網絡玄幻小說，突出的人物，結構，敘事都是系列話的，看著很讓人上癮，但是看完了呢？霍金說一個文明不是越進化越高級就會趨向於和平的做每件事，這部小說裡傳說中在把十一維的宇宙打成三維文明為什麼要戰鬥？既然黑暗森林的法則在第二部就已經確立了那麼第三部的歸零者除非是宇宙最強文明否則它到處浪會不會被更強的文明滅了？
還有我想了一個比較大的bug吧，既然三體那種鳥不拉屎的三星系統都能孕育出文明，按照德雷克公式裡:銀河系內可能與我們通訊的文明數量=銀河系內恆星數目×恆星有行星的比例×每個行星系中類地行星數目×有生命進化可居住行星比例×演化出高智生物的概率×高智生命能夠進行通訊的概率×科技文明持續時間在行星生命週期中佔的比例。銀河系早就被擠爆了的情況下，三體人在能進行十分之一光速航行的情況下，在人類現在還沒能力在太陽系航行的情況下以NASA為代表的天文機構都能觀察到各個類地行星的情況下，以三體人能夠鼓個勁發個智子鎖定人類科學的情況下，他們為什麼非要等著人類發語音在可能引起高級文明打死人類文明的情況下，在有統治太陽系的殖民意識的情況下，為什麼他們不離開那個不適合生物生存的三星系統?
俏花旦
我覺得，沒有為什麼。覺得不好看，那就是不好看。
換句話說，那不是你的菜。
我是一個喜歡歐美大片的人，科幻動片影迷。可是，享譽全球的《哈利波特》系列，《星球大戰》系列，我一部都沒有看過。《暮光之城》，我在朋友極力推薦下看過一集，然後影評時，默默留下一句：實在看不出好看在哪裡。
我喜歡漫威英雄電影，漫威的作品我覺得都很棒。而除了《守望者》《神奇女俠》《海王》，我覺得dc的電影都很垃圾。
我也喜歡看武俠小說，有人說金庸就是武俠的泰山北斗。但是我又分明覺得古龍才是武俠的最高境界。看古龍的作品，意境深遠，影視作品根本無法表達的淋淋盡致。而反觀金庸的作品，反而是影視劇看的更舒暢起來。
所以，我覺得根本沒有為什麼，不喜歡就是不喜歡。頭條裡無數人在幫《三體》營銷，我也一樣看都沒興趣看一眼。
你個小瓜娃子噻
不好看分2種，一種是不容易理解，晦澀難懂，看不下去；一種是看完後覺得沒有共鳴，沒有觸動，如同嚼蠟。第一種情況有些原因，這套書開始的節奏很慢，後面精彩一些，所以要耐心看，鋪墊的細節一定要注意，同時它涉及到許多物理知識，我想高中水平物理的人應該能看懂。裡面還有一些哲學思想，哲學理念令人回味。這些都需要慢慢琢磨。第二種不好看我也沒辦法解決了，可能你是一個文科男或者文科女啦！[捂臉][捂臉][捂臉]
圓夢緣29926439
三體是一部科幻類型的小說，如果用科學的眼光看待，的確有很多不適應。
比如，宇宙中存在大量的文明，而它們之間之所以相安無事，只因為不知道彼此的具體位置，而且沒有定位系統，無法識別找到對方，不過一旦某個文明的位置暴露，就會陷入爭奪資源的戰爭中，無法抽身。或者是說光速是宇宙的一個基本量，那麼，以光速航行應該是每個文明最基本的技能，如果一個文明沒有達到這個程度，只能說這個文明在宇宙文明的基準線以下，應該不斷努力達到這個水準。
看似不可思議，其實這就是科幻小說的吸引我們的地方。換個角度，把它看成遙不可及的未來或無法實現的技術，不用科學的角度看待小說，或許也沒有那麼不好看。畢竟以這個為原型拍出的電影，拋開製作效果，單說劇情也是可以的。
鈴鈴鈴靈
你問出來只能得到三種回答：
1.勸你逼著自己繼續看的
2.不分青紅皂白嘲諷你的
3.蘿蔔青菜各有所愛的
第一種你基本不會聽，第二種會影響你的心情浪費你的時間，第三種很正確但對你也沒有任何幫助。你自己看你都問了些什麼[捂臉]毫無意義。
我給的回答當然是第三個了。沒必要要求一個人必須去喜歡什麼，就像我一開始看三體就停不下來，但我看紅樓夢就看不進去，看哈利波特看了一本也完全沒get到哪裡好看為什麼那麼多人喜歡，這很正常。
為什麼我不勸你看，因為我認為一個人選擇去看三體的時候應該已經對這本書有一定了解了，那麼它值得一讀的理由你也就知道了，如果仍然不想看，大概率就是它並不是你的菜，那多說無益
橘子影視秀
你覺得不好看，那是很正常的。因為這是小說，它終究不是某篇科普說明書。而對於說明書而言，可能主要篇幅是一些數據參數，還有用途與用法等說明描述，它不需要觸及情節性的起伏與情感性的波動，不需要考慮讀者閱讀的興趣度與持續性，更不需要當中故事的高潮跌宕，因為你讀或者不讀，它都必須象徵性地存在，可《三體》是小說，不是說明書。對於科學理論來說，對於想象力來說，這是一部成功與富創造力的作品，甚至是一部極具思考的代表作品，但等於小說來說，它也許有讓你讀得津津有味的魅力，但似乎沒有讓你讀到愛不釋手的吸引力。
一片深思
我看過，沒看懂。
易林居風水
需要靜下心來。
WalkingMan110200887
人各有所愛，我也覺得三體不好看！
