科比如果有兩個三連冠那有沒有可能會進歷史前五?

陳陳陳陳陳陳大俠


1.NBA歷史超巨:同時擁有MVP和FMVP的人,歷史上一共17個

2.超巨之間最重要的只有一個數據:總冠軍戒指~

這個標準在喬丹,科比,奧尼爾,拉塞爾,約翰遜等超巨的訪談中不止一次的強調~

3.同檔的超巨(相同的總冠軍戒指),可以按照自己的偏好排序。比如有些人覺得鄧肯FMVP比科比FMVP多,鄧肯更強,沒有問題;

比如有些人覺得科比的得分總數,防守一陣比鄧肯多,科比更強,也沒有問題~




舜囚堯於平陽


科比的歷史排名確實很神奇,最低的曾被排到第12,甚至第14,高的有將他排在第5,第6位的。一般來說,能進入前十已經是了不起的成就了,科比自身排名的差距就差不多有10個身位之多。由此可見,關於科比的歷史排名,爭議非常大。



個人認為,歷史排名參考的最重要幾個榮譽包括:總冠軍、MVP、FMVP、個人數據王(得分王、助攻王等)。科比職業生涯5次總冠軍、1MVP、2FMVP、2得分王。科比的5個總冠軍是一個三連冠和一個兩連冠,但普遍的觀點是,三連冠期間他不是球隊的核心,這一點從FMVP上就有反映。



按照題主的意思,科比如果有兩個三連冠的話,那他的歷史排名會怎樣呢?兩個三連冠,即在兩連冠的基礎上增加一冠,這樣科比也大概率增加一次FMVP。如果是這樣的話,個人認為,科比將是毫無爭議的歷史前五。



兩個三連冠,這樣的榮譽只有喬丹(歷史前十里)擁有。但是,他的前三連並不是起到主導地位那個,含金量上自然是不能和喬丹相比,不過,這已經足夠偉大。三連FMVP,整個歷史上只有喬丹和奧尼爾兩人擁有過,奧尼爾的歷史地位因三連FMVP加分不少。兩個三連冠和兩個三連FMVP都是歷史級別的,同時擁有的只有喬丹一人。如果科比有了這兩個榮譽,相信沒有人會質疑他進入歷史前五。



因為歷史排名都是媒體做的,個人認為受球員的熱度影響很大。科比兩連冠時,球迷、媒體也曾經嚷嚷著超越喬丹,印象中那時科比的歷史排名很高(具體不記得了)。但當他退役後,排名下滑也過於大了。關於科比真實的歷史排名,我認為進入前十問題不大。

對此,您怎麼看?


光焰體育


關於球星曆史地位,一千個人心中有一千個哈姆雷特。

科比無論有沒有第二個三連冠,他的歷史地位都沒有定論!

但如果是我,我會把他排到歷史第三!我的前三是:喬、詹、科!

現在我們就拿美國6大主流媒體—SI雜誌、SLAM雜誌、CBS、ESPN、BR和FOX。提供的排名進行一個簡單的加權綜合(請看圖片數據)。

1. 歷史第一喬幫主,毫無疑問,沒人會把拯救籃球這項運動,並將其推廣至世界各地的代表人物放到第二名。很多現役NBA球員都是從小看喬丹的錄像長大的,他的影響力可不一般。兩個三連冠成就公牛王朝,世上絕無僅有後仰跳投以及身體素質,讓喬幫主足以霸榜後世。

2. 第二詹姆斯。史上最全能的籃球運動員!冠軍不多,卻是歷史唯一一個可能達成40000+10000+10000的球員。儘管很多人不服,但媒體不是瞎子。相對個人,你必須承認媒體受個人情感因素影響更小,能更客觀的評判一個球員的能力。好了,要黑請便!

3. 第三科比!史上最牛逼的分手、擁有吊炸天的得分能力和美如畫的身手,對於籃球擁有近乎偏執的理解和狂熱。籃球就是他的一切,5座總冠軍沉甸甸的個人榮譽是對他籃球生涯最大的肯定,然而他留給後世最寶貴的財富是曼巴精神。科比,你走了。科比,你還在!




籃球惡搞老黃


抱大腿能力已經歷史第一了!


手機用戶50463810398


如果不是絕對主力,得十冠也不行。看見拉塞爾了嗎?躺贏得來冠軍就是個笑話,比如說巴特爾和孫悅都有冠軍戒指,難道他們比艾佛森強嗎?


宋氏江山


每個人都有每個人喜歡球員,無可厚非。我也是個科密,但是喬幫主歷史第一是板上釘釘的事實。在我心中科比就是第二,誰也不能替代。我也不喜歡噴誰,每次看到有人噴科比有些人就覺得是詹密,我不喜歡這樣。看到詹姆斯加入湖人我也是打心底高興祝福,希望他能多得幾個總冠軍。就這樣吧,老詹跟老大私底下關係很好,為什麼球迷之間就要互相問候呢?斯人已逝,老詹也快退役了,能多看幾場比賽就多看幾場吧。


碗吐思瑞


一定會!主要是球隊戰績太差,自己常規賽MVP太少,要是有兩個,一定超越阿呆,鯊魚


分享到:


相關文章: