中國從夏朝黃帝部落的十幾萬平方公里擴展到秦漢的幾百萬，用了兩千多年，俄國從莫斯科大公國十幾萬到沙俄2000多萬，僅僅用了二三百年。俄國更像奧斯曼和匈奴這種驟起驟落的帝國。土地要能創造生產財富才是地大物博，俄羅斯都是凍土，當然資源豐富，但那是自然保有，不是勞動生產出來的很多時候俄羅斯不能像我們一樣靠土地生產力致富。
有總比沒有好，俄羅斯之所以是俄羅斯，就是因為其擁有廣袤國土，擁有這樣國土面積的國民心態和思維是不一樣的，其價值是巨大的，不要吃不到葡萄說葡萄酸，更不要指望俄羅斯主動放棄西伯利亞，讓其它國家去撿去拿！在強調國土遼闊的時候，忽略了一個問題，那就是俄羅斯天量領土帶來的物流困境。大家注意一下我的回答，看對俄郵政和俄送餐公司的分析。事實上國土面積絕不是越大越好的。
領土大就需要更多的人來守衛它，然而俄羅斯僅有一億人，軍事人口過多必然導致經濟壓力大。所以有遼闊的土地就要有眾多的人口。否則就只能淪為賣資源的國家。所以我國在收復黑龍江北，外興安嶺以南烏蘇里江以東，庫頁島日本海以西，黑龍江，及圖們江出海口等故土之前，都不要援助俄羅斯遠東地區的基建投資項目。這方面日本做得比較好，在收回失土前絕不援助投資。北極熊強佔讓中國損失四百多萬平方公里的土地面積。（包括外蒙古）比印度的國土面積還大！這個國恨我們子孫代代不能忘記！
成吉思汗沒有打到歐洲以前，沒俄羅斯“國”，只有個俄羅斯大公“國”，就是克里姆林宮大小，而且沒有圍牆，是用木柵欄圍著的，類似現在的香港澳門式的城邦，克里姆林宮是舊蒙古語“木柵欄”的意思，被蒙古騎兵一個衝鋒就衝了個稀里嘩啦的，爾後蒙古人統一了俄羅斯，並且在俄羅斯殖民了二百四十年，蒙古人在俄羅斯敗落後，蒙古原來的地盤被俄羅斯接管，才有了俄羅斯廣袤無垠的疆土，拿破崙和希特勒攻打沙皇俄國和前蘇聯時，廣袤無垠的領土使得俄羅斯有了迴旋的餘地，拯救了俄羅斯，換句話說，是蒙古人統一了俄羅斯 又是蒙古人“幫助”開拓了疆土，還是蒙古人拯救了俄羅斯。
俄羅斯的人口增長沒有跟上。如果俄羅斯人口達到十億，土地優勢就發揮作用了。單純的認為俄羅斯人口負增長是因為氣候寒冷，這樣的理由只能說服自己，不能說服別人。 歐美的氣候溫暖同樣人口負增長，這又怎麼理解？人口負增長是這些發達國家共同的問題，其原因是他們國家制度違反了自然法則，遭到了懲罰。 解決這些國家人口問題易如反掌，就是恢復人口的自然屬性，人口就會成倍的增長。 如果他們解決了人口問題，他們所有的文明面具都摘掉了 ，到處擴張殖民，世界其它不發達國家就遭殃了。
與面積大小沒關係，與人口多少也沒關係，與經濟部局和經濟效益有關係。面積大地下資源豐富，地面多是原始森林，森林有森林的作用。地大物博資源豐富，人少好吃飯。關健問題在於部局是否合理，經濟是否平衡，人口結構是否正常。俄羅斯美國加拿大人口都不多。中國印度是人口大國。日本曾經人口老齡化。英國先擴張掠奪，再投資發展，盛極而衰，殖民地獨立。自然規律，誰失去了平衡能力，誰就失去再發展的條件。國不論大小.，條件匹配才是硬道理。
小國可以保持中立，大國維護平衡.。目前蒙古國很乾嘎，周邊被兩個國家包圍，自已沒有出海口，只能選擇在兩個國家之間搞平衡，又但心受制於某一方。蒙古國曾經輝煌過，擴張過。但分封諸候導致擴張後的分裂，最後蛇吞象被沙俄反吃.使俄羅斯成了歐亞垮境大國。現在的蒙古國如能與中國合作，將會得到雙贏。現在的世界格局和平合作更重要，和平與合作能夠贏得發展機遇。只要有利於發展，可以放棄一切爭端。不利於發展的事情一律不要做，做了就是犯罪。一切放棄主要矛盾，而強調次要矛盾的做法都是愚蠢的。
領土越大越好，放在那又不會有損失，將來可能還會有收穫。主要還是人的向心力，如車臣地區放棄不捨，管理成本高，未來在車臣也得不到什麼收益，還要賠些錢進去。這樣地方多了，俄羅斯領土就是負擔。俄羅斯國土遼闊，總是臆想人家會搶走，所以窮兵黷武，軍費開支影響了國家發展。二是自然資源太多會使其他產業邊緣化，讓俄羅斯變成一個主要靠出口資源的二流國家。
閱讀更多 栯子哥 的文章
