徐志摩與陸小曼、林徽因之間的那段感情糾葛，多年來一直為人們津津樂道。但筆者並不想提這些，畢竟愛情的事情只有當事人自己清楚，如今當事人都已經不在了，做為晚輩是不應該妄議的。筆者更感興趣的，是陸小曼和林徽因兩大才女的文采。
因為都曾是徐志摩心中摯愛，所以很多人都愛比一比兩人誰長得更好。但大家別忘了，就算沒有徐志摩，兩位才女都是那段歲月中的風華女子。陸小曼師出身名門，師從大畫家劉海粟，不但畫得一手好畫，而且崑曲、寫文章樣樣在行。而林徽因則更是位了不起的女性，貼在她身上的標籤很多，建築師、詩人、作家、教書，每一個標籤都不是虛名。當年她手書的《李成江村秋晚》曝光時，看著那娟秀的筆跡，不少人都感嘆：就連書法都如此有顏值。
1931年11月19日，徐志摩飛機失事，陸小曼和林徽因一下子都成了輿論的焦點人物。因為陸小曼不願意跟徐志摩回北平，所以他才長期兩地飛；是為了參加林徽因的演講，他才會失事。在眾人眼裡人，這位天才詩人的死似乎和兩位才女脫不了關係。據郁達夫等人的回憶，兩位才女當時都是傷心欲絕。本期筆者就和大家分享徐志摩死後，她們二人為他寫的妙詩，讓我們看看兩人的水平差距到底有多大？
《癸酉清明回硤掃墓有感》
作者.陸小曼
腸斷人琴感未消，此心久已寄雲嶠。
年來更識荒寒味，寫到湖山總寂寥。
兩首詩都是為紀念徐志摩所寫。林徽因的現代詩寫於1932年，此時她與梁思成已成婚4年，她以一位知己的身份寫了這首詩。陸小曼這首古體詩，寫於1933年清明節，是她回丈夫徐志摩故鄉掃墓時所寫，她的身份是一位妻子。從這兩首詩本身的意境和遣詞，以及格局來說，其實是高下立判 ，林徽因的詩明顯更有水平。
首先，從詩的遣詞和意境來說，兩首詩雖然體裁不同，但都為悼亡詩。林徽因詩中引入了流水、山泉、明月、滿天星等絕美的意象，為我們描繪了一個黑夜裡靜謐的景象。詩人在這樣一個夜色中懷念友人，那一曲山間迴音，是摯友的心曲。詩中多個意象的重疊，並沒有讓這首詩顯得繁複，反而是朗朗上口，原因就於作為建築師的林徽因反覆用一個“你”字，將所有意象完美融合，確實是高明得很。
而陸小曼的古體詩中，也有云和山兩大意象，可惜的是意象拋得太直了，失去了詩該有的韻味。同時，只有4句，卻反覆唸叨著傷懷之情，確實落了下乘。
其次，從詩的格局來看，兩首詩都是傷感的懷人之作，但詩的精神內核卻完全不同。林徽因雖也為失去摯友而愁，卻是哀而不傷，全詩從開篇到結尾都充滿了力量。在林徽因看來，徐志摩對生活的熱情和一生的才華，並不會就此消散，他的那份真仍鼓舞著很多人，這就是詩名“別丟掉”的涵義。這一點在陸小曼詩中，是看不見的。或許是太傷心了，陸小曼這首詩中只有自己的愁苦，別無其它。不過對於這一點，咱們也要理解陸小曼，畢竟徐志摩走後她失去了生活來源，日子確實過得不好。
讀完這兩首詩，筆者總有這樣一種感覺：林徽因應該是更懂徐志摩的人。她懂徐志摩的真，懂他筆下的明月和繁星，她是徐志摩的真知己。這兩首詩，大家覺得哪一首更有水平？歡迎討論。
閱讀更多 美詩美文的世界 的文章
