明宇智遠
教育文化水平與個人素質從來都沒有成“正比” 這個說法。文化知識水平高的人不代表個人素質就好，這是題主的認知錯誤！
前不久“澳洲跑步女事件”中的“女博士”文化水平夠高吧？個人素質就不用我再評價了吧？
歐美國家的教育水平確實高，但這不代表歐美國家的人素質就一定高。
再說，歐美國家老百姓習慣了“自由民主”模式，他們覺得“生命不重要，自由權最重要”，所以才會出現政府說什麼，他們不一定聽的情況。就像澳大利亞海灘上照樣有大把的人去游泳，最後政府只能派出警察封鎖海灘。
其實這是二種思維模式的問題:
我們國人習慣了“聽指揮”，習慣了“生命最重要”，其它方面可以“委屈一下自己”，所以在這種重大事件時候比較自覺遵守。
西方人不一樣，他們認為自己的“人權”最重要，政府的話不是“必須聽”的，所以歐美國家經常有“反政府遊行活動”，這種事情在我們國內是不可能發生的。
這就是東西方文化不同，東西方老百姓所處的環境不同。
因此第一，文化水平與個人素質不成正比。
第二，東西方老百姓“價值觀”不同，所以雙方採取的做法也就不同。
從中國人的思維會認為:西方人這種行為屬於“不自覺”，屬於“沒素質”。
但是，西方人不這樣認為，他們認為這是“自由是每個公民的權力”。
所以大家所處的環境不同，文化背景不同，對於事情的理解也就不同，因此我們不宜對歐美人的這種模式過度解讀。
因為你是從我們自己的角度去看待他們的這些行為。如果你換到他們那個生活環境中去，你就不一定這樣認為了，因為環境會改變你對同樣一件事情的認知，因為你看問題的角度變了。
黃家老爹
美國政府是美國優先，不把其他國家的利益放在眼裡。那麼這就會導致自己優先。
假如說有一個這樣的家長呢，那麼他的孩子們會不會也是自己優先，自私自利的。教育先進不先進只能決定人的能力的大小，未必能決定人的素質高低。
治療是需要靠高素質的藥物研發人員和技術高超的醫療人員。但是預防就是要靠全體人民的努力。
追求所謂民主、自由散漫的團隊，不容易成功。
笑詩姐夫
首先，教育先進並不是素質高低的根本原因。
其次，出動國民部隊不是因為民眾不配合封城，而是因為封城可能帶來的高犯罪率以及特殊情況。
最後，社會犯罪率的高低是跟社會各層次所佔比重以及社會發展是否畸形有關。
袁師傅76
前兩天還看見一個貨色在舔，卻不知道西方實行的是不平等教育。
就像西方的制度、歷史和哲學一樣，教育也是西方優越性理論的重要支柱，但是以中國的角度看來，其中瞎話更多些。
所謂的尊重他人是好事，可所謂的尊重連玩笑都開不起，這是“巨嬰”思維，和尊重無關。用《美國工廠》裡的話來說，這個國家捧死人不償命，教育就是美國來捧殺世界的幌子，全世界誰隨著美國學教育，誰就等著變成美國底層人士吧。
美國絕不允其他國家因為學它，而發現到和美國比肩的國家。
筆不意馳
交流一下。
美國的操縱“團隊”是“貴族”貴族顯示，而不是“素質”高。民眾是用“命”換錢，有很多百姓接受政府的“慫恿”“放縱”。有的是放縱個性，有的是放縱意識，有的是放鬆心態。實際都是金錢的奴隸，所以，都處在無規則狀態。在如此瘋狂的狀態下，只能用“武力”解決。實際都是“不知不覺”中的犧牲者。
謹漫談。
