随着各路援鄂医疗队的回撤，武汉疫情防控战取得了决定性的胜利。初步总结经验，笔者认为，
中国依靠“计划经济”打赢了武汉疫情防控战。一、国家采购一一政府最大限度掌握防护物资
众所周知，现在口罩成了战略物资，全世界都在抢购口罩。可是在去年，口罩却不是抢手货。有的口罩公司库存积压严重，甚至到了破产的边缘。据说，有一个生产口罩公司，生产口罩沒人要，公司把口罩作为工人的工资发给了工人，准备打发员工，关门倒闭。沒想到武汉爆发新冠肺炎疫情，口罩成了抢手货。
有人说，这也是市场经济的正常现象。问题是国家采购代替了客户购买，政府大量采购口罩并分配给疫情防控部门，从而保证了武汉疫情防控的需要。
通过“国家采购=生产+商业物流"，启动了大量的口罩生产线，使口罩生产高涨起来。实际上，不仅是口罩行业，就是火神山，雷神山医院建设，武汉居民的日用品供应，大都采用“国家采购=生产+商业物流”模式展开。
“国家采购+物资调配 "是这一时期计划经济的重要体现，政府强力介入对全国支援武汉疫情防控战起了很大作用。
与此形成鲜明对比的是美国。美国是典型的市场经济国家，美国新冠肺炎的检测，需要个人掏钱。这就是典型的“客户消费=生产+商业物流"模式。国家投入的新冠肺炎治疗费用很少。由于价值规律的作用，新冠肺炎检测费用很高，导致普通家庭无力检测诊疗，只能在家等死，同时又加剧了疫情的传播。实际上，美国的做法在西方社会具有广泛的代表性。在欧洲国家，“集体免疫"是最奇特的做法。因为政府不掌握大量的口罩之类的战略物资，无力应对疫情蔓延，因此它部分放弃了政府的职责，任由“市场机制"应对“新冠病毒”，结果瘟疫很快在欧美流行开来。
因此说，在中国，是计划经济战胜了新冠病毒。
二、产业政策一一确保医护物资产业链健全有效
在西方国家，表现为口罩等物资短缺。有人说，
象美国这样的先进发达国家，怎么会沒有口罩呢？这便是市场机制调节的结果。根据价值规律的作用，挣钱的事干，不挣钱的事不干，美国虚拟经济发达，股市，金融，网络都是兴旺发达的挣钱产业，而口罩等属于落后的低端产业，是被淘汰的对象。这便是市场经济典型的“脱实就虚"现象。美国出现了产业空心化，市场机制把自已的“口罩产业"配置没了。
当然，西方国家也许想的美，认为自己手里有钱，什么时候都可以通过市场机制购来口罩。没想到，等大面积疫情来临时，使不是现金为王，而是物资为王了。这就是疫情防控期间，为什么世界各地都在大喊口罩短缺的原因。
为什么出现这种情况？这是因为全世界只有中国还保持着门类齐全的完整工业体系，不但高、中、低三档产业齐备，而且保持着完整的产业链。中国虽然也主张由“市场配置资源"，但更受国家产业政策的直接影响 。中国在发展各类金融产业，健全市场交易体系的同时，更警惕西方正在发生的“脱实就虚"现象。因此中国维持着“世界工厂”的庞大产能。
此时，计划经济的表现形式就是国家产业政策。
现在，中国产业政策很快见效。在短时间内，中国可以维持日产上万只口罩的生产能力，而西方却不能，他们被自已的市场机制打败了。
三、物资储备一一应对大规模救援物资需求的坚实后盾
现在，全世界都对口罩有了迫切的需求，恨不得把所有资源都变成口罩，马上戴到自己嘴上。而要满足全世界的口罩需求，除了口罩工厂加大马力生产之外，对口罩原材料的储备也提出严峻的考验。
前不久有人还提到口罩原料的涨价问题，这是预料中的事。要想严控原材料价格，首要的前提条件是必须有足够的原材料储备。
但是市场风云变幻，谁能想到今年会发生大规模的瘟疫流行？会想到对口罩产生如此迫切的需求？如果严格按市场配置资源的机制，就是西方现在所处的状况，资源短缺，手忙脚乱。如果事先让商业机构储备口罩或原材料，万一不发生瘟疫，这巨量的储备就是压垮企业的稻草。
事实上，我国刚开始也发生了这样的状况，口罩奇缺，不但在国内横扫库存，而且到国际上去采购。同样因物资奇缺而应接不暇。后因国内工厂紧急开工才应付过去。
缺乏相应的物资储备，是这次武汉疫情防控战的短板。为了应对不可预测与不可抗拒的灾难事件，国家急需建立充足的物资储备。将一批涉及到国计民生的战略原材料，以及关键设备，技术产品，防护设施作为政治战略储备物资，编制“物资储备目录"，进行管理。
“物资储备目录"同样带有计划经济的色彩，它将在“企业经营"与“物资储备"之间搭起一座桥梁，有计划地将某些企业的生产经营活动引导向“物资储备目录"需要的方向发展，增加物资储备总量，更有力量地应对不测。
综上所述，在新冠肺炎防控战中，国家通过国家采购，最大限度地掌控大量的防控物资，打赢了疫情防控战。通过持续不断的产业政策，指导建立了强大的工业体系，为疫情防控战提供了强大的生产后援。自然，国家还应完善自已的物资储备体系，通过目录管理，引导工业有序经营，加强储备。
閱讀更多 陽城導航 的文章
