山水間56309841
個人認為，既然對人類害處這麼大，就應該消滅它，不是所有的物種都必須要與人類共存的。生物在地球上產生以來，有許許多多的物種都滅絕了，有的是自然環境導至滅絕的，有的是人類活動滅絕的。雖然有的是人類的有益朋友，但滅絕後生態進化也填補了它們滅絕後的功能，有的是與人類利害關係無關的，它們的存在與不存在人類沒有必要去幹預它的，當然是不去幹涉它們為好。但明顯對人類危害非常大的生物，留住了它就你死我活的，為什麼還一定要去容忍它來消滅我們自己呢？恐龍本來是掌握了地球的，可是由於不確定的一種原因，它們竟然全部消失了，由什麼根據證明它們不是瘟疫造成的嗎？在已知人類歷史中，也經歷了許多次的瘟疫大流行，可以說死傷無數吧，在遠古時代有誰知道有沒有被瘟疫消滅的部族呢？在人類進化的若干歷史長河中，剩下的也就現在這點民族了，失去的有多少由於沒有文化記載，現在誰也不知道了。人類現在懂得了醫治自己的疾病了，但也拼盡全力只能醫好一部分病，如果突然遭遇多種不明病毒的襲擊，亡族滅種也不是完全不可能的，如果聽任已知病毒源的共處，倒不如趁早把它們清除掉，如果怕它們消失了帶來更大的災害，也可以在某個海島裡保留一部分，以人類現在的能力，再要恢復它們也不困難。歡迎有科學依據的人士指導，如果知道蝙蝠對人類有哪些益處的，歡迎賜教！
風雨之中42
不能消滅此物種，要維持生態平衡
猴哥的帽子
大家都是生物鏈的一環，西方文明五百年的風騷也沒能征服自然，你看看莓果今天的確診新冠病例，都奔著十萬去了，你想消滅蝙蝠，如同你的右手想消滅你的左手。我想你還是先考慮怎樣保住自己的小命吧！
六季如歌
蝙蝠全世界都有，消滅不完。只要避免接觸他，就不會危害到人類。
默認主人
生活中有許多生物攜帶病毒，消滅一時不能消滅一世！少碰野生動物和多食素食。
分享到:
