近期，海外多國疫情暴發，一些僑胞回國避疫，中國的防控壓力加大。少數回國人士隔離期間的“逾矩”行為，催化了中國互聯網上關於華僑華人的討論，其中個別片面言辭，讓疫情期間“打完上半場，又打下半場”的僑胞無奈而又心生困惑。
中新社報道，海內外中華兒女是血脈相連的命運共同體，這是刻在華夏兒女骨子裡的共識。但大疫當前，要維護好華僑華人與祖（籍）國的默契，達成“這不過是僑胞與祖（籍）國同心戰疫過程中的微瀾”之共識，依然必要且重要。
用“情”這把標尺，量一量“血濃於水”的深沉。所謂“孃家”，就是累了倦了永遠有盞燈為“你”而留的地方。
華僑華人桑梓情深，祖（籍）國對海外遊子的掛念何嘗可以斗量。不論是過往歲月，還是大疫當前，血濃於水的親情不曾改變。新中國成立後各個時期，都留下了僑胞積極參與祖（籍）國建設的歷史印跡。特別是改革開放之初，華僑華人率先進入中國，成為改革開放的“排頭兵”，對國家貢獻良多。今次疫情，僑胞“包機送口罩”之舉亦令人動容。而今海外一些地方不安全了，僑胞想避疫是本能反應，“孃家”不會不管，如今還通過開通“雲問診”服務、向留學生贈送“健康包”等行動，將關愛延伸到海外。更不用說，中國以大格局推動抗疫國際合作，向境外疫情“紅區”捐贈物資、派遣中國醫療力量，間接贏取世界對華僑華人的“溫柔以待”。
用“理”這把標尺，測一測內外輿論場上的“情緒冗餘”。情緒梳理不好，理性不足，就易產生話語落差和理解偏差。
海內外兩個輿論場在“回國避疫”這個話題上，難免存在一定的內外溫差。少數“裡面的人”指責個別不配合隔離的“麻煩製造者”，情緒化表達不加剋制，傷及整個華僑華人群體；儘管刺耳言語遠非國內主流評斷，但在負面情緒放大下，一些僑胞對片面言辭難免有些不忿。溝通等於“70%的情緒”加“30%的內容”，溝通情緒不對，內容就會扭曲。進一步說，網絡喧囂，泥沙俱下，人人都要強化“信息免疫力”，過濾信息垃圾，避開情緒化互懟的“坑”。
用“法”這把標尺，探一探契約精神與硬核政策的對接程度。在不觸碰政策底線的基礎上，顧及人性化細節的靈活變通能體現政策的溫度，因“防輸入壓力”而進行的政策調整也同樣應獲得理解。
華僑華人長期在海外生活，深諳入鄉當隨俗，也受到西方契約精神的潛移默化。當下中國本土防輸入壓力大，各地針對入境人員出臺了集中隔離等硬核政策，入境政策、航班數量在不同階段也隨“勢”而變，但不管如何調整，僑胞在非常時期恪守“基本規矩”應是題中之義。回國避疫，求的就是心安，祖（籍）國整體安全有保障，個人安全才有保障。在具體政策的落實上，有一些隔離點的服務意識較強，儘量顧及文化差異，對個性化需求彈性滿足，所謂“隔離了空間不隔離愛”，這種細節處的貼心贏得華僑華人好感，值得倡導。
閩僑同胞攜手防疫公益服務平臺手機頁面。（圖片來源：中新社）
以“情理法”度量，不難發現，華語世界輿論場上，對回國避疫議題的共識性認知遠大於誤會，祖（籍）國對華僑華人的牽掛與關愛一直都在、永遠也會在，所謂“困惑”須解、宜解也可解。
閱讀更多 歐洲時報 的文章
