全國人民付出巨大代價後，國內疫情暫時基本得到了控制。而此時，國外各地區又出現大規模疫情蔓延的趨勢。野火燎過枯草，顯露出了地面的怪石嶙峋。
有大約1.5萬中國的“小留學生”滯留在英國，平均年齡只有14歲！並且絕大多數是之身在外，無父母陪護。
據稱，由於受到疫情影響，英國中小學校被迫停課關閉，亦不能給各外國的“小留學生”們提供食宿。於是，中國這1.5萬“小留學生”瞬時成為了沒媽的孩子。
想要自行回國？受疫情影響，回國的班機又大多停飛，由每週168班次銳減至23，十幾歲的孩子更是一票難求。
國內這些孩子的父母著急了，有166個家庭發起請願，要求國家包專機將滯留孩子接回，並自願回國後接受14天隔離。
消息一經傳出，網友們又不買賬了，紛紛對此事提出了擔憂和質疑，理由是：我們全國人民忍受了近兩個月的居家隔離，生活、精神、經濟等各方面付出了慘重代價，好不容易看到了勝利的曙光。這時候接受疫情爆發期國家如此大量的回國人員，是否會讓我們的努力付諸東流？
對於網友們的抵制，孩子的父母們怒了，大打感情牌，哭得那叫一個傷心哦，並怒懟網友：“你們這是仇富，就是看不慣別人有錢？自己沒錢出國，就天天找藉口罵留學生！我給孩子更好的環境有錯嗎？現在疫情期間，孩子是中國人，讓孩子回國有什麼錯嗎？”
整個事件中，到底哪方錯了？
趨利避害是人的本性，站在每個人角度上，似乎是誰都沒錯。
但是這裡面就要提到一個“契約精神”。
你買了一隻股票，買的同時就表明你自願接受它的漲跌贏損，總不能賺了就怯怯自喜，虧了就愛哭天嚎地怨天尤人吧。
你有錢，給孩子更好的環境，這沒有錯。然而令人費解的是，一個十幾歲的孩子，心智尚未成熟，按照國內九年義務教育尚處於小學階段，你如何忍心將其獨自留在異國他鄉？
有網友就爆出了其中貓膩：在英國居留滿10年以上，即可自動獲得英國國籍。十來歲的孩子，10年後二十出頭，要麼可以永遠留在英國工作，要麼可以“回國留學”，北大、清華，那可是要享受更低的門檻、十幾萬每年的助學金哦。
這可是一支優質潛力股哦，好一個彎道超車，小算盤打得啪啪響啊。
作為父母，誰不愛自己的孩子，可為了這支股的巨大收益，也只能忍痛割愛。怎麼說來，叫“捨不得孩子套不住狼”。
甚至在前一段時間國內疫情緊張的時候，這些孩子的父母無不心中竊喜：我的孩子在英國，是安全的！我做出的決定多麼英明正確。
更甚者，彼時，中國富二（三）代們的豪車隊伍齊聚唐人街頭，隔岸觀火高呼“中國加油”。聲音是那麼的刺耳，給國內本已受傷的心靈又撒了一把鹽。
然而…風水輪流轉，形式瞬間逆轉了。
你突然發現這支股票面臨著“熔斷”，這時候你又說“孩子是中國人，外面疫情緊張，孩子還小，就該由國家給接回來”？
有個民間傳說：齊國有戶人家有個女兒，有兩家人來求婚。東家的男子長得醜陋但是家境富裕，西家的男子長得俊美但是家裡很窮。父母猶豫不決，便徵詢女兒，女兒說：“想在東家吃飯，在西家住宿。”
這就是東食西宿的故事，正在現實中上演啊。
世上沒有東食西宿的好事，魚和熊掌不可兼得。你當初既然選擇了這支潛力股，就該承擔相應的跌損風險，而不是轉嫁給國內無辜群眾！
同為天下父母心，十幾歲的孩子，之身在國外失去校園的庇護，固然值得同情。你的心情我們也可以理解。
然而古語有云：老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。你的孩子是孩子，國內千千萬萬的孩子就不是孩子了嗎？
自從疫情爆發以來，國內孩子被迫封閉在家，至今仍不能走進課堂。學業的耽誤，精神的焦躁，整日凝視網課屏幕造成的視力影響等等，各方面身心受到的傷害你能體會嗎？
河南貧困女孩因為沒有手機上網課而喝農藥自殺，你知道嗎？
湖北十堰孩子們，因為家裡網絡不好，冒嚴寒爬山找信號上網課，你知道嗎？
好不容易馬上看到曙光，開學在即了，這時候從疫情爆發國家大量接回不確定人群，誰敢擔保沒有閃失？
如果一旦從你這兒開了先河，那還有美國的呢？日韓的呢？意大利的呢？
雖然你以退為進，承諾自願接受14天隔離並費用自理。隱形的風險我們承擔不起。
另外“溫馨”提醒你，你就不怕孩子在回國途中、封閉的機艙內交叉感染嗎？
更何況，不是有網友給你支招了嗎：既然孩子回不來，你可以過去照顧啊，你不是愛孩子嗎？你不是有錢嗎？
至於說我們“仇富”，呵呵，你太抬舉自己了。通過中介公司把自己十來歲的孩子拋在國外，既沒有在學校周邊給買房居住，又沒留置專業陪護人員，我想你也富不到哪兒去吧。
說我們仇視、嫉妒你？呵呵，就不說更難聽的了。
閱讀更多 大漠孤煙寒 的文章
