曾涵旻
謝謝您的問題。小米與華為的差距有以下幾個方面。
技術與品牌的差距。小米創立之初，是靠手機的性價比迅速佔領市場，因為有互聯網打法，所以打價格戰是常有的事。小米手機價格本身就不高，一個品牌總是打價格戰，對於銷量有幫助，但是對品牌高端定位有不利影響，高端用戶很難相信小米是高端手機。華為手機一開始就代表了華為的技術為先，通過多年持續投入，華為手機的專有技術形成了強大壁壘和特有優勢。華為手機的高端、專業、品質、技術領先符合很多用戶的價值追求，使用華為手機也代表了自己的高端價值取向。小米雖然也有技術研發，但與華為相差甚遠，而且增量比不上華為，所以技術儲備上相差越來越大。
市場佔比不同。小米全球銷量的主要增長點是在國外，特別是印度市場等。華為手機在遭遇技術經歷後，主要的增長點在國內。印度市場很難與高端市場匹配，但是國內消費轉型升級，華為及時搶佔了高端市場的先機。一方面，是國產手機爭氣，通過良好的性價比搏得了國內市場的認可。另一方面，是蘋果和三星在中國市場份額下降，華為趁機搶佔大量市場，與蘋果的差距越來越小。所以，對於國外手機，華為和小米是同一戰壕的戰友，但是打退敵人後，華為依靠技術和營銷，顯然搶地盤的能力比小米強，原有差距自然會加大。
戰術比不上戰略。小米互聯網戰術打得很成功，但是在戰略上確實不如華為。第一，華為不僅有手機，還涉及半導體、通信網絡與設備，具有完整的技術體系，在5G技術方面全球領先。全產業鏈的均衡發展，抗風險能力和盈利能力，均比以手機為主業的小米要強。小米的Alot業務雖然行業領先，但依舊比不了華為的整體實力。第二，華為5G遭遇美國技術封鎖，華為以一己之力，與美國相抗衡。不管承不承認，華為已經與國民品牌相掛鉤，在很多用戶與華為站在同一立場上時，小米再針對華為、把華為作為假想敵，必然會激起用戶的對立情緒，有可能在一定程度上影響了小米手機的銷量。
歡迎關注，批評指正。 追科技的風箏
這這就是整個市場的規律也是任何商業環境之下的規律，我們說在最開始的時候大家都在同一起跑線上，而整個市場的存量也是增加的，所以這個時候其實各家的差距並沒有那麼明顯。
隨著整個市場穩定之後，包括存量不再增長之後，這其中就要靠有實力和有研發能力來支撐自己產品的獨特性，在這一點上華為確實有著獨特的優勢，同時整個輿論環境也更加傾向於華為，所以就導致了華為在國內市場是一騎絕塵的地步。
與此同時整個行業越發展到末期，最終所形成的是越來越多的淘汰賽，最終掌握整個市場資源的只有寥寥幾家廠商，而能夠掌握絕大多數資源的也就只有頭部廠商，對比來看華為就是頭部廠商，而小米在努力的不被擠出主流市場。
除此之外，研發的重要性也在後半段的競爭之中展現的一覽無餘，我們說在智能手機剛剛發展的初期，其實各家都沒有多少技術積累，所要依靠的也都包括供應鏈體系，這個時候研發其實就不佔便宜，而且各家也並沒有那麼大的差異。
隨著智能手機越來越往後發展，同質化也就越來越嚴重，只有掌握核心技術核心研發能力的廠商，才能夠打造出獨特的產品，具有自己亮點的產品，在這一點上華為就能夠做到，但其他國產廠商很難，因為大家都採用的是很多公版的元器件，以及同樣的上下游的供應鏈就很難做到，既能提高價格同時又能增加銷量的產品。
對於小米來說，則是由於打法太過於簡單，容易被模仿，所以導致了其他手機廠商一旦用同樣的打法來對付小米，小米所受到的影響就會非常明顯。比如榮耀OPPO，包括vivo可能都在性價比市場上持續努力，這就對小米的紅米系列包括小米系列產品產生了巨大的影響。
而在上半年的銷量排行榜中，小米與前幾名的差距也是同樣拉大，而華為的銷量已經在第2季度，抵得上OPPO和vivo兩個銷量之和，可以看出差距實際上是在越來越大，這就有點類似於所謂的貧富差距，兩極分化。
對於小米來說，今年下半年其實挺危險的，如果頂不住這口氣的話，就有可能越來越被邊緣化，所以下半年的兩款產品其實要表現非常強勢才可以，比如小米9plus5G版本以及下半年的最受關注的小米mix4產品。
互聯網的放大鏡
因為是往兩個方向跑。華為走核心技術創新的路，小米走除了核心技術技術創新之外的所有的路。
你高興就好好好
根本就是個偽命題，從這一代產品上來看，小米10和p40幾乎是一個水平的，配置上小米大部分完勝，系統上從來沒輸過，華為的做工設計更好一些，小米只是輸在了營銷宣傳上，華為十分會偽造假象，把自己包裝成高端品牌的樣子，高價低配，用高額利潤請海軍營銷。
小怪獸1701210
華為這輛車上備足了燃油，雖然起步的時候慢了點，但中途不用加油，且越跑越輕快，所以一騎絕塵；小米這輛車，為減少車重量油箱設計的很小，每跑100公里就要停下來加一次油，雖然起步快，但油箱太小不能跑長途，只能在城市結合部轉悠。這就是小米被華為越拉越遠的重要原因。
高瞻能遠矚
一個沒有一點技術創新的，靠七湊八湊拼成的爛手機，現在誰拿到手裡都覺著掉價、沒臉、不好意思，你說它能不被越甩越遠嗎？禿子頭上的蝨子，明擺著嗎！
用戶7240690347348
小米只是一個技術方案整合商。就像組裝電腦，買來裝上就可以了。技術含量不是很高，所以羅永浩說過：都她媽的是供應商技術，你吹什麼牛b啊。這是技術層面。
營銷層面，小米的產品經理做的太差了，賣不過別人就罵街。。。素質太低了。這也對人們的認可度有影響。
反觀華為，世界上排的上號的科技巨頭。華為的產品線太長了，所以華為想要什麼可以調動好幾個公司的力量進行技術公關。這是一個非常可怕的事情。客觀的講如果想超過華為很難，也就是說造成了壟斷，不利於科技發展。
單從手機方面小米和華為的層次是不一樣的，小米是拿別人的東西組裝，全靠供應商。華為是核心芯片自己生產，自己整合組裝。雖然都是組裝，但其實區別很大。各種硬件接口，各種協議，華為可以按照自己的想法進行優化。顯然小米只能跟高通溝通著來，還要看高通臉色。
逸凡1
整場發佈會絲毫沒有感覺到與mi10拉開很大差距，可能僅有的差距就是放大100倍，一個能看清細節，一個不能看清，那p30為什麼不接著放大呢。
沙哈拉沙漠一粒沙
看發佈會就知道了，華為發佈會那蘋果、三星旗艦機相關數據做對比，小米呢？
顥琛
華為是企業家，小米是商人
