霸氣?“我兒子深圳中學前一百名!你們孩子考不上高中就是廢材”

深圳本地最火論壇,一媽媽語出驚人地回覆“我兒子深圳中學前100名,考不上好高中的孩子都廢了,以後就是社會的低端勞工”,引起一場直面深圳中考的殘酷現實和深度討論:

霸氣?“我兒子深圳中學前一百名!你們孩子考不上高中就是廢材”

事情起源於深圳中學老師高薪招聘清華北大碩士博士,一些家長認為深圳中學沒有那麼好、如此高學歷人才做老師浪費了才華和國家精心培養。深圳中學地段生也有很差的學生,不應該就靠砸錢招聘老師(其實他們沒有搞清楚深圳中學是深圳中學高中部,而不是深圳中學冠名的中小學)。

可是有一位網友媽媽認為這些發言的家長是自己孩子考不進深圳高中、應該想想自己做家長的無能和愚蠢,而不是怨天尤人懟深圳教育理念,深中招聘名校畢業生他們眼紅什麼樣。深圳中考前1500名的學生才能考上深圳中學。

她覺得自己是尖銳不掩飾指出差生和優秀生區別:18歲以下就是學習為主,考不上普高的差生基本就是廢了,不要拿極少的個例來說事,社會現象就是優秀生將來就業選擇面廣、薪資高、社會地位高。差生職校畢業就是廢材一個!

名外企招聘僅名高校碩博畢業生起薪15萬每年,而他們招職校生,最多是工廠線技術工,起薪能5萬都不錯了。堅持認為自己的金字塔理論十分適合拿來評論深圳中考學生分類。

霸氣?“我兒子深圳中學前一百名!你們孩子考不上高中就是廢材”

有客觀理智網友平和發言:不要糾結於學習成績的好與差,我們現在面臨的社會是一個多元化的社會。孩子們可以選擇考上四大八、普通高中、職業中學,職業中學的就業率是大大高於普通中學的。

如果大家都是學習優秀的學生,大家在工作的時候都選輕鬆的工作,這樣是現實的嗎?正是因為社會的多元化,社會的互補性,才讓我們的整個社會生活和諧共存。

有的孩子擅長於學習,有的孩子確實不擅長學習,這個是很正常的,所以在教育選擇上,選擇上深中和選擇上職業學校是孩子們的個人選擇,這樣的心態和認識會讓大家都舒服,而且公平。

在滿足和完成九年義務制教育的前提下,深中實行掐尖教育或者說擇優錄取,有什麼不對,有什麼不敢承認?九年義務制教育的前提下,有的孩子想學,有的孩子不想學,這個矛盾在九年無法調和,但是在九年以後是可以處理的。

深中和其他四大或者八大就是集中了全深圳最優秀的,最擅長於學習的孩子。這個是顯而易見的。深中的特點在於它的自由和自主性,這是區別與其他高中的。在深中孩子們都是主動的,自覺的學習,快樂的生活。深中的孩子,有這麼一句話“在深中三年怎麼過都是浪費,因為深圳中學的生活太精彩了”!

霸氣?“我兒子深圳中學前一百名!你們孩子考不上高中就是廢材”

還有網友直率指出:孩子再優秀,家長低調點一定沒錯。您怎麼就肯定考上深中高中部的就一定是全市前1500名?還有大把靠指標生降分上去的,還有大把拔尖的不也是去了其他學校?深中高中部,一個班數學考試有滿分,不也有不及格低分的?能進深中高中部的孩子都很優秀,但家長言行還是應該低調點,深圳就這麼大,****網就這麼大!

也有網友紛紛跟進:不要太過於偏激了,深中在深圳確實是屬於比較好的學校。學習和教育的目的是為了讓孩子成長,咱們的孩子是孩子,別人的孩子也是孩子,適合學習,適合高考的孩子上深中。深圳有大量適應各種孩子的學校,找到孩子適合的學校就好,不要用好差的區分,這樣不好,都是好孩子。

自媒體時代,言論自由,發聲渠道有利於大家互相溝通,互相交流,不要去懟,沒有必要。

有些偏激的和極端的,你自己個人保留就行了,這個沒有問題。

一旦進入傳播渠道,這個感確實不太對。職業是沒有貴賤的,只是分工不同,而且深圳的職業教育做得也相當不錯,在全國範圍內。

個人認為深圳有深圳中學這樣的優秀學校,深圳同樣有相當優秀的職業學校,乃至有高職院。

深中的學生流傳都這麼一句話,三年磨一劍,…….問問你在深中的孩子,下一句是什麼?

為人父母還是需要時刻注意言行,孩子和父母某種意義上的確是一種互相成就,你認可嗎?


分享到:


相關文章: