穆里尼奥执教曼联,克洛普执教利物浦,为何两人的口碑天差地别

利物浦的萨拉赫我有一些看法:1、萨拉赫属于一个捡皮夹型的攻击手,单论射术确实是不行的,在罗马就是这样。2、这个跟利物浦的战术、攻击手配置也有关系,你让菲尔米诺去吃饼他也不行,斯图里奇也不是吃饼型前锋,索兰克仍处于观察阶段,克洛普的战术就是让他们刷射门数,量变引起质变那种。单说远射萨拉赫还是有脚头的,但是现在萨拉赫的战术定位发生了变化,他从之前的一个马拉松选手变成了现在的一个左右转移球的中心点,要求他作为一个中转站来转移球,所以他现在离禁区是越来越远了,禁区前沿有那个人来远射,詹连长还经常前插,必须要有一个在后面站着擦屁股。

穆里尼奥执教曼联,克洛普执教利物浦,为何两人的口碑天差地别

马内这种吃身体饭的球员状态起伏是非常正常的,但是作为一个战术爆点,他不得不说是比萨拉赫更靠谱的一个存在,萨拉赫是那种莫名其妙就能捡皮夹的球员,马内是那种七扭八扭还能过去的球员,这样的一个比赛,马内在场跟萨拉赫作用完全不同。上个赛季没有萨拉赫和张伯伦,只有马内一个速度点,所以是大腿,现在有分担子的人了确实不一样。但是我个人觉得萨拉赫和张伯伦目前还没有打出马内那种爆炸感,只能说也还可以,差强人意。司徒老话,健康、状态正常的他是英超最好的几名前锋之一,索兰克真的是潜力股,希望他能打出来。

穆里尼奥执教曼联,克洛普执教利物浦,为何两人的口碑天差地别

我觉得,埃雷拉在鸟的体系里最重要的意义在缠抢而不是进攻,曼联这场进攻没有传说的那么糟糕,包括卢卡库上半场的禁区内凌空射门、卢卡库杀人禁区后被三人包夹试图横传无人盯防的马塔被挡、迈克托米利的远射也比塞维利亚的大多数射门有威胁,下半场卢卡库的手球停球后得分虽然无效,但其实进攻套路已经打出来了。曼联的进攻不是少了谁,而是没有投入兵力没有全力去拼,场上55开的争球机会曼联大多是放弃争抢的。博格巴对进攻的帮助比埃雷拉大,摆脱推进很轻松。

穆里尼奥执教曼联,克洛普执教利物浦,为何两人的口碑天差地别

魔力鸟之前在别的球队,无论在哪,成功与否,虽然话题很多,但是并不至于被人拿到显微镜上面,不过也许我是曼联球迷所以之前对魔力鸟关注的较少,但是就算不在曼联,他的话题也比别的主帅多得多。来到曼联,之所以被黑得多,一个大概是因为大家对曼联的期望值比较高,对穆帅的期望值比较高(这是针对曼联球迷说的)。

穆里尼奥执教曼联,克洛普执教利物浦,为何两人的口碑天差地别

第二(也是主要原因,是对黑子说的)也许是因为近几年的曼联在自己的低谷期重建期,以前那些个在英超被曼联支配恐惧、被魔力鸟支配恐惧的球队球迷终于可以狠狠出一口恶气,刚好又遇到话题主帅魔力鸟,自然不会放过一次黑他的时机。其实瓜迪奥拉也差不多,在拜仁三年联赛三连冠,欧冠年年进四强一样被黑,感觉全世界都等着看他笑话,一度不如佩莱格里尼。


分享到:


相關文章: