三觀不合要在一起嗎?

名叫哈士奇的兔子


三觀上的分歧都是由雞毛蒜皮的小事引起的。三觀不同,看待事物的觀念和角度不同,以至於對待和處理事物的方式也不相同。因此很容易引起爭執。爭執多了,至少會有一方會覺得,和對方的精神達不到互通,或者說不在一個層面。其實三觀一致,並不是要求你們完全一樣,而是彼此之間能夠求同存異,懂得包容和欣賞。 否則,你跟他分享快樂,他覺得你在顯擺;你跟他傾訴難過,他覺得你是矯情。

所謂三觀就是會演變成生活中的雞毛蒜皮吧,生活的方式和對別人的理解,都來自與自己的三觀。雖說感情不易,且行且珍惜,不該因為三觀不合而輕易分手,而且有句話是2個人一起要學會包容和理解,退讓。可是呢,除了三觀還有性格不合,性格好強,不肯認錯,不肯謙讓也是沒個鬼用,三觀不合要不要分手還是因人而異。

大概是這些表現:

1.你認為可以促使兩個人關係更好的提議或抉擇,卻直擊對方怒點;

2.你的“本以為”,卻是對方的“不可理喻”;

3.你所能提供的最好,卻是對方的底線;

所帶來的結果就是,倆人溝通中,十句話有八句在解釋前面第一句話,而最後一句話是:“我真的有點累了” “我也是”

我們的三觀都只是在生存的基礎之上,如何將有限的資源分配到更好的生活之上的選擇。你有你的選擇,我有我的道路,共同的生活在一起。或許無法做到完美家庭的1+1大於2,至少也要做到比一個人強。這是戀愛的基礎吧。而在此之上,或許我們會追求完美,逐步妥協,將兩條路逐漸並行在一起,這就是戀愛的過程。三觀不合,核心在於願不願意尊重對方的選擇,能不能不要因為自己的道路而過多的影響另一半的生活。彼此尊重,就是三觀吻合。

一段感情的破裂,可能並沒有對錯,只是價值觀差得太多,溝通無能。你不贊同他的想法,他不理解你的立場,每天都是雞同鴨講,吵架都吵不到一個點上。三觀不合的,不必強融,只會弄傷對方。食之無味棄之可惜的愛情,也要早早放手。


純情的小胡來


兩個人結婚有很多因素,也許是因為對方的長相,又或者因為對方的性格,但最終能夠維持兩個人一起走到最後的,只有三觀。

三觀有多重要?給大家講幾個故事。

都說大學畢業就會面臨人生的抉擇,有人步入婚姻的殿堂,有人老死不相往來。

小可正是後者,和男朋友經歷了整個大學,最終卻沒有走到一起。

說起兩人的因緣,也是眾望所歸。在學生社團兩個人都是風雲人物,長相出眾多才多藝的他們彼此吸引。

從此兩個人就離不開彼此,無論去哪裡都在一塊。兩個人踏遍校園的每個角落,度過了無與倫比的美好青春。

當畢業來臨,所有人都覺得他們會在一起的時候,他們卻分開了。

不是因為彼此沒有感情,也不是因為哪方出軌,只是因為兩個人的三觀不同。

小可是那種懷揣一腔熱血,想要在大城市幹出一番大事業的女孩。她不怕艱難困苦,勇於接受各種考驗,在畢業之前就做了很多準備,刷遍了各種大企業的實習。

而她的男朋友卻沒有那麼崇高的理想,他想著在自己家鄉的小縣城做著一份朝九晚五的工作。有很多的時間陪陪家人孩子,那就足夠美好了。

兩個人的想法截然不同,小可想要挑戰,而男友想要安穩。兩個人無法達成一致。

小可的男友曾經勸她,一個女孩子何必要勉強自己呢?雖然我無法給你太多驕奢的生活,但是我可以給你安穩快樂的小日子。

可是小可不願意接受,她無法忍受那種日復一日的生活。而男友也不理解她為什麼要活的那麼累。兩個人終究還是沒有達成一致,雙方和平分手,各自安好。

這樣的事情在我們身邊屢見不鮮,你能說誰的選擇是對,誰又是錯呢?歸根到底只是三觀不同讓他們做了不同的選擇。

他們彼此都還深愛著對方,但是兩個人的三觀不同,再勉強也是沒有結果,與其逼迫一個人妥協,不如好聚好散,這樣在將來回憶的時候也會覺得美好。

千萬不要覺得因為愛情就遷就對方,三觀這種東西是沒辦法改的。

你不可能一輩子去遷就一個人,因為遷就而選擇跟一個人在一起一定不會幸福,你只會後悔。




開小陽


現在很多女生都拿三觀不合來說事情,世界上都沒有相同的一片葉子,何況是人的思維,就算當初的馬克思和恩格斯都有同一個三觀,在部分問題也經常吵架試的討論。那麼三觀不合的人能不能在一起呢,這是個廣意的問題。那麼總體方向來說肯定是不能在一起的,你要走東他往西。但同樣是雙方都往一個目標地,一個往東走開車一個往西坐飛機,這是個極端比喻都可以到達同一個目標,可是在生活中很難理想去說誰的方法對,可以說是這個三觀需長時間的瞭解實踐的。生活在成長,思維再變化,不能用簡單一些判斷就確定三觀不合。很多隻是沒達到自己理想想要的要求罷了。


分享到:


相關文章: