3月27日，《西安晚報》資深足球記者發表了一篇名為《解開傷病謎團，為劉翔翻案》的文章，再次將人們的目光，引向了退役後已沉寂7年的“翔飛人”。
雖然劉翔兩次奧運前退賽，又沒有對他“處罰”，何必要“翻案”呢？但網絡暴力給劉翔按上的“逃兵”與“戲精”兩頂大帽子，卻成了永遠壓在劉翔頭上的沉重大山——所以，這位記者發表長文，要解開劉翔受傷退賽之謎，並呼籲：
“所有那些曾經攻擊謾罵過劉翔的人，都欠劉翔一個道歉”。
記者進行翻案的理由大致有7條：
第一，同樣的傷，為何08年退賽，12年卻勉為其難地上場？
08年北京奧運時，劉翔25歲，還年輕，沒必要冒受傷的巨大風險出場。12年倫敦奧運時，他已29歲，不拼餘生再無奪奧運金牌的希望，所以只能硬著頭皮上。
第二，劉翔當初的傷，到底有多嚴重？
劉翔是跟腱炎和骨質增生，運動員在高強度訓練下，導致受傷部位長期承受巨大壓力——這遠遠甚於普通人。
第三，劉翔為何總在奧運前受傷？
奧運會是田徑運動員最看重的賽事！8年訓練皆為奧運一戰，明知有傷，也要舔傷前行、刻苦訓練，不到黃河不死心。
第四，劉翔為何隱瞞傷情？
08年奧運時，有人稱：“劉翔不拿金牌，中國代表團拿再多的金牌都不完美。”輿情壓力下去熱身，但嘗試失敗後終放棄。
12年奧運時，本就有“陰謀論”甚囂塵上，此時，劉翔已非單單他個人了，這個鍋，就不能只讓他一人背。
第五，贊助商是幕後黑手嗎？
請用腦子思考一下，贊助商要想讓商業利益最大化，核心就是要運動成績，就是再奪一枚奧運金牌！
第六，如何定位劉翔的運動生涯？
劉翔是男子110米欄項目唯一一位集奧運冠軍、世錦賽冠軍、世界紀錄為一身的運動員，他在世界田壇也是標杆式的人物。
且劉翔幾乎無負面新聞，自信開朗，為人謙和，從未和教練有任何不和，也沒聽到過劉翔有半句怨言，從未回懟過網友的批評；世錦賽上被羅伯斯碰撞痛失金牌，他大度表示：對手不是有意的——劉翔是位充滿風度的運動家！
第七，我們是不是欠劉翔一個道歉？
逃兵？戲精？——那你說，劉翔怎麼做，你才能滿意？指責劉翔的人，總能找到自己的依據和邏輯，其根源無非是劉翔沒能拿到金牌而已！
8年的努力，毀於一旦，劉翔經歷了怎樣的心理掙扎？他深夜裡是否也徹夜難眠、默默流淚，有過徹骨之痛？
——劉翔最大的痛苦，必然是國人對他的不理解，對他的汙名化！
……
顯然，這位記者為劉翔翻案的七大方面，說得還是非常有事實依據，且富有邏輯和道理——那些喜歡活在陰謀論中的國人，總是以一己之心猜測劉翔，試想：一位如此偉大，會視比賽，特別是奧運比賽為生命的人，其會在兩次奧運會的起跑線上“玩把戲、當逃兵”嗎？
因此，以最壞的惡意來揣測悲情英雄劉翔，是對我們這位體育界的“民族英雄”之最大不敬，因此說，所有攻擊和謾罵劉翔的人，你們真的欠他一個真心的道歉！
同時，筆者還認為，對於這個開創歷史的田徑英雄，不能只任由網民們，或是媒體們來書寫和定論劉翔。
作為官方，對於不得不在網絡與輿論的暴力之下，沉默了7年的體育英雄，也應像這位記者一樣，給出一個詳實的；切合事實、理由、邏輯的定論：給劉翔一個官方的蓋棺定論，是對這位英雄最好的敬禮和“道歉”！
閱讀更多 瑜說還休 的文章
