潮人印記
美國目前的情況確實比較糟糕，最新數字是確診人數超過了10萬，死亡1554例。這個數字肯定還會大幅往上增，但要說過億似乎不大可能。美國總人口3.3億，超過1億感染就接近於30%，這是個平均數。事實上，疫情不會平均，比如我們只有湖北最嚴重，而湖北也只有武漢市是核心地區。美國的紐約市現在是美國最嚴重的地方，類似於我們的武漢，而紐約洲則大概類似於湖北。美國有51個洲，類似於紐約洲的應該不會超過三分之一。
我們假設它就是三分之一，達到了17個洲，其它34個洲不嚴重感染率就不會達到30%，而這17個洲必然會高於30%，甚至達到50%~60%以上，而每個洲像紐約市哪樣的嚴重區域就會更高，但也絕不會接近於100%。新冠病毒感染者自愈率在80%以上，按照感染率先後順序，勢必有一些人新感染了，而有一些之前感染的人卻不知不覺的自愈了。因而，一是有一些身體強壯的人低抗住了病毒不會感染，二是陸續有一些自愈的人，所以感染率不會高的離譜。
我們現在看到的美國每日新增病例超萬是建立在檢測的基礎上的，而不是像湖北一樣積壓感染人員清零之後的新感染人數。至於新增人數是小於公佈數還是大於公佈數繼續積壓下去，我的判斷是小於公佈數。因為此前美國對疫情幾乎沒有釆取有效措施，最近必定釆取了一系列包括"封城"的措施，理論上講釆取措施應該比沒釆取措施感染數會低一些。即使現在比公佈的數字高，但積壓下的未檢測人數也不會比之前多，數字自然會逐步小下來。
這樣就出現兩個問題，一是像上面所說的有些人自愈了不再參加檢測。二是有一些根本不會去檢測，可能自生自滅去了。因此推斷美國的檢測率絕不會達到100%。假如是50%，那麼按照平均感染率30%，1.6億人的30%也不會達到1億。當然，檢測人數也可能是60%或70%，那麼根據我們之前說的平均感染率不會高出30%，實際上感染人數也不可能達到1個億。
不檢測就沒有，它不是客觀事實，但卻是公佈數字的依據。即使科學家也只能從理論上對它提出質疑或否定，一般人更不可能提供辯駁的準確證據，只能聽之"認"之。長期以來經濟學家和社會學家就是這麼忽悠人們的，所以有人稱他們為"數學家"。對待統計數字大可不必較真，裡面門道很多。綜上所述，有部分因各種因素不能參於檢測的人，他們中有可能有免疫力強沒感染的，也可能在檢測之前自愈或掛了的。也有政府沒能力去檢測或疫情不嚴重的偏遠地區只釆取自我隔離而漏檢的人。美國的人口密度不高，病毒在人口稀少的地區傳染較低，這也是一個重要因素。因而估計美國實際參於檢測的人數不會超過一半。而依照平均感染率不會超過30%的推斷，美國感染人數不可能過億是比較可信的。
