先簡單看一下國內外疫情的情況。
國內每日新增病例，基本來自境外輸入。這其中包括，90%的國人，40%的留學生。
現在，控制境外流入成了當務之急。馬上，有兩個政策隨之而來。
1、非中國國籍，全面禁止入華。
2、一週一航班，一國一航班。
網上最近也滋生起一種過激的情緒，對留學生傳遞出一種偏見：
“建設祖國沒有你，千里投毒你第一”
“都準備移民的人，回來幹什麼？”
當然，認為外面的月亮比較圓，瞧不起故鄉的人有沒有。有，但也絕對只佔極低的比例。
絕大多數都是念著祖國的好，指著為國家、為世界做貢獻，哪怕身在海外。
在生死攸關的時候，誰都是最俗的那一個，不至於抱以任何過激的偏見。這場小戰還得靠嚴格的制度和多方的配合，才能共同戰勝。
國外方面，美國今天正式成為全球確診數最多的國家。
成功奪“冠”，特朗普一舉獲得預言家稱號。
然而，美國當地並沒有全面實行各地區的封鎖，對人員的流動限制仍相對鬆散。川普的態度也很明確，強調保命的同時，要
保經濟。
美國近來貨幣寬鬆政策不斷，錢流動起來了，人和消費也得跟上。
股市對接的基本都是實體，指著生產和消費停滯的大前提，來保股市、保市場，純粹在建空中樓閣。
降息、QE量化寬鬆，這些大放水，不讓實體與之配套，讓經濟運轉。最後只能變成一個堰塞湖，產生系統性級別的經濟危害。
堰塞湖效應：
一旦堰塞物承受不住湖水的強大壓力而遭受破壞，湖水便撕開堵塞物傾瀉而下，形成洪災，衝擊力極其危險。
這個“湖水”，就是指錢。
定投，現貨，短線，合約，什麼是最佳策略？
上次說到定投，有朋友回覆道：李笑來說定投是上上策，貌似跟我所認為的“下下策”相悖。
策略在不結合執行人自身情況之前，本身沒有好壞之分。無論是定投、現貨、短線、合約，都只代表一種策略的傾向。
舉些例子。
假設對各種消息面，技術面，以及整個大局勢的判斷能力，超乎常人。甚至還手握最前沿的消息和資源，這時候做短線，或者做合約，能讓投資效率最大化。
有這種能力，還去定投，一定顯得很多餘。
而定投能讓哪部分群體受益呢？
大概是決策能力差，對市場的認識相對不足的人。完整的一套定投，大概率能令他們在每一輪週期裡實現盈利。
這是由於整個市場存在極大的波動性，定投過程中能不斷拿到廉價的籌碼，這或許是定投的精髓和本質所在。
每一種策略，實際上都有相對應的能力要求，也同時要作出某些代價犧牲，風險係數也各不同。
定投，現貨，合約。任何一種策略，是不是賭局、賭運，不由策略本身決定，而是由執行人的主觀意識決定。
如果對整個市場毫無判斷力，非常的懵懂。現貨和定投，對這部分人來說，本質上是沒區別的，都是賭。
最近聽到一種聲音，說囤了不少個1萬價位以上的比特幣，被套了許久。從而得出一個結論，說囤幣不靠譜，合約才靠譜。
那，這是不是現貨策略本身的問題？不應當是策略執行是否合理的問題麼？
比特幣10年的生命週期裡，站到1萬價位以上的時間有多少呢？
黃線以上，代表價格1萬以上。事實上，次數很少，持續區間很短。
當然，今年有個週期性事件——減半，很多人都認可這或許是大牛市的啟動點。
假設比特幣能到2萬美元，均價1萬的籌碼，能翻倍盈利，這不假。但是，大牛市來與不來，不靠主觀臆斷。
各種模式、玩法、信號，推動投資者的情緒，進而讓真實的大量資金流入，才能助推形成一輪牛市。
所有的市場變動和趨勢，最終背後都會被真實數據支撐和左右。
最終，能不能像國內外媒體所言，到達新的價格高度，如10萬、100萬。都需要結合新人流入，包括資金流入，導致整個市場的體量和規模的擴充，來判斷。
與其賭比特幣1萬至數萬之間的價差，為何不等等，前段時間5000入手，賭比特幣重回9000，甚至1萬以上。
哪怕粗略的看，哪個概率更大呢？
想想李老師這一輩人，是如何暴富的？是從比特幣幾百幾千一個，到幾萬甚至10萬一個，靠令人咋舌的超高收益率暴富起來的。
這其中必然伴隨倖存者偏差。
所謂倖存者偏差， 是指他們或許只知道比特幣這玩意兒，具有極強的顛覆性。至於真的能漲那麼多，內心不一定有這個底。
李笑來之所以被稱作李老師，他是新東方英語老師出身，出過多本暢銷書，比如《韭菜的自我修養》。在疫情這段期間，還折騰起了直播。
這跟老羅加入抖音，走上帶貨道路很相像。能吸引流量和注意力，經一輪有效轉化，或多或少都能帶來變現。
李老師的業務有多廣呢，出書、開課，群收費，投資項目。這些終歸到底，都是一種認知變現。
我很怕很多人誤以為，李老師是靠“傻傻”的定投來掙錢的。
去年10.24之後，李老師趕著全民區塊鏈普及，出了本區塊鏈小白書，裡頭還不忘推廣自家的Mixin。
這段疫情期間，李老師又藉著線上潮，搞直播。在群裡瞭解到，李老師也有在推廣BOX。
BOX是指BOX Token，由0.0001個BTC、0.15個EOS和0.0008份XIN組成。
這些錢，都是認知錢。
定投是上上策還是下下策，取決於使用者。不靠自身認知，僅靠運氣的定投法，大概率是一個被割被套的下場。
認知範圍之外的錢，很難掙到，除非靠運氣。
所賺的每一分錢，都是對這個世界的認知變現；所虧的每一分錢，都是對這個世界的認知有缺陷。
當一個人的財富大於自己認知時，世界有無數種方式來進行收割，直到認知和財富相匹配。
這套用在合約上，是一樣的。
我也很怕有些人，把合約的盈利，完全當做一種認知變現，而忽略了運氣在其中的佔比。
全面的認識自己，和看清市場，都是投資的前提。
閱讀更多 幣說Callen 的文章
