據德法公共電視臺ARTE25日報道，比利時在18日起就開始封城了，到20日就會封閉邊界。而它的鄰國荷蘭的只是主張 “全民免疫”戰略，目前只是禁止大型集會而已。不同國家有不同的防疫措施，這都無可厚非。但尷尬的是兩國之間有共同的國際城鎮，該鎮到底執行哪邊的命令可難壞了國際城鎮的負責人。
尷尬“小鎮”如何抉擇？
如此尷尬的小鎮就是比利時巴勒海託赫鎮，該地被屬於荷蘭的領土環繞。該鎮橫跨兩國，鎮上很多社區、街道甚至酒吧都被邊界線一分為二，一邊是比利時，一邊是荷蘭。據巴勒海託赫鎮鎮長德-本特稱，
該鎮的市政廳都備一條線劃分為荷蘭和比利時兩個部分，往左往右隨便買個步子就能“出國”。自上週五，比利時就已經開始禁止部分荷蘭人出入，違者罰款4000歐元。不過，也有比利時人跑去鄰國享受寬鬆“禁足”。
而，這些都不算尷尬的事。更為尷尬的是，該市內凡是屬於比利時的街道都空曠無人，而不遠處的荷蘭街道上，卻人山人海。大批市民前往購物。而此次由於疫情的爆發，兩國都有了不同的措施出臺，德-本特抱怨說，他也不知道該如何抉擇，更不能向跨國的每條街道和公共服務機構派駐警察執行邊界檢查。左右為難之際，他表示，只希望荷蘭政府為了兩個公民的安全也能拿出非常嚴格的隔離措施。
相較於兩國的疫情來看，比利時較為嚴重。據比利時衛生部26日通報，該國單日新增1298例新冠肺炎確診病例，累計確診6235例，而新增的死亡病例有42例，統共累計220例。就在同一日，荷蘭方面也公佈了數據，荷蘭新增了1019例新冠肺炎確診病例，系單日最大增幅，總共累計確診7431例。而新增死亡病例78例，累計死亡434例。
歐洲能否平衡疫情和經濟？
隨著新冠肺炎疫情在歐洲瘋狂肆虐，歐洲許多國家都採取了限制貿易出口、關停商業設施、居民“自我隔離”等措施，但這些措施限制了歐洲的經濟發展，很多企業也因此倒閉，生產線得不到發展。疫情衝擊了歐洲的經濟，給歐洲的帶來了重大的影響。目前，歐洲各國政府也正在積極探索解決問題的辦法，希望能夠一邊控制疫情，一邊挽回衰退的經濟。
據政治新聞網站Politico歐洲版3月25日的報道，歐洲應對疫情大多數都採取了“封城”、“封國”的措施，但全封閉的措施不能進行太久，否則各國都需要承受的經濟損失，而疫情之下的嚴重經濟損失會比病毒本身更具有打擊力。法國總統馬克龍對此直言，國家要求民眾做到“自我隔離”等封閉措施時，又要妄想著本國經濟也能如常運轉，這個挑戰實在太大了。
經濟合作與發展組織（OECD）也在預測，由於疫情，2020年世界的經濟增長預期將會從2.9%下調至2.4%。如果美國和歐洲與疫情一直相持不下，情況將會更糟糕，世界經濟增長率將進一步下調至1.5%。位於慕尼黑的伊福（Ifo）經濟研究所23日也發表文章預測，如果疫情之下國家們不能平衡好控制疫情和挽救經濟之間的關係，許多國家的經濟損失都是在所難免的。可見，平衡好這兩者之間的關係也是目前各大國之間的重中之重。
歐盟各自為政暴露缺點
目前，各國的疫情確診案例節節上升，法國、意大利、西班牙等都成了災區。這種情況下，歐洲各國都忙於自保。據悉，最早出現的是意大利，可意大利向歐盟求助時，歐盟無視意大利的援助請求。從這件事上就可以看出，今日的歐盟不同於以往，彷彿不再是當初團結成立的歐盟了。“大難臨頭各自飛”應證了目前歐洲各國的關係，疫情之下毫無合作，各自為政。
據外媒報道，意大利因受不了疫情的肆虐曾公開請求支援。意大利本國的醫療設備和防護資源都已經臨近衰竭，面對疫情束手無策。意大利當局也表示，擬遺棄老人計劃也是實屬無奈，就此事意大利駐歐盟代表馬薩里更是公開發表文章向大家求助。他呼籲歐盟應該多參與疫情之事，但是面對歐盟的態度，他又顯得極為失望。他表示自己已經要求啟動“歐盟民事保障機制”，但不幸的是，沒有一個歐盟國家響應委員會的要求，令他覺得吃驚的是，只有中國伸出援手，提出雙邊回應。
歐盟各國獨善其身的表現，將世態炎涼展現的淋漓盡致。他們之間沒有合作，甚至互相傷害，私自扣押鄰國的醫療物資等。新冠疫情就像歐盟整個團體的一塊試金石，把歐洲一體化的缺點暴露無遺。
閱讀更多 寰球烽火臺 的文章
