事实判断与价值判断是法理学上一对非常重要的概念，是一切法律适用的基础。
所谓事实判断是以客观存在的事实为标准的判断，其核心是“是不是”。而价值判断则是以主体的主观判断作为标准，其核心是“好不好”。事实判断因为以纯粹的客观事实为基础，所以各方比较容易达成一致。而价值判断，因各方主体利益不同，较难达成一致。
比如以下这个小故事。
公安在宾馆查房，发现一位女士与一位男士正在从事性行为，该男女双方互为陌生人，且该男士通过微信向女士支付了500元。
于是，公安认定500元属于嫖资，双方正在进行卖淫嫖娼。遂准备将二人行政拘留。
不料，该女士辩解道，“我真的没有卖淫，我是一个避孕套销售员，这位先生买了我的避孕套，这500元的微信转账是避孕套的价格。但是他不知道如何使用。我正在教他如何使用，这是我的售后服务，而且，避孕套这么高的售价，所以，我们的售后服务都是免费的。
这里的事实判断有：
第一，男女正在从事性行为；第二，男女互为陌生人；第三，男士向女士微信转账500元。这些事实判断，无论公安干警，还是该女士都认可。
这里的价值判断有：
- 公安从其职责的角度进行的价值判断，男士和女士正在进行的性行为属于卖淫嫖娼，应当被处罚。
- 该女士从对自己有利的角度进行的价值判断，男士和女士正在进行的性行为属于女士销售避孕套的售后服务。
大家理解价值判断和事实判断了吗？
你认为该女士的辩解有道理吗？
分享到:
閱讀更多 瑞達法考 的文章
