面对即将关闭的实验室，Sunny Shin已经开始担心自己必须对大量正在研究的小鼠实施安乐死。上周二，这封电子邮件来自她所在学校的副校长。它写道：“为应对由COVID-19引起的公共卫生危机，老鼠/啮齿动物使用者应尽可能消灭他们的殖民地。”
宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院的微生物免疫学家Shin不得不向实验室经理传达一个坏消息：尽快安乐死200只小鼠（占研究动物的四分之三）。许多啮齿动物都来自欧洲和亚洲，并且花了数年的时间才能获得它们并对其进行繁殖，以适应实验室研究免疫系统对细菌入侵者的反应所需的基因型。 “这令人伤心，” Shin说。
上周，面对极端的动物护理短缺和研究中断的可能性，全国各地的大学要求实验室认真考虑他们真正需要的小鼠，冷冻有价值或独特菌株的胚胎，以及在许多情况下剔除其余的部分。
当成千上万的啮齿动物开始被安乐死时（通常是用二氧化碳杀死它们，然后弄断脖子以确保死亡），动物权利组织动物道德对待人士（PETA）首先呼吁注意这种努力，并宣称他们是“杀人狂”。 “当实验得到学校监督机构的批准后，为什么现在这么容易丢弃这些动物呢？”该组织的高级副总裁Kathy Guillermo说。 “实验者再次选择了便利的道路，只是杀死了本来不应该购买，繁殖或进行实验的动物。”
但是大型实验动物设施的负责人说，需要做出努力，以确保其工作人员的安全以及所护理动物的福利。彼得·史密斯说，鉴于兽医，技术人员和其他工人有生病或被迫留在家中的可能性，实验动物设施需要确保他们有足够的资源喂养，清洁并为数千只动物提供医疗服务。耶鲁大学动物资源中心副主任。 “这对每个人来说都是一个困难的局面，我向您保证，对动物实施安乐死的决定绝非易事。”
考虑到鼠标剔除将对她实验室成员的项目造成干扰，Shin还担心她的两名高级博士后，他们都计划今年秋天进入工作市场。 他们会收到所需的文件吗？ 他们将能够获得职位吗？
但是目前，她正在尝试着眼于大局。 “我的整个实验室汇聚在一起。 我们意识到，为了维护我们的动物护理人员和整个社区的安全，我们必须这样做。”她说。 “这很痛苦，但是我们每个人都不认为我们的研究比我们作为公民的责任更重要。”
閱讀更多 科研學術最前沿 的文章
