為什麼意大利感染7萬左右,死亡7千左右。而美國感染5萬多,死亡幾百人?

雷子0207


截止北京時間3.27日15時,意大利新冠肺炎確診病例80589人,死亡8215人,死亡率超過10%!這是官方的數據。而據意大利疫情最為嚴重的倫巴第大區貝加莫市市長的推測,有很多市民因新冠肺炎未能到醫院就診而死在家裡,因此意大利的死亡率可能比10%更嚴重!


美國到目前為止,確診病例85991人,死亡人數1296人,死亡率不到1.5%,同意大利相比簡直是“天壤之別”,這是為什麼?

美國人有特效藥物嗎?全世界都知道那個瑞德西韋,在我們國家臨床研究還有一個月才有結論,難道他們就直接用於臨床了嗎?

美國有3萬的病人剛剛確診就“同情用藥”嗎?可能性不大。若美國真的有特效藥物,即就是為“利”也會讓全世界都知道,對吧?

我們來看意大利、美國新增確診病例的趨勢圖,分析一下。

上圖是意大利的,大約3月4、5日開始抬頭,在3月11日左右開始直線上升。

這張圖是美國的,3月13日左右抬頭,大約3.18日開始猛增。

對比不難發現,美國疫情爆發較意大利遲7天左右!我們也都知道,新冠肺炎重症、危重症大約出現在發病後的7-10天左右,而死亡病人又是重症、危重症病人,因此,美國新冠肺炎死亡率未來會不會變化還要等待。

特朗普在我們疫情嚴重時刻袖手旁觀,後來又汙衊我們,要減他們的國債,而中國及時向世界、包括美國通報相關情況,我們都取得初步勝利了,他們為什麼不提早預防呢?今天特朗普又說世界衛生組織偏袒中國。

搞不懂外國的政治家,不好好抗疫,為啥子老挑事呢?在他們宣佈新冠肺炎的確診、死亡的數字,有沒有因政治而“做手腳”呢?或許吧!


但是,我們不能不承認美國的醫療條件還是很強的,就說搶救新冠肺炎要用的重症病床數,美國每10萬人平均34.7張,而意大利每10萬隻有12.5張,不到美國的一半。

美國人口3.2億,意大利人口6100萬,絕對重症床位數美國就遠遠超過意大利了,還有相應的醫護人員,也不能比了,而病人數是個絕對數。

由於醫療資源緊缺,或許是崩潰,意大利採取優先搶救那些有希望的病人,這就讓很多年齡大的病人沒了機會,而有關資料顯示意大利老齡化要嚴重於美國,也是意大利死亡率超高的主要原因。

人類是命運共同體,抗疫之戰最終勝利如同水桶要裝滿水,不是由最高的那塊板子決定,而是要看最低的那塊板子,不論是美國還是意大利,我們都希望他們早一日控制住疫情!我是@劉永毅醫生,感謝您的閱讀!


劉永毅醫生


2019年美國流感,不少人頂不住去世了,流感和新冠狀病毒的易感人群是高度重合的。換一句話說:躲得過去年流感的,可能成為今年遇難者,但是大部分易感難治人群過不了去年的流感,所以看起來死亡率很低。

意大利不一樣,意大利是老齡化嚴重的國家,短短几周時間,一代老年人熬過不病毒發展,自身抵抗力還沒建立起來就垮了,走了。


還是上班好吧板書


還不到時候呢!

新冠的死亡,要在發病十天左右出現死亡事件。

意大利爆發的早,陸續進入死亡高發期。

美國剛剛爆發,還沒到死亡高發。

後面,美國的死亡率和死亡總數會迅速攀升。

不過確實,美國醫療強大,總體死亡率不會有意大利那麼高,但是也不會只有1.4,現在這麼低。


緣分天空2018


你試試用你膝蓋想問題,可能就明白為什麼了。

腦子不用,你可以涮了吃了。


彩京丶


首先我覺得美國醫療比意大利發達不少,這個應該是不爭的事實吧。意大利老年人口多,這個新型冠狀病毒對老年人的致死率比年輕人高的多。所以意大利目前看死亡人數非常的高。其次,意大利相對美國來說政府說話真實不少,死亡多少報多少。反觀美國,只有確診的病例死亡人數才會報道出來,美國爆發估計差不多一週左右時間,疫情雖然傳染性大,但是死亡也不是立刻的。另外不知道大家發現了沒有,流感在美國不見了,起碼是沒有報道了。之前還報道死亡了二萬人,現在好像沒有看到有關流感死亡人數了。所以美國估計想讓大家猜謎一樣猜猜看,具體多少死亡率吧[捂臉][捂臉][捂臉]



平淡快樂40


還有好多人死於流感,不計入新冠肺炎的統計數字!統計的是否準確估計連美國人自己都不清楚,難道他們還會把已經死了的人再弄出來做檢測,數據是給公眾看的,也是讓公眾安心的,別太較真!


緣來就是你154653238


這問題問的不專業,答案早就有了,美國人都死於流感了,去年死了3萬2,這個答案能理解不?


用戶8890891043266


因為在2019年新冠肺炎病毒在美國爆發己經死亡了2萬多人,年老體弱多病高風險人群己經死的差不多了,換句話話該死的基本都死完了,所以2020年統計美國新冠肺炎病毒死亡率很低


分享到:


相關文章: