媒體大律師
這很正常，所以，我每次旅遊前都做足功課，因為我不喜歡買東西所以也不跟導遊，景區很多人會來搭話，千萬不要理也不要給好臉色，你理了就進坑了，社會人情冷淡是因為不冷淡就會被宰，這跟整個社會都追求經濟有關。09年我去三亞，到南山公園只打的不跟一日遊，的士師傅還能幫你買到本地人價格的門票，帶你去景區外找人買香比景區內便宜十倍，進了園花了一整天硬是步行一圈，只吃小吃，跑過來搭話的一概不理。吃海鮮百度去第一市場，賊便宜的海鮮，買足夠了就邊上排檔花了幾十塊加工費，胡吃海吃一頓就200多，要是這份量去酒店吃，恐怕得1000多。不過現在隔了十年了，什麼情況我就不知道了。最近幾年也是自駕或者高鐵，網上訂購門票，出門滴滴絕對不找旅行社。
馬叉蟲博士
石林最坑人。原來石林景區大門外是停車場，進大門不遠就是景區，相當方便。去年我帶著92歲的老父親到石林億舊。發現原來老門不在開放，老門前的停車場改成綠化地段。新大門改到很遠的左側。我和老爸雖然都免票。但是我推著坐在輪椅上的老爸根本無法乘坐景區的擺渡車。我們推著坐在輪椅上老爸走了大約5公里才到景區。老爸年事已高不可能去爬山。我們到表演去看了一下就出來了。老爸五十年代曾在這裡工作過。這次來是想回憶過去的年代。我們看到景區為了多收費人為的改遠路程是很不地道。這才是天有情人無道一切向錢看。
lwt26166920243
看來你是沒見過青島大蝦了，論只，38一隻，一盤好幾十個，上千塊，再說喬家大院，門票是故宮的四倍，被人舉報後被景點管理區撤掉五星級景區稱號，爽不爽？
這些都是小兒科，前段時間我朋友跟團旅遊，不讓他在景點買東西非要買，結果花幾千買的純銀手鐲，我在附近實體店問的才一百多塊，還有他買的玉佩1980塊，我一看就知道是石頭做的！拿去店裡問人家人家也說是石頭的，最多也就幾十塊錢的東西！要旅遊就提前瞭解一下週邊情況，人太壞了直接就別去！我就爬過一次山，回來後再也不想旅遊了！不過海邊還是會去，天生喜歡水，對大海毫無抵抗力！
跟柯南失散的哥哥
很少旅遊但是旅遊肯定會被坑，不坑一下你都不叫旅遊景區。
不管是明碼標價暗地增收費用也好，還是買了門票發現裡面想要再次參觀全都要收費。
很久之前去過劉公島就被黑了，當然很多景區都這樣黑。
當時花了180元錢買了票，然後坐船進入劉公島。
進入後才發現裡面很多建築想要參觀，那麼你就得再花一次錢。
口渴時想買一個冰淇淋，還沒走到攤位前一個大姐就迎了過來。
當時拿出五塊錢，五塊錢那時可是很值錢的。當時一個小布丁才五毛錢，那個大姐連拽帶說半搶似的把五塊錢拿了過去。
給我了一個五毛錢的小布丁，嘴裡還說錢不夠算了便宜賣你。
這尼瑪是你得了便宜還賣乖，最後整得好像我的不是一樣。
一塊錢的水賣八塊錢，一個烤腸賣九塊錢，不是一般的黑。
中午到那的飯店吃了一碗海鮮麵，旁邊卓的客人人多點的多。
海鮮麵三十塊錢一碗，端上來一看是小碗，什麼海鮮麵就是小碗打擼面。
海鮮在哪？土豆雞蛋打擼面更合適吧，這尼瑪要三十塊錢。
更可氣的是服務員態度還不好，一副愛答不理的樣子。
最後面端上來能扔她就扔了，把面都弄灑了。
看到這種態度只得早點吃完早點走，一碗小打擼面賣三十還有理了。
那次去基本上轉轉就回去了，因為建築進去還要再收一遍門票。
180元就是買了個船票而已，進去後到處是賣東西的，建築進去還要再收一遍錢。
連炮臺都要收錢，十元錢買個地圖才能進去。尼瑪那個島閉著眼都能轉完你要賣地圖，太坑太坑太坑了。
南極爆冰
去過雲南石林，也是景交車排隊等很久，上車沒有到景區就給撂半路上，走了半個多小時才到景區大門，回來到景區大門坐景交車出來一會兒不到十分鐘就到了，還有那個小九寨也是，那天遊客不多還排隊等景交車等了快一個小時才上車 繞了一圈山路又回原地，坑啊，錢被賺了不要緊，浪費我們遊玩的時間，雲南不會在想再去第二次。
丁香花丁香花
大家來過這裡嗎？座標山東威海，環翠區市中心的威海地標建築“幸福門”，附近是威海市中心，沿著幸福門廣場兩邊是沿海的步行街，海邊景色特別好。2015年剛開的時候，“幸福門”樓上是一個西餐廳，人均大概150左右但是上去用餐就免上去的門票（60/人）當時在威海是高消費，所以估計生意很差沒兩年就關了。
現在這個平臺還是60塊錢門票，他們明明在攜程、點評和其他網站上掛著團購，但是如果你買了他會告訴你不能用，只能現場買60塊錢的，而且付款過去式個私人賬戶。門票也是沒辦法報銷的那種類型。上面完全變成了一個紀念品專賣店，賣什麼郵票之類的東西。還有一塊錢可以用1分鐘的望遠鏡。說真的體驗完全對不起這個價格，關鍵這裡是威海的門面啊，讓人怎麼想。我朋友說，還不如對面不要錢的環翠樓。。。
現在這個門票在那些團購網站上已經搜不到了，不知道是被下線了還是他們只做現場門票了。提醒大家千萬注意。我是威海人我也要噴你！
越遊人
茶卡鹽湖瞭解下，門票30元，沒啥看頭，名聲在外，一段小火車，進去50元，出來又50元，太坑人了！
愛動37337017
【拒絕粘貼 保證原創】
以口語化的形式，
記錄原本的真實。
最近這段時間，我也是在網上看了很多關於旅遊類的新聞信息，最近旅遊方面的動態十分“熱鬧”，因此大家都為此議論紛紛。這裡我先就題目說下，旅遊業中重要的一塊景區，總所周知進景區就要買票，可是不同景區之間的票價可是現在熱門話題。為什麼這麼說，因為很多景區的票價可謂是天價了，再碰到那個價格虛高、內容寒酸的景區，先不說旅客會怎麼想，我覺得大家遇到類似的情況，肯定也會義憤填膺的說道說道把，畢竟自己花了錢，是要體驗一個與之想匹配的景區服務。
承接上述，其實像這種狀態在目前來看，幾乎已經是一個大家關注的常態化事件了，因為我自己在外出旅遊的時候，也碰到過一些讓人無奈、惱火的景區，那心裡的滋味我想是可以感同身受了，這裡我就簡單說一些吧：
一.江南四大古鎮之一週莊
當時去江浙一帶玩，那會還在上大學，對外面的世界還是很憧憬的，因為那句古話“上有天堂下有蘇杭”，我們就決定去江浙了。其中之一的景點就是周莊，當時我們古鎮去了西塘、同裡、周莊，烏鎮因為時間原因沒來及去。但是不管是去江南的古鎮還是幾乎所有景區，讓我印象應該說最差的就是周莊了。先不說別的幾個古鎮，只要你想想辦法，基本上都是不要錢進門的，而且雖然有些商業化比較明顯，但是也都是明碼標價，而且種類很多嗎，你可以貨比三家慢慢去挑。 但是這個周莊，首先景區要門票，還是100元。好，這個是正常的，但是學生證也不認，這當時我們是頭一次遇到，因為別的所有景區學生票都是有優惠的。就這樣，我們也就想著，既然來都來了，那或許裡面真的是有意思呢，對吧。但是最尷尬的是，我們一開始還挺期待，畢竟也是5A級景區，當好那天人也不多真的挺好，但是轉著轉著，看過來看回去的，就是那些東西，有一半還是說暫不對外開放，水鄉古鎮的河流也就那麼點，完全不是從網上看的那麼回事，然後相關的商鋪把，也都買著全國各地都能買到的東西，所以周莊景區本身除了價格貴，重點是完全不配它5A景區的身份，給人的體驗感很差。
二.西安大唐芙蓉園
身為西安本地人，本著應該事說自己家鄉好的話，內心更應該希望它越來越好。沒錯，剛好在這裡根據這個問題，我也是揣著希望西安、西安旅遊更更上一層樓的心態，來去說西安大唐芙蓉園。記得當時大唐芙蓉園剛開放時候，各大媒體、網站爭先宣傳報道，也是由於其藉助於大雁塔的名氣，迅速在旅遊市場中打開局面，成為西安旅遊界新星。但是這裡不得不說它的票價—120元，淡季也要90元，當然這個數據是當時的票價，就算記錯上下也差不了多少。 因為也是看宣傳的那麼有特色，於是就好奇想進去看看到底怎麼個情況，就忍著高昂的票價硬著頭皮、滿懷希望的進園了。其實，在園門口就已經感受到這個氣氛，誰想裡面人更多，有的地方都已經限流，景色其實和旁邊的南湖，我感覺就好那麼一點點，但是你要交120元的門票錢，那這一下差距就出來了。而且，這只是門票費用，如果要看別的什麼演出，還需要再花個100多元吧，所以感覺整個人一下子什麼都不好了，一個人半天啥也沒幹就要200多元，對於當時的我是沒法接受的。
上述文章一方面說了我對此狀況的看法，一方面說了我自身面對類似情況的想法。但是這裡，請允許我就景區票價的“華而不實”做以延伸，並談談自己的淺見：
一.景區本身情況
目前在國內的景區，不管是哪個省市，大大小小景區應該都不在少數，但是真正做到優秀、讓人眼前一亮的卻屈指可數。這些原因有本身景區的運營管理問題，其中包括景區日常的維護，這涉及景區內部的各項設施、植被、大環境等等；在一個就是景區內容單薄、缺乏新意和心意，不管是哪個區域、板塊、空間都是獨立並非同一；最重要的是景區與文化並沒有相結合，只是冰冷冷的各種設施建築，並沒有給它們賦有實際的意義，讓人感覺虛而不實。 誠然，景區需要文化的支撐，文化就是景區最大的亮點，每個景區都應該合理的利用做好宣傳。讓文化旅遊成為熱點，讓景區內的相關內容，和文化有機相結合，真正做到“景中有化”的概念。當然，還必須要維護景區的日常運行、維護，做到各司其職、各負其責，每一個點都能很好的鏈接，這樣管理也就水到渠成了。
二.國內旅遊市場
其實，這個問題應該算的上老生常談的話題了，其中因為中國是傳統的歷史文化悠久的國家，所以對於文化的重視就尤為凸顯，但是，國內旅遊市場似乎只是藉著文化的旗幟，並沒有真正的發揮其該具備的價值。其中，可以這麼通俗化解釋，倘若一個有名的大景區壞了，那周邊的景區也會漸漸被侵蝕，一個一個的被吞噬，這種蝴蝶效應像多米若骨牌似的，最終景區都會挨個倒下。 當然，這裡我很可能說的有些誇張，但是我本意還時希望能重視這個情況，因為一個市場，包括旅遊市場它的變化、轉變不是瞬息萬變，肯定是一個人可觀測到的過程。所以，這不僅需要相關負責人及時掌握市場動態，更需要國家相關部門牽頭做一以導，給市場一個格局、一個方向。這種人為自發性的和政府間接強制性的調控，對市場的宏觀轉變多少還是有點作用的，從而上行下效帶動整個旅遊市場體系。
三.相關旅遊制度
其實，在上述所說的景區、市場上，國家旅遊業制度上的不健全，在一定程度上也影響著人們的旅遊體驗感。在針對一些爭議的問題上，並沒有相關確鑿的法律支持和辨認，甚至有的問題上還存在漏洞，這就讓一些心存僥倖的人鑽了法律空子，但是最終買單的人確實我們老百姓。所以，不管是從日常的監管、管理、維護、制度等等問題，都存在或多或少的不完善狀況。
寫在最後，單從一個景區票價問題，其實不僅僅只是票價高這麼表面，更深的實則是整個旅遊市場的體現，也可以算是其中的一個縮影吧。其實，像這樣的問題，客觀的說景區也就是隨行就市罷了，因為各個景區如果都是這樣，那是什麼原因導致景區如此這般，大家心裡應該都有一杆秤吧。但是，值得慶幸的是，目前政府相關部門已經出手，相信最近的新聞大家都有所瞭解，某某景區被摘牌、某某景區部分停業整頓、某某景區被約談等，這也是目前力度比較大的手段了，故也能看的出來，政府相關部門是想維護一個良好的旅遊氛圍，為大家營造一個滿意的大環境的。所以，我更相信在不遠的將來，一個嶄新的旅遊市場會徐徐道來，未來可期！
我是——大鬼臉小嘟嘟，謝謝閱讀。
大鬼臉小嘟嘟
我不知道你說的門票260元，是哪個景區？
我一般出門旅遊前會先在網上查一查他的門票，如果過於高，超出我能接受的範圍，那我就不會去這個景點了，最多會到景點門口拍張照片，證明我來過了，只是沒有入內。
相信大家旅遊時都有一種經歷，那就是去時興高采烈，買高價門票進去遊玩後，有失落至極的感覺。
門票260元，請問這260元都包括什麼？
如果所含內容“有所值”，那還好；如果“不值”，那就會被一傳十、十傳百，之後去的人會非常少。
這兩天網上熱議的“喬家大院”降價後門票115元，還真不知道降價前一張門票多少元？
反正當我第一次聽到門票150元后，我覺得太貴了。一個有錢人的院子門票都敢收115元，那住皇帝的“北京故宮”應該收多少錢門票？答案是北京故宮門票全價60元。
月初時我帶全家去了趟上海，媳婦想帶孩子去上海迪士尼樂園，我直接對媳婦說：“去迪士尼樂園一天，不知道我一個月的工資夠不夠，那裡面可是不能帶吃的、也不能帶喝的，而且裡面的食物非常非常的貴。”將要離開上海前，我帶媳婦孩子去迪士尼樂園門口轉了一圈，拍了幾張照片，並把價格也拍了一下讓媳婦看看，一日票：平日，標準票399元（兒童299元）；高峰日，標準票575元（兒童431元）；假期高峰日，票標準票665元（兒童498元）。媳婦看到價格後說：“這麼貴。”我說：“這個只是門票錢，還有裡面的食物，比外面貴個一、二十倍是很正常的。”
去上海時我想去的景點有“上海東方明珠電視塔”，這個電視塔太有名了。
東方明珠塔，僅次於加拿大多倫多電視塔和俄羅斯的莫斯科電視塔。早在2002年左右，我森哥到上海旅遊，來到東方明珠，登塔費用每人100元，那可是2002年，與森哥同行的人都沒有登塔，森哥自己花了100元登塔。
想登東方明珠塔我都惦記了近20年了，這次去上海，我知道票價貴，但是依然去售票口問了一下票價。售票員說：“只登塔費用198元，需要排隊2個小時。”我心裡想，如果只是198元，那我就上去，畢竟惦記20年了，可你還讓我排隊2個小時，算了，不登了。走到離售票處不遠的某團購平臺，團購平臺工作人員說：“每人300元登塔，不用排隊。”這句話的意思就是多花102元的“插隊費”，就不用排那2個小時隊了。呵呵，放棄，不去了。我花200元或300元登上東方明珠，估計也就會在塔上待20分鐘，拍幾張照片、錄幾個小視頻，我就下塔了，20分鐘裡我需要支付的費用是近1000元。
雖然我不知道你說的門票260元是哪個景區，也不知道這個景區的門票值不值這個價格。但是，群眾的眼睛是雪亮的，如果大部分遊客覺得不值，那相信不遠的將來，就會有人曝光了！
人在風上走
年底去了一趟廣州，去了廣州塔，門票才坑人228！不上去後悔，上去更後悔！廣州塔真TM貴！
