單眼皮哥哥
基本格局會有一些改變，但不是很大。
個人對世界格局改變的看法如下。
一、中國在此次疫情的利和弊。
利：首先，這次疫情極大提高了政府的形象。
2、極大程度提高政府和民眾的團結力。
3、可藉此時機，極大提高中國在世界的影響力和好感度，以及顯示我們中國做為世界大國的胸襟，和對世界發生大事件的關心和對各國疫情的支持。
弊：在此次疫情中，我們國內各省工業生產停頓了一兩個月，以及各行各業造成了難以想象的衝擊。
可以說，在此次疫情中，我們國家損失了十幾萬億的財富，以及死亡了三千多人，損失不可謂不大。
個人認為此次疫情對中國的影響：這是一場對中國經濟極大的危機，但也是一場中國提高對世界影響力的機遇。
如今，我們已經遏制住了危機，現在也正在抓住這次機遇（如幫助各國抗擊疫情）。
二、疫情於歐洲的利和弊。
利：從短期看，這次疫情使得歐洲各個國家大規模停產，並且因此而死亡了上萬人。
但從長期看，雖然此次疫情讓歐洲死亡了上萬人（甚至更多人），但死的大多數都是沒有生產能力，只消費能力的老年人，而具有生產能力的年輕人，死亡人數並不是很多。
可以說，如果此次疫情嚴重下去的話，對於已經高度老齡化的歐洲來說，也不失為一次緩解人口老齡化的機遇。
而且此次疫情結束後，很大程度緩解人口老齡化的歐洲各國，可能會迎來時間較長的經濟發展期。
弊：此次疫情，對歐洲各國帶來了難以想象的經濟損失，歐洲各國扣押別國的醫用物資，使得歐洲各國之間的關係惡化。
個人認為此次疫情對歐洲的影響：雖然此次疫情，讓歐洲各國蒙受了極大的經濟損失，也讓歐洲各國，因此次疫情死亡的上萬人，甚至更多人。
但從長遠來看，此次疫情讓歐洲極大的緩解人口老齡化，從而使得歐洲各國在此次疫情之後，經濟能得到一定的發展。
個人認為此次疫情對美國的利和弊。
利：個人才疏學淺，看不出此次疫情，有什麼有利於美國。
弊：首先此次疫情中，美國不顧歐洲各國深陷於疫情之中，把歐洲各國急需的醫用用品，強行運回美國（雖然說是美國在歐洲的公司生產的），極大程度傷害了歐洲各國民眾的心，使得美國和歐洲各國離心離德。
雖然不會讓美國的世界霸權立即垮臺，但也極大的影響美國的世界霸權，從而減小美國在世界的影響力。
其次，美國也深陷此次疫情之中，其嚴重程度極有可能會超過中國或者歐洲。
而且美國封國，工業生產停頓，經濟受影響比中國更大。
總結：此次疫情對世界影響很大，短期內看不出什麼，但長期影響很大。
首先，中國可以藉此機會，加大對世界各國的影響，提高在世界各國的地位和形象。
其次，歐洲各國人口老齡化，可能會得到極大的緩解，使得歐洲各國的經濟，在很長一段時間能得到一定發展。
第三，美國在世界的地位和形象，會一定程度下降。
鵬飛萬里展鴻圖
這次疫情雖然波及範圍比較廣，世界幾個主要大國的經濟都受到了較大程度的影響。但是並沒有觸及根基，對經濟基礎並沒有造成一個毀滅性的打擊。
這疫情和戰爭不一樣，要是打仗，一輪導彈炸過去，幾代人辛辛苦苦積累的不動產瞬間消失，大量貴重的機器和設施毀於一旦，人員大量傷亡，造成勞動力缺失，人才斷層，會對經濟基礎造成根基上的傷害。所以一次大戰下來，各國都需要幾十年去修復戰爭創傷。
而這次疫情，造成最大的影響就是停工。雖然大家停工在家，但是企業和工廠的硬件設施並沒有受到傷害。所以一旦全面復工，經濟就會走上正軌。
只不過疫情鬧了這麼久，肯定對經濟增長有嚴重影響。但是世界幾個主要大國都受了影響，相對實力值並沒有太大的變化，所以世界格局當然也不會有太大變化。
