疫情嚴重,1.5萬名小留學生回國後是否應該自費集中隔離?

閭諾顏


各地防疫隔離規定不一樣。有集中隔離;也有居家隔離或集中隔離二選一。

履行所參加的國際法義務,一國給予另一國國民與本國國民同等的待遇,即國民待遇,中外人士應是一視同仁的。

既然中外人士都是一視同仁的,小留學生還是中國國籍,即中國公民,那就更應與國內居民享受同等隔離待遇,按各地的防疫隔離政策或規則實施。

這個問題本是不值得討論的常識問題,但還是有好多人腦子不清醒,這才是悲哀。前面已說了各地都有地方性規定,只要按規定做,依法防疫才是人類應有理性或對法治的信奉。

我個人讚賞有房可歸的人員,可優先選擇居家隔離的人性化政策。這樣既能省掉集中隔離的住宿費,又能採用科學的門禁裝置來達到有效防疫的效果。


申城2010


一開始要求國家派包機,其實各個航空公司都有包機服務,為什麼非要國家派呢?就是想不花錢或少花錢,現在又想隔離免費真是得寸進尺,以後還會提出治病免費呢!人心不足蛇吞象,什麼事情適可而止吧!我們不是仇富而是仇摳,在國外被收多少錢從不敢討價還價,回國後正常的支出都不想出,同樣的事中國收費已經比國外便宜多了,實在不想出錢就不要回來了。


123456大海456


是的必須自費集中隔離。既然留學,難道中國沒有同等水平的學校嗎,衡水中學甲天下,去外國生孩子,加入外國籍宣誓詞心意是背叛了祖國,既然如此應該先把中國籍的接回


我是誰知足常樂


放他們回國就是對國內民眾的犯罪。不要再做東郭先生了,求求你們了。讓國內的老百姓安居樂業行嗎!


淡然147201926


不能回來。國家安全高於一切,人民安危高於一切,世界上無法十全十美,再說了,在英國🇬🇧隔離不可以嗎?


66路過看看就好


自己花錢送出去,不是中國送出去,為什麼要中國出資接回來,好笑!為免中國再現疫情,自己去照顧孩子吧。


肥佬963


國外的疫情是多組群的,一旦傳入國內那嘛煩可大了!建議在空曠無人區建個集中隔離區,避免進入城市!


都是無聊人


就是一萬五仟小學生是否回國,不必要上崗上線,他們也是中國人,沒必要拒人千里之外,不但是他們一批,還有大把其他國家的留學生,願意回國我他也不反對,回國按規定隔離就行,


金東明升


按照國家防疫預案和地方具體實施方案對號入座,該怎麼隔離就怎麼隔離。


慢步夕陽88


這個問題應按照實際情況來量定,不搞一刀切集中隔離。如果有一定的條件最好還是分散居家隔離,受到條件限制的家庭應該接受自費集中隔離。


分享到:


相關文章: