強姦罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為，或者故意與不滿14週歲的幼女發生性關係的行為。
之前，加拿大哥倫比亞性別與法律雜誌發表了布羅斯基(Alexandra Brodsky)的一份調查報告。報告稱，男性在未徵得女性伴侶同意下，偷偷摘掉避孕套(英文稱為Stealthing)，會給女生帶來實際的或是潛在的傷害，比如懷孕或是染病，包括艾滋病。不過，這類現象一直未被重視，很多女孩子甚至不知道對此該如何反應。
但法律人士認為，這可能構成與強姦類似的犯罪行為。法律專家還稱，在加拿大法律中，沒有明確的“偷摘避孕套”違法的條款。這似乎是一個處於道德與法律之間的問題。
不過，一旦類似情況發生，法庭裁決可以參照此前重要案例的判決。比如，在2014年，加拿大最高法院的R v. Hutchinson案判決：
Hutchinson希望和女友生個孩子，但是，女方不同意。在他們分手之後，Hutchinson告訴女方，他在避孕套上做了手腳。之後，女方懷孕，並做了人工流產。Hutchinson最終被裁定“暴力性侵犯”，入獄8個月。
在法庭上，法官認為，性行為需要雙方同意。但是，在一方“偷偷摘掉避孕套”，或在避孕套上做手腳之後，這個“同意”原則已經遭到了破壞。
同時，如果女方懷孕或是感染了疾病，那麼就造成了人身傷害。很多人只懂得，沒有取得女方同意發生的性行為是強姦。但現在是時候讓大家認知，做愛時偷偷摘掉避孕套也可以被視為“暴力性侵”。
同時，這份報告還警告女生，“偷偷摘掉避孕套”似乎在某些人群中正流行。在網上，有人專門向男性提供建議，教他們如何做到不被察覺，摘掉避孕套。還有人振振有詞說，這是男人的天性。
世界各地的案例
根據新聞媒體RTS(瑞士無線電視)報道，一名來自瑞士的女子和一位來自法國的47歲男子，在Tinder上約著見面。2015年六月，他們開始第二次約會並進行性行為。一開始他們XX的時候，男方還戴著避孕套。可這名男子在XX中途，卻趁著女方不注意脫掉了避孕套。事後，這名女子才發現男子脫掉了避孕套。
受害者的律師Baptiste Viredaz解釋道，在其對象不知情的情況下，與對方進行無保護措施的性行為，與強姦無異。其根本原因在於，如果女方早就知道男方打算進行無保護措施的性行為，那麼一開始女方就不會同意與他發生性關係。目前，該男子已被洛桑聯邦最高法院判決犯強姦罪，緩刑一年。受害者的律師將此案稱作瑞士第一例。
英國的法律也支持同樣的行動。Broadly報道稱這種“有條件的同意”，即僅在你認可的特定情況下才同意發生性行為，早就在2003年被寫入了英國的性侵犯法案中。
來自英國肯特大學的Sinead Ring博士進一步對Broadly解釋道：“不過，歸根結底問題的關鍵還在於雙方在法庭上能夠證明哪些東西。如果涉案女方同意在男方戴著避孕套的情況下發生關係，而男方卻在女方不知情的情況下改變了這一條件，那麼很有可能涉案男子會被定罪為強姦罪。
但被定罪為強姦罪的前提，是陪審團將不得不確定該男子是否知道女方只同意他在戴著避孕套的情況下XX，才會在XX中途脫掉避孕套。
相關知識：我國法律是怎麼規定強姦罪的？
怎樣認定是否構成強姦罪
1、強姦罪的本質：違背婦女意志、強行發生非法的性關係；
刑法保護的是婦女的性自由?還是婦女的貞操權?我國的強姦罪保護的是性自主權；
2、犯罪對象，婦女，不滿十四周歲的幼女(合奸幼女必須非雛妓)。強姦屍體不構成強姦罪，應構成侮辱屍體罪；
3、行為方式：“暴力、脅迫或其他手段”的理解：達到致使被害婦女不能、不敢、不知反抗的狀態;暴力、脅迫手段必須達到使婦女明顯難以反抗的程度;其他手段：趁被害婦女熟睡、重病、暈倒;冒充被害婦女的丈夫、情人迷姦；
4、違背婦女意志的理解：必須行為人認識到婦女不同意，且被害婦女確實不同意，兩個條件缺少一個，就不成立。
5、犯罪主體：丈夫可否構成本罪，目前在中國，丈夫一般不能構成強姦，因為當中涉及到我國文化歷史等問題，另一方面如果承認了丈夫可以成為強姦的直接正犯，這會涉及到了妻子的無限正當防衛權的問題，故現階段不宜把丈夫列為強姦妻子的直接正犯，但是丈夫可以通過間接正犯或者共犯的方式構成強姦妻子的強姦罪。
強姦罪的量刑
構成強姦罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：
（1）強姦婦女一人的，可以在三年至六年有期徒刑幅度內確定量刑起點。姦淫幼女一人的，可以在四年至七年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
（2）有下列情形之一的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度內確定量刑起點：強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的；強姦婦女、姦淫幼女三人的；在公共場所當眾強姦婦女的；二人以上輪姦婦女的；強姦致被害人重傷或者造成其他嚴重後果的。依法應當判處無期徒刑以上刑罰的除外。
( 3 )在量刑起點的基礎上，可以根據強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣程度、強姦人數、致人傷害後果等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。強姦多人多次的，以強姦人數作為增加刑罰量的事實，強姦次數作為調節基準刑的量刑情節。
關注公眾號：法潤萬家法律諮詢，律師專長匹配更精準的法律服務
平臺簡介：法潤萬家，律師專長匹配更精準。律師100%官方認證，首次免費諮詢。刑事法律諮詢：可私信、可留言。部分資料來源網絡，如有侵權告知，我們立馬刪除。
閱讀更多 法潤萬家法律諮詢 的文章
