現在疫情已經緩解,為何還有地方要求返程人員隔離?

用戶4494590029550


你好,很高興能和你一起探討一下這個話題。

疫情已經緩解,為何還要球返程人員隔離?

就像你說了,疫情只是緩解,遠遠沒有達到結束。而且,防控形勢,依然嚴峻。絕對不能掉以輕心。而對部分地區的隔離,正是保證安全復工,減少交叉感染,的基本前提。只有這樣,才是從根本上消滅疫情的最快,最行之有效,的最好辦法。

大家都知道,疫情雖然緩解,但是防控形勢依然嚴峻。復工,是政府不得已而為之的。畢竟長時間的封城,對整個國家,和人民來說,是滅頂之災。人民在家坐吃山空,車貸,房貸要還,生活壓力空前巨大。而國家長時間封閉,工廠企業停產,經濟就要崩潰。所以,政府根據疫情的好轉,結合當地實際情況,針對不同的行業,看著有機會,有步驟,分批次的復工。這樣的復工,是在一手抓恢復生產,一手抓疫情防控的前提下進行的。

而復工,無疑是加強了全國各地,人與人之間,地區與地區之間的流通。而每個地區,疫情是不一樣的,疫情嚴重的地區人員復工,難免風險的最好途徑就是隔離。只有這樣,才是對奮戰在一線的醫護工作者最好的支持。只有這樣,才能使當前得之不易的疫情防控形勢得到鞏固緩解。如果不這樣隔離,那就使醫護人員拿生命換來的疫情防控形勢,得到翻盤和崩潰。

以上是個人看法,如有不足之處,歡迎大家一起探討,批評指正。

再次感謝你的問題。

我是返鄉老青年,歡迎大家多多關注


返鄉老青年


新型冠狀病毒肺炎在我們全國人民的共同努力下,目前情況有所緩解。說明我們的疫情防控工作做的很好,最近,好多地方已經放開了各個關卡和居民小區的管控,大家的生產生活已經基本恢復了。但是疫情緩解,不意味著疫情結束,我們還是要高度重視和警惕。

雖然目前好多省份確診和疑似病例均呈下下降甚至零的狀態,但依然有地方還屬於疫情的高風險區。為什麼這些地方還需要返程人員隔離?

首先,高風險地區的疫情尚未緩解,如果有返程人員,勢必是一大隱患,如果不進行必要的檢查和隔離,肯定會出現問題,所以這個環節是必須的。

其次,如果你是從疫區來,就要進行隔離。如果不是從疫區來,也沒接觸,也沒感染,可以不用隔離,按時測量體溫就行。如果你身邊有從疫區來的,你們大家都要進行隔離,14天以後如果沒有問題就算正常,可以恢復生產生活了。

最後,雖然疫情緩解,但不意味它已經結束,潛伏期的病例不能忽視,讓大家隔離是為了大家的安全和健康。


最近的你961


對返程人員篩選、隔離很有必要。

疫情雖已緩解,但還沒有結束。切不可有厭戰情緒,多理解、多配合也是我們的義務。

新冠肺炎疫情,因其潛伏週期長(己達15天以上),感染初期不易發現,傳染危害大等特性都警醒我們,切不可大意。

返程人員如實登記行程,配合篩查、隔離既是對到達地負責,也是對自己負責。

國家己在舉全國之力,群防群控、嚴防死守作為一位公民,自覺配合就是我們最大貢獻。





小溪淡如水


就像你說的只是緩解又不是徹底解決,我個人覺得地方政府 嚴查—嚴管—嚴控…沒有什麼不好的。

這個特殊時期我反而覺得應該加大力度去管,這是為了你好也是為了你的家人好,特殊情況特殊對待早發現早治療早康復。

萬眾一心,眾志成城,打贏這場人民戰疫。加油!加油!加油!!!!


謹書生活


生命安全與健康永遠排在第一,新冠肺炎潛伏期14天,要求返程人員隔離是對本地區域疫情防控採取的有效措施。


紅狐280


因為有滴地方疫情嚴重的當時沒有覺身體不舒服,就怕上班後又會出現我這樣會感染不少人,所以還是小心一點好些隔離一段時間再上班,那是對自己對大家的負責。


我們的生活點滴


疫情緩解不代表已結束,對外來人員進行篩選隔離,這也是對居住在當地的人民一種負責。


分享到:


相關文章: