美國有沒有超過意大利成為海外疫情第一位的可能?

歲月有痕184583896


特朗普上臺拋出的美國優先理念,想不超過意大利都不行。

在美國看來,新冠肺炎不算個事,他們要的是不能以犧牲經濟為代價而治病救人。

特朗普還說,新冠疫情我最清楚。他敢在非常時期搞三萬人參與的馬拉松賽,外加數十萬人的觀眾。這些在美國看來要的是自由奔放。

只要老百姓開心了,新冠肺炎自然會好的。遇到世界強國,病毒也會讓道的。

至於感染人數是否超過意大利,還是讓事實說話,歷史會證明一切的。

瞧特朗普這神態,大家都心知肚明。



知我者22


不是有沒有可能,應該已經超過意大利了。只不過一直在捂,從今天美國國會議員質問特朗普,特朗普從後門逃走就可以看出問題不是一般的嚴重。而且我毫無對策!相較而言中國在世界範圍內是做得最好的。





帶水一刀


美國人任性,

美國的總統更任性,

以為美國人是鐵打的,

不會染病,

集會、

遊行、

比賽照常不誤,

自以為是世界民主自由的“典範”

打著“人權”的旗號,

歪曲別國因防疫情擴散封城是侵犯“人權”,

現在自己淪陷,

疫情擴散,

不知有何感受?

如果繼續任性下去,

疫情超越

意大利輕而易舉。


佳陽1368


這是肯定,為什麼這麼說!客觀上講,美國的體量遠遠大於意大利,意大利從最初的幾列發展到上萬列只用了半月,這樣看來美國趕超意大利用不了太多時日。從另一方面講,美國仗著體量大,病毒傳染慢來自我安慰,並且檢測不到位,檢測試劑盒也不夠,只對有症狀的人進行檢測。從流行病學上來說,是很危險的,這次新冠病毒往往病毒侵害初期症狀並不明顯,所以美國的檢測是有遺漏的。種種跡象表明美國的暴點還沒有到來。


一嘯紅塵


我的看法是,凡是資本主義體制的國家,都差不多。因為,它們的共同點是,不見棺材不掉淚,也就是不大規模暴發,死亡,它們都不會重視民生。一旦暴發,便什麼都晚了。


人在征途


沒必要替美國擔憂!那是吃飽撐著了的蠢貨乾的事。讓子彈飛,靜看結果……



神聖卡瓦格博


美國已遠超意大利,只是他們在隱瞞病例數,同時採取一葉障目,掩耳盜鈴,眼不見心不煩將新冠肺炎說成流感等手段欺騙世界。


天涯逸客


我們有理由相信,美國報道的數據百不存一。在特朗普和彭斯的領導下,美國的感染人數有超過中國無數倍的潛力!!



春曖花開50343736


這個根本不用說,其實這是必然的,意大利現在馬上達到一萬人感染了,接下來會發展成為什麼樣子完全取決於政府的執行力以及意大利民眾是否願意配合了,如果民眾不願意配合還有意大利政府內部相互之間拆臺,那意大利的疫情發展方向將是根本不知道能變成什麼樣,甚至會超出很多人的現象,就好比美國流感病毒一樣。

目前來說,公佈出來的數據來看,意大利的確已經是海外第一感染國家,但是美國已經把數據屏蔽,所以美國國內的感染情況不得而知,從美國把新冠狀病毒診斷為流感來看,美國的新冠狀病毒感染者肯定少不到哪裡去,只是沒有檢測而已,美國檢測費用高昂,又不是免費的,這樣導致了美國有症狀的病人沒辦法確診是否感染新冠狀病毒,這也成為了美國感染人數少的原因。

因為美國總統特朗普說過,百分之八十的感染者能治癒,也就是說美國根本沒打算真正的去花心思用代價在新冠狀病毒上,所以才提高了檢測的門檻,也直接阻擋了絕大多數美國民眾參加檢測,說白了就是你真的感染了,但是不給你檢測你也不知道自己感染了,也就是說沒有檢測就沒有感染者,數據自然而然的就低就少了很多很多。

美國流感病毒感染者超過三千萬,死亡接近兩萬人,這裡面有多少是新冠狀病毒的感染者誰也不知道,因為沒有檢測,所以不知道到底誰感染了,美國到底有多少人感染了,只有天知道,美國政府自己都不知道到底有多少人感染了,但是有沒有意大利多 ,會不會超過意大利,這個其實已經沒有討論的意義,從美國對疫情的態度來看就知道了,美國的疫情其實比公佈的嚴重,到底有多嚴重這個就不好說了。


無法超越的足跡


哈哈!不是有沒有可能,而是實際上,已經遠遠超過意大利。一是,美國所謂流感實際上很多都是新冠狀病毒。二是,美國對很多患者檢測不到位,檢測的少,很多新冠狀病毒患者沒有檢測出來。三是,在一定程度上,很多新冠狀病毒患者被美國政府瞞報了,或者少報了。


分享到:


相關文章: