微機隊長
現在都流行蓋多層洋房，價格比高層貴很多。這種洋房和目前的多層的區別，除了設計上更洋氣些，最大區別就是有電梯。
所有的洋房，不同樣有一樓嗎？人家也都不用電梯，一樓不照樣賣光嗎。
裝了電梯，小區整體格局都會提升。
低層只考慮自己的利益，可以理解，是因為沒住過條件更好的洋房，體會不了人家住洋房的那種感覺。
如果狹隘的只關注自己的那點小利益，也只配永遠住在老舊小區裡。
話糙理不糙。
不喜可噴。
一杯枸杞走天下
我是歌姐，很高興回答你的問題。我的建議是：
老舊樓房裝電梯是一種趨勢，抵擋不了，只是時間早晚的問題。
現在你住一樓，勢必覺得裝不裝電梯，對你家影響不大。但是對樓上的人來說，是必要的。
所以，即使你現在不簽字，他們會堅持不懈的找你，曉之以情，動之以理，一直到你簽字為止。
既然如此，你們一樓的住戶不如和樓上的鄰居們談談條件，達成共識，及早把安裝電梯的事情完美解決，繼續做“中國好鄰居”。
歌姐784
國家應出臺法規，只要四樓以上住戶有70%以上的同意可強制安裝。社會在進步，人們也在不斷追求更高的生活品質，就像高速公路和高鐵，幾千年沒有過你能說你不走，不坐？那些說多少年以來都沒有電梯都過來了的人就是垃圾，可能也就是那部分住一樓二樓的人，這樣的心胸就是社會的毒瘤，為世人所唾棄。
秋水長天5233979
不用籤，沒有法律義務與責任。沒你簽字，電梯裝不了。有電梯，你的房子價錢會下跌，高層會漲價。
用戶2798067279012
有賠償就可以簽字，步梯樓一樓房子最貴高樓最便宜。如果家裝電梯了就不划算了，加裝電梯一樓最便宜反而高樓房價貴，合理補償就可以了，如果補償不夠甚至沒有補償不要同意，哪些說誰都有老的一天多為別人想想都是道德綁架。加裝電梯房價可能懸殊幾萬甚至幾十萬的
胖胖的小航
如果不擋採光，不影響生活，可以同意，別忘了，有電梯的房價都不一樣
壹貳叄1297
這個一樓簽字主要是同意走你那安裝，並不是要你給錢
越王識字
一樓不用電梯但要分攤四平方的公攤面積，每年要多交四平方的物業費，請問你是一樓的業主會怎麼相？
笑傲江湖144778491
你同意就行了嗎？打個比方，你家一樓下水管堵了，你會不會找樓上的人，一起支付費用疏通下水管道
230斤
我們小區三年前加裝的電梯沉降，歪斜了，和樓體的連接件都損壞了，嚇死人了，無人負責。
