如果美國某一個城市出現大規模疫情,其他的州也會立即去援助嗎?

jiaoyangdier


可以肯定的說,不會!

美國的國情和我們的不一樣。我們是“一方有難八方支援”,“同舟共濟”,“風雨同舟”!這是社會制度所決定的!這就是社會主義國家的優越性!

所以,作為一箇中國人的自豪感,就充分的體現出來了!

我愛你,中國🇨🇳!





紫蘭有兩把刷子


這個你想都別想:

1.美國有錢的大公司多如牛毛:微軟、谷歌、波音、沃爾瑪家族、洛克希德馬丁、羅斯柴爾德家族等等這些隨便拉出一個都富可敵國,可惜這些公司面對美國成千上萬的新型冠狀病毒患者全部都無動於衷。

2.美國的富豪同樣多如牛毛:比爾蓋茨、巴菲特、憨豆、泰森、喬丹、科比等一大堆數不清的球星每一個都是身價過億,比爾蓋茨一個人就三萬億美元,可惜面對美國疫情這些人通通都無動於衷。

3.這些人、這些公司面對美國疫情不捐款、不援助的原因是資本主義的思想教育。

4.資本主義的核心思想教育內容就是:無論發生任何事都是AA制各顧各。

5.出於以上原因所以美國任何一個州發生大規模疫情傳染其它州都會清一色的無動於衷、袖手旁觀。


明宇智遠


美國的政治制度和我國的西周差不多。大統領有威信還好。現在的情況是如果情況繼續惡化,很有可能造成分崩離析,不過這種情況貌似目前發生的幾率不大。這樣的群體事件多來幾次就會發生。

另一種可能是美國的航母艦隊開不起來,美元對全球的霸權不復存在。從目前來看這種情況的發生概率並不大。


上海石庫門裡的80後


美國是聯邦制國家,各州都有各自的行政和司法體系,中央政府無權調用各州財政、物資和人力。所以,在美國沒有一方有難,八方支援這種做法,各掃門前雪是常態,實在不行向中央政府求救。


無所謂213478592


1.醫院是私人的,你想讓他去,拿錢來

2.美國是不允許跨州行醫的,法律改了再說


東方160588058


特朗普沒有這麼大的號召力!特朗普沒有這麼大的統治魅力!特朗普沒有這麼大的威信力!美國不可能出現這麼動人的場面!


我不說不行


咋想的,紐約州州長問老特要資源,老特讓他自己想辦法!總統都不管,指望別的州幫忙,太異想天開了!


我愛蘋果apple


援助啊!都是拿槍去的。美國不是中國。我們是華夏子孫。他們是強盜後代。基因結構不一樣。


分享到:


相關文章: