青島大航航vlog
這一點我是有話語權的。
我的孩子外孫子現在上小學二年級，我就從一開始就打算把他送到私立學校。
這主要是因為。輔導班事件造成的影響。
我寧可花錢花到正地方，我也不願意給老師送禮，這就是我做人的原則。
另外一個現在為什麼很多人會把孩子送到私立學校呢？因為私立學校大部分都是住校的，這樣可以把家長解放出來，說句實在的，現在的私立學校學費再高，也沒有一個人的收入高。
所以有很多家長就把孩子送到私立學校了，這樣家長可以去做別的工作。
相反，如果孩子在公立學校，就要有一個專門的人員來接送。而且這個人什麼也不能幹，必須是專業的，專職的。這點賬誰都能算得過來。
另外一個方面，就是私立學校，因為是住校，學校解決了一個課外輔導的問題，家長基本上不用再管學生的作業了，等各方面的問題。很是省心。
至於教學質量好壞，現在還難以分清，但是有一點，私立學校就是靠分數取勝，如果他教的不好，學生就收不來。所以在責任心方面一定會好過，公立學校。
再說現在的私立學校也都受教育部主管部門節制，不是完全的私立。
大家還是比較放心。
夕陽無限好3439
我是公立私立都待過，很清楚。公立學校的校長，是官，頤指氣使，下面的中層，在底下的教師，都是排輩的。教師中，年長年輕也是論輩分的。公立學校，除了一些年輕老師為了不捱罵，到了中年的教師都是得過且過，油頭滑腦的社會那一套。職稱評到了中學一級或者高級，校長也不放在眼裡，沒人管得了。這樣的環境下，你還能指望老師多負責？公立學校負責任的老師只有兩種人，一個是年輕教師，另一個是沒有正式編制的教師。
私立學校不一樣，校長和中層都是服務人員，是為了更好的服務教師學生的。私立學校的競爭壓力很大，每個老師都處在高壓之下，經常想得就是怎麼提高學生成績。所以教師成長也很快。老教師只要偷懶，教學效果一樣比不上青年教師。雖然校長從不談某個班成績如何，但大家心裡都清楚，工資比公立學校高處那麼多，校董事會都不是做慈善的，自己沒有價值，只會被淘汰。所以把孩子放在私立學校，老師會想盡一切辦法去提高孩子成績。而公立學校，則大多數就是隨波逐流了。
所以你選擇公立還是私立，心裡都很清楚了。
唯愛者夏
自打民辦學校興起後，家長們便有了選擇的空間，要說為什麼家長熱衷於把孩子送到高昂的私立學校，本身並不難理解，無非有以下幾種原因。
第一，孩子成績一般，進不了公立重點學校，只好選擇民辦學校。
這種情形下，家長只要不差錢，把孩子送去收費較高的私立學校就容易理解了吧？本身私立學校就是以贏利為目標的辦學方式，收什麼樣的學生不是收呢。但是現在有些民辦學校發展的較好，也要看學生分數錄取，就是家長再有錢也未見得能進去。因為這種和公立重點校並駕齊驅的民辦校也要講究升學率，不太可能把成績很差的學生錄取，對自己的辦學口碑沒有什麼好處。
第二，熱衷送孩子進收費較高的民辦學校的家長，大都看民辦學校的校風與教風。
如果你是學生家長，我相信你肯定會對每年的中考和高才錄取成績特別關注。先不要說高考了，就拿中考來講吧。在一個城市裡，你去看全市所有學校的錄取分數，保證分為三個檔次。第一檔是重點的學校，第二檔是普通中等學校，第三檔是收底學校。也就是說不管是公辦還是民辦學校，都分三檔。家長們對重點的公辦或民辦學校當然沒啥意見，畢竟自己孩子的成績進不了，可是對於二檔的公立學校，家長一般不會選擇，寧願選擇二檔中的民辦學校，這主要是民辦學校的辦學重點抓校風和教風管理，想拼命往重點校方面發展。通過比較你就能發現這裡的規律，只要孩子進不了重點公辦學校，必然會優先考慮民辦學校了。
第三，凡收費高昂的私立學校，大都以貴族學校為噱頭，就為圈錢。
大家都知道欲取欲求這個詞的意思吧？很多貴族學校就看準有些家長因為有攀比之心，且都有雄厚的家庭財力，所以才會把學費定的那麼高。對於一些熱衷把孩子送到貴族學校上學的家長來說，彷彿他們比拼的不是孩子的學業成績，而是比拼看哪家收費高。越高越有面子，你說這種心態是不是扭曲了呢？
結束語：要說家長熱衷選擇民辦學校，這也是應試教育現狀所逼出來的，只有一少部分家長並不想走應試教育這條路，再高昂的私立學校也要進，是將來考慮將孩子送出國。如此說，還是多一點這樣的家庭好，至少可以讓他們的孩子不參與應試的競爭了。
寒石冷月
看到我們村裡也有幾個家長把孩子送進縣城私立學校，原因是有兩個家長全家都在廣東打工，家裡又沒有爺爺爺奶奶管教，在外地又上不了公立學校，進私立學校更貴，不得已送回縣城私立學校，因為全託，又封閉式管理，所以才放心，而公立學校是沒有全託的。
私立學校比公立學校學費貴了十倍，孩子的成績並沒有優秀。我表哥的孩子就是其中一個，兩夫妻在廣州撿破爛，小孩送進縣第一實驗學校讀書，六年級沒畢業就出來了，孩子就像一隻囚禁的鳥，沉默寡言，瘦的皮包骨，語數英三門只考一百分。表哥看到只在沒希望了，就放棄了，又把孩子送到鎮公立學校，但最終初中沒畢業就混社會了。
我堂哥兩夫妻也在廣東清遠打工，孩子也送進縣第一實驗學校，孩子還算爭氣，考入縣二中，但成績算中第偏下。
我堂弟的兒子今年九歲。一年級在鎮上公立學校讀書，成績在班上墊尾。二年級送縣私立學校，每年花費兩萬多。每個月放七天假，要專門從縣城接回實裡。讀了三年了，成績依然沒有一點起色，差不多也就這樣子了。
送私立學校的要麼實裡有礦，要麼家裡是農村戶口，又住在縣城裡，進不了公立學校，只有送私立學校了。
至於學習成績，公立學校的學生有優秀的，也有差劣的;私立學校有好的，也有差的。讀書，第一靠天賦，第二靠老師，第三靠家長。你家長把他放進學校就從不管了，孩子那麼容易就讀的出書了嗎？
瀟湘之流
首先要說一下，我自己就是一個熱衷於把孩子送到私立學校的家長。說一下我家的情況，我有兩個孩子，現在一個讀初中一個剛上小學，兩個人都是從小學開始上的就是私立學校。 
我之所以會把孩子送到私立學校其實是又很多原因的……
1、不用接送孩子，輔導作業
因為我家並不是什麼暴發戶，我倆也不是富二代，所以為了能養家餬口，我倆都必須出來工作，加班熬夜都是很經常的事。所以每天定時接送孩子這點我倆真的做不到，在孩子放學後輔導孩子作業我倆也是真的做不到。但是送到私立學校後，孩子只需要一週接送一次，作業也是週末才用輔導。 
2、私立學校可以不用給孩子報課外輔導班
不知道怎麼回事，上公立學校的孩子一般都得報各種輔導班，也並不是說老師教的不好，只是現在報各種輔導班已經稱為了一種常態。但是上公立學校就不一樣了，孩子們週一到週五都得待在學校中，學習生活課餘玩耍生活都被安排的很滿，根本就沒有時間去上課外輔導班，並且有些私立學校還專門給孩子安排了許多特長課。這樣又省了接送時間，又省了一定的報班錢。
3、教學質量相對更好
私立學校得學費雖然貴，但是老師教的也很好。就拿我孩子上的那個學校來說吧，連小學老師都是研究生學歷，學校還給孩子安排了外教課，特長課。總之，我個人認為私立學校的教學質量相對於公立學校真的很高。 
但是不得不說，私立學校雖然好，但也並不是每個孩子都適合去上，因為大部分私立學校都是要求孩子住宿的，這就需要孩子的獨立自主能力很強，但是獨立自主能力除了後天培養以外，有很大一部分是由孩子天生的基因決定的(這個通過基因檢測就可以測出來了呦)。因此，獨立自主能力差的孩子真的不建議送到私立學校。 
眼眼102
我生活在湖南常德的一個小鎮上，公立學校學費100多，便宜沒錯，一個班四到五十個學生，有些學生考試經常加班10幾分，各種各樣的成績都有，老師不負責任都在混日子，當然也有年輕老師剛開始負責任的，但是時間長了被其他老師傳染了，老師都跟學生說去報補習班課，不然跟不上不要怪老師，然後各科補習班報下來，兩三千也沒有了，主要是孩子早上八點去學校下午三點然後送去補習班，五六點再去接，星期六星期天又送又接，孩子累大人也跟著累，還學不了東西，所以沒辦法才讓家長想送去私立學校。
海綿寶寶20070307
我就是這樣一個家長，家裡小區帶的校區也不錯，但是比不上最好的私立學校。學區學校離我家不到3里路，私立學校離我家七八里路，路也不好走。但是，還是捨近求遠，克服千難萬險送去了私立學校。學費是公辦學校的五六倍。
我自己本身是私立學校的老師，自己對私立學校的管理模式非常的瞭解，老師絕對是主要看學生的成績。不會去放棄任何一個學生。但是在公辦學校，就不好說了，大家畢竟都知道很多老師去公辦學校的目的，主要是為了放鬆，為了沒有壓力，老師拿的是國家的工資，教的怎麼樣都不影響老師的工資，所以很多老師並不是那麼的負責人。
可能我說的話過於絕對，但是這是我自己對問題的一個看法，可能也是很多家長對學校的一個看法。我們極力的希望公辦學校的制度能夠改進，多看重一點教學績效。
君君卿卿
我個人一點認為，公曆學校首先不太好進，又是劃片，又是資格審查，太麻煩。城裡大部分人都是農村的，戶口不在城市，我們這邊買房子的很多小產權的，今年要求小產權的不能入學，找熟人幹啥太麻煩...公曆學校班級太大，一班少也六七十人，多則八九十人，其次佈置作業太多，很多作業就是給家長佈置的，我記得我小時候上學不是這樣的，那時作業都是自己完成，現在學生作業咋這樣，學校把部分責任都推給了家長。其次，私立學校各方面確實都挺好的，教學質量，生活水平等，畢竟學費在那擺著，如果差的一塌糊塗學費還死貴，試想還會有學生去嗎？？貴，自然有貴的道理。
用戶52411982539
我家的就是去私立全寄宿學校 剛剛小學開學 在深圳公立的好學校基本都輪不到外地人 只招到第四類 全部是深戶 不是深戶的就是買了學區房 我們積分不夠就只能讀差的私立學校 普通的私立學校要幾萬的關係費用 找了很多人都沒弄到 後來乾脆去好的私立學校了 就看不慣這樣的教育
密雲86828
隨著教育模式的多樣化和教育資源的短缺，越來越多的私立學校如雨後春筍一樣，應運而生。走進現在的農村，很多家庭寧願花費大量的學費也會把學生送進縣城的私立學校讀書。
我的老家在河南省一個偏僻的鄉鎮裡，每次我回家，都會發現一個很奇怪的現象，放學時間，像之前那樣孩子們結伴放學回家的現象消失了。唯一有的就是幼兒園的車輛接送孩子的現象。通過詢問後才知道，我們家附近的公立學校現在已經基本沒有學生了，只有幾個家庭比較貧困孩子在支撐著學校，所有的孩子都被家長送進了縣城的私立學校了。通過了解發現，這不是一個個例，基本所有的行政村都是這個情況。我也認真的分析了原因。
第一：生活壓力的增加，很對家長被迫選擇外出打工，再加上孩子的爺爺奶奶知識水平有限，照顧不周，為了怕孩子變成留守兒童，缺少一些應有的關愛，便把孩子送進了縣城的私立學校。第二：很多家長由於認識到教育的重要性，自認為縣城的教育資源和教學水平肯定會高於行政村裡面的質量，便把孩子送進了縣城。第三：無論是學校環境，還是課程的豐富性再加上學習時間的充足，私立學校的優勢都遠遠高於公立學校，所以這也是家長選擇送孩子去私立學校的一個重要原因。其實在現在的農村還出現一種畸形的攀比心理，別人家的孩子去縣城讀書了，我家的孩子也一定不能低人一等，哪怕壓力再大，也要送孩子去縣城讀書。
九年義務教育的實施，現在很多公立學校都已經不收取學費了。並且還會免費為學生提供午餐，但是即便如此很多家長還是把孩子送到了高額學費的私立院校，其實通過調查可知，私立學校在某些方面確實比公立院校更有優勢。開設的課程比較全面，除了文化課之外，還有一定的興趣培訓班，充分注重孩子們的全面發展。校園環境相對比較安全，因為與老師業績薪酬掛鉤，老師的管理相對比較上心。其實還有一部分原因就是虛假宣傳，很多學校過大的宣傳學校，給家長造成一種假象，所以才會有大量孩子告別家庭附近免費的公立學校而去距離遙遠價格昂貴的私立學校。
其實這種現象的出現雖然在一定程度上說明了家庭條件的提高，但是對孩子卻存在很大弊端。不僅使孩子過早的失去家人的關愛，更能使孩子養成自卑的性格特點，以後的生活中不願意與家長有過多的交流了，所以，請謹慎送孩子去私立學校，關愛學生的健康成長，人人有責。
