準備兩萬億美元計劃救市,美國憑什麼這麼“花錢”?


準備兩萬億美元計劃救市,美國憑什麼這麼“花錢”?

引言:美國採取兩萬億政策救市,美國此次做法的動機是什麼?相較於以往的金融危機,美國本次還沒有明顯的經濟衰退發生,為何如此迅速地採取行動?


準備兩萬億美元計劃救市,美國憑什麼這麼“花錢”?

客觀來看,有兩點現實背景

一是,市場不買量化寬鬆與低利率(貨幣政策)的帳。3月15日,美聯儲降息調整,聯邦基準利率降至0-0.25%,同時開啟7000億美元的量化寬鬆,政策力度極大,但股市頹勢沒有得到遏制。人們戲說,“美國這次拿出了底牌,但市場毫無反應”,在以往中被視為最為強效的政策手段已經見底,而股市衰退卻沒有得到有效制止,表明此次股市衰退完全脫離掌控,進一步打擊市場信息,引起恐慌情緒。究其根本,仍然在於美國經濟結構問題、貧富分化問題等系列現實社會問題突出。

二是,發錢(財政政策)核心是救“市”,挽救市場信心,這點不可偏。要知道,美國家庭股票投資比重佔據約三成,雖然美國社會貧富差距巨大,但在各個階層中,持有一定配額股票成為美國社會的一大特點,因而美國股市牽動各個社會階層,是美國經濟穩定一大象徵。當前美股暴跌至特朗普上臺之前,如果不能得到適當調節,資金“流動性”受損,引發持股人資產蒸發、上市公司資金鍊受阻、債務風險激增等系列問題,進一步傳導至實體經濟當中後,由於美國經濟的全球傳導特點,全世界也面臨巨大風險。

在說完背景後,現在我們看到,由於美元避險功能,在當前歐元走弱、全球股市暴跌、黃金跌價的情況下,美元指數持續走高,美元匯率升值,當前穩住匯率,防止進一步的危機蔓延,其實對於美國和世界都有利。

有人或許認為,美國通過發錢轉嫁了危機,轉嫁危機是美國的一貫作風,的確令世人厭惡。比較來看,美國的量化寬鬆和直接發錢的行為,都可以被視為放水,確實對國際匯率、國際市場商品價格等造成影響。在以往的政策應對中,中國也確實應付住了歐美多輪的量化寬鬆,“水多了加面,面多了加水”。中美同樣面對各種的社會問題,但中國有齊全的產業鏈、廣大市場做支撐,關鍵在於發展,在於提高生產率,而當前政策已經有意識導向高質量發展、科創促進發展、增強生產效率。

準備兩萬億美元計劃救市,美國憑什麼這麼“花錢”?


分享到:


相關文章: