唐西西的日常
《大贏家》的故事，源於一場特殊的演習訓練。大鵬飾演的銀行職員嚴謹，在機緣巧合之下，成為了這場演習中的劫匪，而他的任務則是盡全力阻止警察，順利的完成營救任務。在很多人的眼中，這樣的演習只不過是走走形式罷了，沒必要太較真。只可惜他們遇見了嚴謹。
“嚴謹”辦事，人如其名。往好了說，這叫錙銖必較。但往壞了說，就叫軸。戲裡的嚴謹，正是因為他的較真，成為了上司和同事眼中的異類。雖然沒達到處處遭人排擠的程度，但也已經相差不遠。而電影也通過前期劇情中的一筆貸款業務，凸顯出了嚴謹為人不夠圓滑，不受上司待見的特點，並且由此奠定了該電影的故事基石。
類似於嚴謹這樣的人，雖然生活中並不常見，但我們身邊總會有那麼一兩個，這樣的同事或者朋友，有時候和他們相處辦事，會讓人恨得牙癢癢，但不可否認的是，這樣的人往往都是能夠認真執行的命令，專心幹工作的人。而由此可見，銀行職員扮演劫匪，協助警察完成演習訓練的故事，雖然看似是一場鬧劇，但並非沒有發生的可能。因而從某種程度上來說，《大贏家》的故事雖然有些許的荒誕，但依舊具有一定的合理性。
無論電影如何編排，最後的目的都是讓觀眾感受到，創作團隊想要表達的深層含義。那麼電影想要表達的是什麼呢？其實只要認真欣賞電影的觀眾，都能夠感受到《大贏家》想要傳遞的內核，就是“態度”二字。相較於嚴謹的認真態度，電影中的其他角色，幾乎都是以敷衍了事的態度，來對待這場演習。而這種消極的態度，不僅戲裡如此，即使是在戲外，也是很多人的生活常態。而這一切，僅僅因為這只是一場無關緊要的演習。但如果演習中的一切，真實的發生了，我們又該如何面對呢？
在這個利己主義盛行的時代，很多人都會嘲笑嚴謹這種，固執於舊教條的人。卻殊不知，嚴謹的所作所為，才是最正確的選擇。
V影俠
1、在影片中，嚴謹是一個生活中、工作中都不受待見的一個人，這都是因為他太過認真。在工作中被疏離，不受領導同事的喜愛。但是即使是這樣，嚴謹仍然堅持自己的初心不改。
2、也正因為嚴謹是一個認真的人，所以當別人把這場演習當作一場遊戲時，他卻對待這次演習非常認真。嚴謹把演習所需要的各種條件都研究了一番，開始做著各種各樣的準備。演習開始後，當大家還以為是遊戲時，嚴謹已經把這當成了一場真的搶劫案。影片中，大鵬飾演的嚴謹，作為一個認真之人，非常誇張。那麼，嚴謹的“認真”行為有必要嗎 3、曾幾何時，我們經常聽到有人說“認真，你就輸了”這句話，每一次聽到我就不由得自嘲“現在已經到了連認真都要被用異樣的眼光看待，要被嘲諷的地步了嗎？”如果說在一個大家都不認真的環境下，一個認真工作的人反倒被排擠，就像影片中嚴謹工作的銀行一樣，那就是典型的劣幣驅逐良幣。因為我們都知道銀行工作是要求非常精準，容不得半點馬虎。很顯然，電影《大贏家》作為諷刺喜劇，它的主題是淺顯易懂的，就是要反駁的這種情況。
4、生活中經常有演習、應付檢查、做彙報等，這時候很容易讓“認真”或“何必認真”用錯地方，所以也就出現了形式主義，走過場等不正之風。說實話，大多數情況下很多人對此是無能為力，這種根深蒂固的處世風格，就像影片中出場的大多數銀行職員一樣，但是嚴謹不一樣，他這個人就和他的名字一樣，做事嚴肅認真，一絲不苟，帶不得半點馬虎，不管是平時工作，還是這次“演習”，對他來說都是工作的一部分。把每一件事做得認真，盡力，就是對自己最大的負責。
violinlucy
我覺得一部優秀的電影作品沒必要非要糾結它是翻拍的韓國劇還是日本劇，劇情內容所反映的問題才是你最值得觀看甚至討論的。
一開始預告片出來的時候，總是看到大鵬瘋狂健身，還一本正經地說著“打劫”，以為是銀行員工不滿現狀被逼無奈策劃搶劫呢。
沒想到，正片是由一場本該裝模作樣、走形式主義的搶劫演習開始，大鵬飾演的普通銀行職員嚴謹，被任命為公安局和銀行聯合舉辦的“搶銀行”演習裡的劫匪。沒想到，他是人如其名，做事態度嚴肅認真，有理有據的做劫匪、認認真真的搶銀行。
電影一開始，嚴謹的頂頭上司，田雨飾演的行長就斥責他。一個做事情優秀、老實的人，反而被領導訓斥，還讓他做事不必過分認真。這種看似荒唐卻又符合日常的結果，反倒給影迷提出了一個問題：從小被教育做人要嚴謹踏實，長大後為什麼卻遭遇欺負和排擠？
嚴謹在和家人吃飯時語出驚人，要一本正經地搶銀行，從錢的重量分析推導出“搶銀行是個體力活，所以要健身”的結論，之後更是現場踩點、策劃威脅僱員顧客的計劃、逃跑路線的選擇，事無鉅細。過於較真的他，甚至被熱心的人民群眾舉報進了派出所。
演習在我們的概念裡，常常都是漫不經心、“做做樣子就行”。但是一根筋的嚴謹一開始就和我們這種思維背道而馳，後來事情被越鬧越大。發生的各種陰差陽錯也好，眾人的不配合、不支持也罷，其實剛開始都是抱著“看笑話”、“不在乎”、“認真你就輸了”的心態。
這個過程裡也的確鬧出了足夠爆笑的笑點——嚴謹顱內的幻想場景、人質掛上“慘死”“捆綁”的牌子、“俯臥撐演示強X”以及一家人都是活寶這些點子，都還算蠻有趣的。
不得不說，在嚴謹“搶銀行”進行的同一時間，各色人等的生活也被偶爾展示著，在最終共同匯聚成了對小人物人生態度的真實寫照。嚴謹和攝影師傅聯手欺騙眾人的“遺言獨白”裡，也有著他自己的人生經歷，真真假假的反轉，擴寬了影片的視角
“人是怎樣成為一個窮兇極惡的劫匪的？其實我所經歷的事情很多人都在經歷著。被家人冷落，被領導誤會，被同事排擠。無論自己怎樣努力，生活都不會有起色，於是我開始不滿、抱怨，想要不勞而獲。可能有的人不敢去搶銀行，但在這樣的時候，他選擇去做其他錯誤的事情。當你發現自己的慾望超過了自己的努力和能力的時候，千萬不能踏上歧途。一旦邁上那一步，就永遠都不能回頭。”
嚴謹不過是做事認真，本質上沒做錯事，在社會上卻都如此脆弱，平時會受到非常大的壓力。我們的社會究竟要的，是做事圓滑的人，還是做事腳踏實地的人？這也許是這部喜劇片最令人感到真摯和共鳴的時刻。
雖然我們並不需要成為像嚴謹那樣的人，但我們在現實處世為人中慢慢變得圓滑和八面玲瓏，逃避責任討好別人，就缺乏了這般認真嚴謹的幹勁，當然這裡主要是告誡敷衍了事的人要認真對待，也並不是要所有人都有一面倒的執拗一根筋。
酷酷的陳生
《大贏家》：故事中的主角名叫嚴謹，一名退伍軍人，退伍後自學考取金融學碩士，一名普通的銀行職工。人如其名，他對待所有事情都一絲不苟，也因此總是得罪同事和上司。一次偶然的機會,銀行接到公安局舉辦的搶劫演習任務,所有人都只是走流程,而嚴謹卻認認真真的當起了“劫匪”。
在故事開篇，因為一筆貸款的手續不全，嚴謹遲遲不肯放款，受到了上司的責罵，也因此導致全行所有人的獎金泡湯。而他在影片中也在自訴說到，“被家人冷落，被領導誤會，被同事排擠。”雖然最後被洗白，但現實中像嚴謹這樣的人，一定會如同這段自述一樣，不受人待見。
我們將電影中的民灃銀行，假定為地方性銀行，雖然不是大銀行，但因為工作穩定，收入可觀，在現實生活中，一定會是很多人夢寐以求的職業。而在這樣的工作環境中，行長便是該行員工所能接觸到的最高領導人，擁有著至高無上的權利，得罪這樣一位位高權重的領導後果不言而喻。而且他還導致全行的獎金落空，這樣的他在同事中也一定不會受人歡迎，以上種種也定會導致他滿腹牢騷。而在這樣的情況之下，卻意外獲得一次可以合法搶劫銀行的機會。在各級領導多次強調，一定要按劇本中的內容被警察輕易逮捕時，他的內心一定會產生強烈的報復心理，為的就是讓自己領導難堪，所以才有了劇情中的各項內容。
而現實生活中，我們大多數人並不具備這樣嚴謹的思維邏輯，就算周密計劃也一定難逃法網。就算有個別人具備這樣的犯罪能力，也會迫於各方壓力下而放棄自己所謂的報復性行為。因為做出這樣的行為，他一定要做好了離職的準備。在影片中，行長進入銀行後，對所有人進行批評教育。還威脅嚴謹，如果不被警方擊斃結束演習，就會將全部員工開除，就很好的證明了這一點。
雖然影片最後的結果是好的，但嚴謹這樣的人，在現實職場中一定不會討人喜歡。雖然在影片中他是大贏家，但在現實生活中，一個做事嚴謹，被領導討厭，還影響同事薪資的人。一定會遭受領導的發難，同事的排擠。影片中的嚴謹，只是做了一件我們平時很想做，但沒有機會和勇氣去做的事。但如果你真的在職場中與影片中的嚴謹性格相似，那麼你真的需要進行改變。
影視作品的願景總歸是美好的，但現實生活卻殘酷無比。雖然主角擁有很多良好的品質，但在這個社會上，像這樣的人，又有多少會得到善待呢？
曉峰盤點
嚴謹是《大贏家》主人公嚴謹最大的特點。當他被領導選為演習中的搶劫犯時，他雖然有過擔心，怕演不好。但是沒有放棄，他開始學習，用了一個厚厚的筆記本，記錄著搶銀行的一系列流程。
如果不嚴謹，作為一個銀行搶劫犯，估計不到三分鐘就被警察給秒了。因為嚴謹，所以嚴謹在演習的時候能夠一招又一招地破解了警方的逮捕，取得演習的勝利。
嚴謹是一個大贏家首要具備的特質。一個嚴謹的人，會具有縝密的思維，在工作中面面會做到俱到，能一步步把工作做得有條不紊。工作過程中，也不會出現紕漏和差錯。
一個人每天要忙很多的事情，有時候一件很小的失誤會給自己和公司造成巨大的損失。嚴謹的人不會出現小失誤。他提前會把能發生的事情都想到了。
《大贏家》主人公嚴謹，他能夠快速地識破警察扮演的女醫生，能拿下從後門闖進的特警，都是他做事嚴謹的表現。如果他是一個冒冒失失的人，他絕對不會想到那麼周到。這也是演習中，警察遲遲拿不下他的原因之一。
看過原版《率性而活》再來看這部剛上線的《大贏家》，確實不太行，鬧劇與喜劇兩頭都沒抓好。
電影最大的問題不僅僅是節奏拖沓，連帶劇情思路都因為審核式閹割被破壞。被委派扮演劫匪的嚴謹，上綱上線當成任務，動機更像是反社會人格下的較真，而不是嚴謹；中途對人性的刻畫過於飽和，而結尾強行落腳到說教意義上又有點畫蛇添足了。
以及，大鵬和柳巖的組合，演電影一定會戀愛，可以但沒必要。大鵬還是同質化角色稍多，柳巖則完全淪為花瓶打醬油，還真不如上一部合作的《受益人》了。
追風少女Linr
你好，這裡分享一下我的想法，主要有兩點：
一，嚴謹的生活態度。
嚴謹的生活態度是整個社會和整個人生所必要的。至於為什麼，這裡推薦大家聽下哈狗幫的《差不多先生》，答案就在歌詞裡。
二，《大贏家》中嚴謹的行為。
恕我直言，那些力挺《大贏家》中嚴謹行為正確的朋友，你的做法就跟歐洲普通居民看待難民的態度是一樣一樣滴。
記者：你同意讓難民進入你們國家嗎？
路人甲：我同意，我覺得應該那樣做，我們應該儘可能的幫助他們。他們也是有人權的。
記者：如果可以，你會接難民回家嗎？
路人甲，路人乙：當然會，我會舉雙手贊同！
記者：好的，現在這裡有一個難民小夥需要幫助，請讓他跟你回家吧！
路人甲乙丙丁：不好意思，我有點事，先走了。。。先走了。。走了。。
啪！啪啪啪！
臉疼嗎各位？
請不要站在道德制高點評論一件彷彿離你很遙遠的事。
好了，以上就是我對《大贏家》中嚴謹行為的看法。
ps:到40%我就開始跳著看了，有一樣的同學舉個爪！
馮老師愛電影
真實的自己，不阿諛奉承，不趨炎附勢，不隨波逐流，堅持本心，堅持自我，做自己認為對的事情，這是一件很酷的事，或許也是大多數人內心渴望的一種生活方式，但不可否認，做自己有時真的很困難。
嚴謹的這種態度，是認真負責的體現，也是天性使然，在現實生活中，類似嚴謹的這一類人大有人在，只不過有一些被環境所腐蝕，而有一些仍在默默堅持，這種堅持也就是對自我的堅持。
在影片中似乎沒有給出一個合理的解釋，但實際上對此也沒有必要給出一個解釋，一個人選擇成為一個什麼樣的人，一個人為什麼堅持自我，其實也並不需要任何理由，這只是一種選擇。這就像弗蘭克爾在《活出生命的意義》中說道的：“人不是眾多事物中的一種。事物相互決定對方，但人最終是自我決定的。他成為什麼——在天賦與環境的限度內——是他自己決定的結果。”
不可否認，在現實生活中，堅持自我的人，有時並不受大家喜歡，因為很多時候自我的價值觀很容易與周邊群體的價值觀相悖，寡不敵眾很容易受到排擠，但即便如此，堅持自我仍舊是實現自我生命價值最好的途徑，尤其是所堅持的，雖然與周遭相排斥，但本身並沒有錯，只是人與人不同，不管是選擇，還是價值觀念。
All精彩影視
書本上讚美的，在現實中反遭嘲諷，這是人類的通病。大鵬的這部電影並非原創，而是改編自日本作家村井邦彥擔任編劇的日本電影《遊戲永無結束時》，1991年上映，並於2007年由韓國人改編成韓國電影《率性而活》。這2部電影我沒看過，有興趣的朋友可以找來看看，據說諷刺意味更加強烈。雖然《大贏家》並不是一部原創電影，類似的橋段在日本和韓國電影中已經上演過，反響不錯。但這更加印證了一個道理：這樣的事不僅會發生在中國職場，也同樣會發生在其他國家職場，不是個例，而是通病。到底是“嚴肅認真、謹慎負責”的人病了，還是職場裡的其他人病了？
嚴謹被同事嘲諷
“嚴肅認真、謹慎負責”，本是職場人對待工作的基本態度。但在現實的職場裡，又有幾人會嚴格對照去做呢？嚴格對照去做的職場人，在我們的身邊又有多少呢？這樣的人，在職場中的現實處境又如何呢？有沒有被嘲諷？有沒有被排擠？有沒有被打擊？有沒有堅持住做自己？有沒有心灰意冷而改變態度？我相信會有，而且不在少數。這到底是為什麼？原因很多，從電影中，我看到的答案是兩個字：利益。
嚴謹撿起馬路上的瓶子扔進垃圾桶
古人云：天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。仔細觀察，看到馬路上的空瓶子，能夠彎腰撿起來的主要有4種人：老人、小孩、拾荒人、環衛工。行色匆匆的上班族，眼睛要麼在手機上，要麼是放空狀態，能夠看到這個瓶子的都不多，何況肯停下腳步去撿起來呢？因為，在上班族眼裡，看得更多的是單位或者家裡的事，馬路上的事，和他沒關係，沒關係也就沒利益，沒利益的事為什麼要關注甚至是干涉呢？
“巧匠旁觀，縮手袖間”，是許多職場人的現實處世之道。看到別人對待工作態度不端正、著裝不嚴謹，出現紕漏錯誤，甚至是貪汙受賄、貪贓枉法，只要沒有涉及到自己的利益，作為同事甚至是領導，能夠認真指出來，並幫他改正的，有多少？在許多人腦海裡，會這麼想：這是別人的事，別人願意做，我也管不著，出問題了自然會有相關部門和人員進行處理。反而那些認真做事的人，不僅會讓受其影響的當事人感到不爽，多數情況下，還會被其他同事笑話：多管閒事，多操閒心，有智商，沒情商！
嚴謹被行長質問
在許多人眼裡，隨大流是短期內成本最低、風險最小的職場之道。在職場裡，很多時候計劃不如變化、變化不如電話、電話不如領導一句話。很多工作流程規定看似嚴謹，但執行起來可能阻力重重。比如，你是某項業務的經辦人員，按照流程，申報某個項目，需要按
渣粥品電影
你們好，我是一個影視愛好者，最喜歡的就是愛情片跟劇情片還有紀錄片，影視能帶給人們輕鬆愉悅的情緒，也能帶給人們悲傷痛哭的感覺，每種影視都有不同的享受視感，在影視領域方面，我有很多特別的觀點，希望你們喜歡：
雖然是一名普通的小職員，在銀行搶劫演習中，他以認真嚴謹的表現，讓大夥對他另眼相待。雖然這只是一個小小的演習，電影中的角色走走過場就可以了，但是真正把它當成實戰的只有嚴謹一人，大贏家主題大鵬是做到了。從開始到結束沒有什麼波瀾起伏，但也不缺幽默，從而吸引著我繼續觀看。
嚴謹是一個大贏家首要具備的特質。一個嚴謹的人，會具有縝密的思維，在工作中面面會做到俱到，能一步步把工作做得有條不紊。工作過程中，也不會出現紕漏和差錯。一個人每天要忙很多的事情，有時候一件很小的失誤會給自己和公司造成巨大的損失。嚴謹的人不會出現小失誤。他提前會把能發生的事情都想到了。
小貓咪說電影
《大贏家》：這是一部翻拍的解壓喜劇，電影由大鵬和柳巖主演，嚴謹是一名普通的銀行職員，生活平淡無奇，直到某天他所在的分行接到了一個銀行搶劫的演習的任務，而他被指派為劫匪。
員工很高興，隨便演演收場，不用上班了。行長很高興，趁此突出一把本行優秀的安全把控。電視臺也高興，隨便拍拍通稿一念收工。
但嚴謹不高興，這可是檢驗銀行安全的要事，怎麼能不認真對待？
人如其名，於是在幾乎所有人都只想把這場演習敷衍了事的情況下，他卻想認真對待，他像個格格不入的異端，三番五次把事情“越鬧越大”，終於，成為被全市所關注的新聞……
在電影的前半段，嚴謹幾乎是一個小丑式的角色，他恪守規則，作風老派，行事死板，正因如此，他不被同事歡迎，不被老闆看重。也因為它，本可以早早結束的演習被一拖再拖。
可到了後來我們卻發現，正是嚴謹的“傻”，嚴謹的“有病”，才讓警方和安保系統在層層考驗下暴露了漏洞，於是觀眾和片中角色一樣，忽然意識到嚴謹性格品質的閃光之處。
固執於道德規則的守舊者，或靈活變通的聰明人，在這個崇拜強者，強調個人主義的當下，絕大部分人都會選擇成為後者。
當真的出現嚴謹這樣的人，或者，我們做出了嚴謹這樣維護規則，維護正確的事情，反而會得到嘲笑。“你也太蠢了吧。”“你這個人怎麼這麼較真。”
較真不好嗎，可是想想看，如果沒有嚴謹，那銀行某天真的遭遇了劫匪，一個比演習殘暴百倍，一個殺人，強姦，不會只是給你掛個牌子的極惡之人，那時候再去補漏制度的不完善，還來得及嗎？
所以嚴謹這種固執，這種認真，雖然現實生活中可能處處不如意，但是我們更需要這種態度，這種人！
