疫情期間,全國各地都已經停工,為什麼霧霾還出現?

筱銘萌萌噠


看了一堆人不明所以的回答,我感覺很多人把霧和霾分不清楚,若是晴天天依然灰濛濛的,說明就是霧霾了,要是太陽出來就散了或明顯的白色霧氣狀的就不是霧霾,是正常的霧,農村住過的一下子就能區分開來,因為這個是經驗,其實汽車尾氣和工業排放是最大的汙染源,如這幾天,市區藍天白雲,以前天天灰黃灰黃的,這個還是有明顯感覺到的,汽車揚塵在市區一下就能感覺到,因為你不戴口罩,鼻孔就會有黑灰。我不是專家,只有拿實際對比來說!


洞仙的主


這個問題前兩天已經查明瞭,是我不經意發現的,那天早上站在窗口抽菸,看到窗外的霧霾想車也停了,工廠也停產了,磚家們說的汙染源都沒有了,這霧霾是怎麼產生的呢,忽然看到手中的香菸正在冒著縷縷青煙,恍然大悟,霧霾的根源終於找到了。

這幾天正暗自高興呢,怎麼一不留神,也成磚家了呢。


亞衛設備劉華龍1


我們這裡已經持續有幾天了,今天的陽光不錯,但霧霾較前幾日有所加重,我懷疑是不是和企業復工復產有關,因為復工復產的同時,人口也開始流動起來,各方面都要陸續運轉起來。

今年春節可以說是停工比較徹底的,除了民生需要不得不運轉的企業外,幾乎都停工了,而且還有一個重要的因素,那就是今年鞭炮煙花禁止了,道理上來講天氣應該有較大的改觀,但實際上似乎並沒有太大的好轉,昨天還和朋友聊起這個問題,也是百思不得其解。我談到了兩個觀點,一是天氣原因,沒有雪雨的衝涮,使空氣中的浮著物下不來。二是年前生產的延續感染。

我認為還有一種可能性,那就是城市的建築越來越高越來越多,影響了空氣的自然流通,我不知道大家有沒有這種感覺:在農村時多風天氣多,但城市多風天氣就少,城市裡感覺不大的風,到了農村就非常大了。樓宇越多容積率越高,不但加劇了樓宇間的密集程度,也減少了陸地的綠化率,極不利於空氣中的粉塵飄散,為什麼在一場大風之後,天氣都會變得乾淨整潔,就是因為大風吹散了灰霾,風小了,被樓宇擋住了,自然不起作用。



元芳有看法


霧霾兩字皆為古字,說明霧和霾,古已有之。

記得上世紀七十年代未,我進新邵二中讀書。學校座落在三溪橋,校園有棟古樸的青磚樓。冬天,老師安排我們到水口山煤礦挑煤,供食堂用。

次日凌晨,全寢室同學上了路。為趕時間,我們挑著竹箕抄近路走小路。天寒地凍,四野微光,那是晶瑩的霜。

起霧了,大霧飄過叢林,可聽見輕微的沙沙聲,就象細雨打芭蕉。山腰飄下的霧很快圍住了我們,溼而涼。我鼻腔有吸入顆粒的刺激,癢和酸。同學有人咳嗽,有人打噴嚏,當時說是受了寒。

我們大汗淋淋挑煤返校,正趕上早餐。農村孩子會當家,早去早回,只為吃上蒸籠裡的那缽白米飯。上課了,同學都在,一切安好!

現在想起,那晚遇上的霧應該就是霾。小時候在老家,也曾遇到類似情況。當時的鄉村,沒有工廠,汽車很少。合理的解釋是:工業汙染加重了霧霾對人類健康的傷害,讓我們更多關注這種久已存在的自然現象。


風帆與浪


磚家說:霧霾是汽車尾氣排放造成,今年的這個年路上的車寥寥無幾。磚家說:霧霾是老百姓燒柴燒煤造成的,現在農村都是煤改氣。磚家說:霧霾是焚燒秸稈引起,老百姓也都不焚燒秸稈了。今年連人都窩在家裡不出來了,可霧霾還是照樣是霧霾,想問問那些磚家,你臉疼嗎?


梟爺半生沉浮


佛家釋迦摩尼在打坐禪定當中,早就已經知道了這個霧霾的深層的原因,萬法唯心造,人是萬物之靈,所以人的心最靈,霧霾也是人的共業感召,是人的邪淫感召啊!水災是人的貪心感召,火災是人的嗔恨感召,風災是人的愚痴感召。

所以萬事萬物都是這個心感應而來,淺顯的講就是你有什麼樣的感覺,你就會吸引什麼樣的人啊,道家的天人一體的理論,講的也是如此。











genehoo


我是北方人。既不是物理學家,也不是環保專家,只是一位小小公民。在我60歲之前,只看到過霧,沒有看到過霾。在我65歲左右時,有過沙塵暴。在最近幾年,沙塵暴沒有了,深秋之後乃至整個冬天,幾乎都被霾籠罩。我不懂科學,我只看到現在城市圈擴大了,縣城裡高樓成群;另一方面,大力植樹造林治理荒漠化,樹林起了阻風之功。成群的高樓和連片的樹林阻礙了風的流速,現在的秋冬季,幾乎沒有大風。偶爾的大風天,沒有霾。在溫度低的季節,沒有高溫陽光蒸發空氣中的水份,也沒有大風來吹動懸浮在空氣中的混雜細微顆粒,霾就行成了,這是自然現象。最近的新冠肺炎造成的工廠停工煙筒無煙,馬路上車少尾氣少,但霾仍在肆虐。南方氣溫高,沒有霾。北方氣溫低,天寒無風霾橫行。人類蓋樓造林改變了自然面貌,大自然則賜給了人類霾,五行相生相剋。限制農村的煙筒和汽車尾氣改變不了霾的存在。


蒼松9009


霧霾怨這個怨那個,其實霧霾是自然現象是主因。

2013年考古證明襄陽宋代前舊城址在鄒灣,證實了現襄陽古隆中的位置是假的!古隆中的方位和距離與“襄陽說”的依據相差太遠了,鄒灣與古隆中路徑有40一50裡遠,而且方向也是錯的。足以能證明襄陽古隆中諸葛亮故居是個不能自圓其說的假古蹟。襄水畔漢襄陽舊城址發現的習馬懿印章和唐代大書法家歐陽詢族譜就是鐵證。

真實的諸葛亮的寓居地早已灰飛煙滅了,遺址應在何處已經沒人能夠說清楚了。

襄陽與南陽的世代爭議終於結束了!

襄陽之名應來自襄水河之陽,(襄水河畔的鄒灣一帶),而不是來自現在的漢江之陰,這還如何叫襄?如何叫陽?襄陽有前後兩個古城,鄒灣襄水河畔舊古城可稱為漢襄陽古城在宋代以後移址到漢江岸邊的宋襄陽古城了,只是仍用舊名而已。

就算按習鑿齒漢晉春秋野史所說:亮家在城西20裡(今16.6裡)這是指在襄水畔的舊古城區而言,說的是亮家而非躬耕地!這是兩個概念,把亮家與躬耕地混為一談是“襄陽說”的發明創造,與諸葛亮無關。

現古隆中是在遷移後的宋襄陽古城西十幾裡。這種拿新城址去對照舊書去找寓居地的作法,肯定會大錯特錯的。

難怪岳飛不上山去祭拜諸葛亮,因為至到宋代襄陽假隆中還沒有出現,叫岳飛咋去上山祭拜?

2002年襄樊市文物考古研究所在今漢江邊襄陽古城東街中段南側發掘出8座墓葬,其中有大型墓葬1座,據考證是東漢三國時期的劉表墓及其家族墓區。

可哪有把死人埋城裡的道理?!這說明在劉表及族人死後許多年內,三國以後至宋(至少有幾百年時間內),今襄陽古城並不存在,那個地方明明是劉表家族的風水墓地!劉表也決不會下令把舊襄陽城遷到自已的祖墳地裡吧!即使三國時新舊城同時存在,新城也不會是現在這個地方。宋以後襄陽說卻以此地址尋找出來的古隆中更是假貨無疑了。

大家還是應當相信諸葛亮親自所寫:臣本布衣,躬耕於南陽!

躬耕者本人的話你若不相信,還相信什麼呢?





隱居黃山


城市化工業化人口大量密集集中的結果,幾十層的高樓佔不了二畝地卻摞著幾百戶人,現在一家人每天取暖做飯和各種電器散發的熱量又是過去的多少倍,我居住的北緯38度的北方城市居然有牆根樹下少部分一冬都不枯的草,這在過去是不可能的存在。城市的熱島效應與冬季下沉的冷空氣對峙,只要三兩日無風霧霾不請自來。當然再加上尾氣等等,冬天的霧霾便成了常見的風景。


老趙64570878


這個霧霾天基本和汽車尾氣和建築施工沒太大的關係,主要還是重工業完成的大氣汙染!



分享到:


相關文章: